善的意志甚至是成幸福之價值的必不可少的條件 這句話改怎麼理解

時間 2021-07-10 14:34:47

1樓:

題主問的應該是《道德形上學的奠基》中的幸福的配享問題吧...

歸於幸福名下的權力、財富、榮譽、甚至健康和全部福祉以及對自己的狀況的滿意,如果不是有乙個善的意志在此矯正它們對心靈的影響,並藉此也矯正整個行動原則,使之普遍的合乎目的,它們就使人大膽,且往往因此也使人傲慢。更不用說乙個有理性且無偏見的旁觀者,甚至在看到乙個絲毫沒有純粹的和善的意志來裝點的存在者卻總是稱心如意時,絕不會感到滿意。這樣,看起來善的意志就構成了配享幸福的不可或缺的條件本身。

也即實際幸福著的不一定配享幸福。

而某種東西在道德上成為善的=符合道德法則+為了道德法則的緣故而發生

故在道德上為善的幸福=獲取幸福的手段符合法則+為了法則的緣故追求自身幸福

而在《奠基》中,行為具有真正的道德價值的準則即行為出自義務義務即出於對法則敬重的行為之必然性。

義務概念的提出是為了闡明善的意志義務包含著乙個善的意志的概念,儘管有某些主觀的限制或障礙。

故,不同於對幸福的本能偏好去追求幸福,只有出自義務地保證自己幸福的行為才具有道德價值。

所以綜上所述,善的意志是成幸福之價值的必不可少的條件。

至於為什麼說出自義務的行為才具有道德價值,建議讀原文。

是不是180 成為男生炫耀的資本甚至是擇偶優勢 ?

素梵 身高達標並不影響我單身。至於炫耀?可能身邊朋友個子都不算矮吧,從來沒覺得180算高,反而低於175的朋友總會偶爾自嘲矮子。 王心零 對一公尺五九的女生 一公尺七零的男生來說確實是優勢。對一公尺七零的女生 一公尺八零的男生來說,這也就是稀鬆平常而已。女同性戀找女朋友都有可能加一句 一公尺七零以下...

什麼是真正的善?

能依 這個問題可以很深很深,本人先簡單說下自己的看法吧!淺顯來講,利眾的心行可稱為善 心或行 利眾的行為亦稱德行,所以也可以說德行即善行。佛經裡講到,南閻浮提眾生,舉止動念,無不是業,無不是罪。何況恣情殺害 竊盜 邪淫 妄語,百千罪狀。我們可以自察,世俗人的 我執 心重,在自私心的牽制下,所有的行為...

你喜歡《請回答1988》的成德善嗎,為什麼

不喜歡剛剛追到第七集不太想看了 善宇喜歡姐姐寶拉她不需要見了善宇就罵吧而且是她自己會錯了意!如果這叫可愛那okok 我非常非常喜歡阿澤,要是別的女主我就是女友粉,但是要是德善,我就是媽媽粉,看著他倆在一起我就露出了岳母的笑容。哈哈哈哈啊哈 學海無涯 我更喜歡寶拉,因為德善的話,我總為她的智商捉急,很...