如何看待網上將袋裝肉鬆小零食泡水搓洗後仍有棉花狀的物體的 客觀解析 ?

時間 2021-06-02 12:59:37

1樓:FIGHTER

這個問題我早就想回答,但是我一直沒回答,是我用這段時間都在觀察網友和周圍人的看法。造謠固然不對,但是這件事引起這麼大的影響,大家有沒有想過根源在哪?為何有關食品和日常用品的謠言都會引起軒然大波?

中國食品安全如果真的好,即便謠言有多少人會信?造謠者無謂是抓住了民眾的心理——對食品、用品安全的不信任。如果沒有三聚氰胺、蘇丹紅、黑心棉、塑化劑等等這類事件,會有這樣的恐慌嘛?

對於造謠頻出不止,不是單單去嚴懲造謠者,讓人民不敢去造謠這麼簡單。不敢去造謠,不代表問題解決了,更重要的是如何樹立食品、用品安全,如何去加大監管,讓父母放心給孩子用國內牛奶,不要總以罰帶管,以堵帶管,這才是問題的根源所在。

2樓:孟軒霆

注膠蝦爬,棉花肉鬆,這些讓人哭笑不得的新聞一次又一次證明了群眾的愚蠢沒有上限。用腦子想想肌肉纖維不就是絲狀的,經過處理後的肉鬆不就是表面發毛才能叫做肉鬆?要是這點腦子也沒有,我就想問問在座的各位有幾個能拿一張嘴一口牙嚼爛棉花?

對這些快到生命盡頭還試圖拿自己最後一點餘溫一搏眼球的大媽來說五天刑拘確實是乙個合法合理的解決,但是這個剛開業不久的店家由於這個無稽之談承受的經濟損失,算倒霉嗎?

3樓:紫川枕流

這個是青島的事,店在同事老家樓下,當地傳的沸沸揚揚。

現在肉鬆店還沒緩過來,根本沒有什麼客人,老闆把檢驗報告放大貼在門口,各種闢謠的報紙也貼出來,還是沒人買。

這是家新店,出事時剛剛開業。店面租了一年,是加盟店,裝置是貸款買的。想轉手都沒人要,小伙天天愁眉苦臉。

這種惡意造謠的人太缺德了!才拘留幾天,就算小伙起訴她們,這屬於民事糾紛,也不會有太理想結果~

4樓:jiang

乙個小老百姓,通過動手來質疑這個東西它不是肉,它又確實不是肉,這就夠了。管它是棉花或是像棉花,重點不在於此。故意糾纏於此,能讓這肉鬆變成肉的松嗎?

5樓:次仁嘉措 vivi

大部分肉鬆麵包上的肉鬆都是肉鬆粉做的,肉鬆粉的主要成分是豆類,不完全是肉,因此才會在水洗後變成白色絲條狀,並不是棉花,對身體也沒有害處。

6樓:Anyhow

給大家科普下,除了一些高檔蛋糕房用的肉鬆有可能是肉鬆,你們吃的小店鋪的蛋糕卷,還有紫菜包飯裡面的肉鬆,全都是牛肉味豆粉肉鬆…

去西餐調料店,五公斤一袋,很便宜的…

這裡面所謂的棉花,就是這東西…

7樓:ruiyang

回答文不對題!我相信大部分人都知道不可能是棉花,那到底是什麼?肉鬆絕對不是這個樣子?那些說不是棉花的,你到底知道那些絮狀物是什麼嗎?韌性那麼大,手撕不斷!

8樓:I老蔡

和前些年紙險肉包一樣拙劣的譁眾取寵之作.

為了吸引關注博出名也真是拼了.

這年頭你要說無知者傳謠也就算了, 惡意造謠的成本也太低了.

這種人真該把他做成肉鬆看看是不是和棉花乙個樣.

9樓:

雖然我不怎麼愛吃肉鬆餅,這種謠言也絕不能姑息,不然等到造謠到我愛吃的東西上,傳到母上那裡,就來不及了!

所以,號召吃貨一起反對啊

10樓:陸半千

只用資料說話:

以及:小學數學水平可得知生豬約14000元/噸。

用一萬八千六的材料冒充不到一萬四的原裝貨,這是什麼精神?我覺得這是國際無產階級革命精神!!!

11樓:銘哥兒

作為這個謠言創造者所在的城市的本地人,我來說一下,造謠者現已被拘留。並且食品監管局也涉入調查,並無所謂的肉鬆是棉花做

再追加一些

有關部門依法對永康一位造謠大叔行政拘留7日,市場監管鐵軍第一時間行動,對市場上在售的肉鬆餅、麵包等製品進行抽檢、排查,昨天下午把抽檢的產品送到金華市食品藥品檢驗檢測研究院。檢測院共收到含肉鬆產品32批次,其中金東區5批次,婺城區7批次,開發區13批次,金華山7批次。樣品一到位,檢驗人員馬不停蹄,不眠不休連夜開展檢測。

12樓:

座標某省農村,很多年前見過肉鬆原料就是當地各種病死豬肉和豬婆肉,初加工的一道工序是在曬穀場裡用很多破爛蔑席盛著暴曬,臭氣熏天,各種逐臭小生物密集,據說是送往浙江一帶的肉鬆加工廠,從此再也沒吃過含肉鬆的食品。

同樣當地的明膠廠原料也是這些玩意,廠子毗鄰國道,路過時空氣同樣是臭不可聞,廠子裡進去過很多次,什麼用舊皮鞋的倒真沒有。

當然,我相信在精加工階段廠家的滅菌消毒工序是嚴格謹慎的。

13樓:tensorspace

要是泡了水啥都不剩那才是黑心產品啊去,全是拿澱粉糊的。只能說大多數民眾缺乏科學素養。生活經驗也許有,但是只知其然不知其所以然,不懂很多生活現象後面的科學原理。

就問這些大叔大媽,用麵糰洗麵筋總見過吧,麵筋就是因為主要成分是蛋白質不溶於水所以才可以通過水洗的辦法製取。

14樓:melng

我剛剛才上網買了一箱友臣肉鬆餅作為早餐。。我覺得嘛。。。吃貨會認為吃比死更重要,恩是的就是這樣!沒錯!那我就繼續吃吧,畢竟超好吃。

15樓:

便宜肉鬆裡面加的是大豆蛋白,原理是搞乙個多孔的管子一邊讓液體噴出來一邊用熱風吹然後就有那種絲狀的東西,然後再調味。加棉花也太科幻了,棉花可不便宜呢

16樓:劉某人

那個應該是大豆粉吧…………自己去某寶搜尋大豆肉鬆,你會發現這TM的都可以,我原來吃的是這種肉鬆!!!沒辦法,你以為你買的肉鬆餅裡面是純肉鬆?純肉鬆一斤超過五十,你肉鬆餅才多錢…………腦子是個好東西

17樓:李安安

並且立即推出自家的肉鬆蛋糕,麵包各種產品。並且一再表明,我就說吧,我們私房多高貴,你要努力賺錢,因為私房烘焙不是人人都消費的起的,你不努力,你就要吃棉花肉鬆。

感謝這個新聞,讓我拉黑了這些做私房烘焙的。

如何看待網上掃墓?

your 網上掃墓,是科技發展的乙個結果,現在科技已經遍布我們的生活,網上掃墓也是為生活帶去便利的。受疫情影響,今年的清明節都無法去到現場掃墓,為了彌補這個遺憾,網上掃墓就出現了,網上掃墓沒有時間空間的限制,隨時隨地就能使用,那些出門在外的人,那些外出求學 工作的人,難免會突然想起去世的親人,這個時...

如何看待網上鍵盤俠抹黑harmonyOS的行為?

RNC IsYouz 這個問題還是建議刪掉,本身帶有太強的偏見和誤導性。沒有給出所謂 抹黑 的具體條件,也不好回答,我的感覺就是,提這個問題的人意在給所有批評HarmonyOS的人扣上乙個鍵盤俠的帽子。作為乙個對作業系統有淺薄了解的CS學生,簡單說兩句。說HarmonyOS沒有生態,不具備在主流裝置...

如何看待導師評價網上的評價資訊?

只能說,認識的導師,網上評價與現實中的風評相同。不認識的無法判斷。個人理解,好話未必好,壞話 尤其是多條那種 可信度不低。 兩全其美 不可信,匿名評價不需要負任何責任,只是個別發洩吐槽和洩憤的資訊。很多學生不會上來評價的。最好的方法看看導師最近發表的文章,一流的國家專案,研究方向是否適合你。或者能找...