1樓：橙何體統
1、我不歧視少數民族
2、中國是包裝成的國家的文明
3、中華文明核心是漢文化
再回頭看拖雷汗國和帶清國
1、歧視漢人
2、包裝成朝代的殖民時代
3、以蒙古/滿洲文化為上流
2樓：阿爾法
罵是可以罵的，比如屠城，不平等條約都可以罵，批判。但更重要的是罵不只是為了罵還要否定元清作為中國歷史上正統王朝的概念。首先說元，元的概念其實很多人包括我也不太清的，關於元現代中中國人至少產生了三個概念，元非中國，
3樓：無聊的哲人
我只承認罵了，單不承認辱，要說辱的話，金人與後世滿清辱華反而是確鑿的事實！君不見十年前滿網上是如何一口乙個尼堪的，又是如何標榜白山黑水的豐功偉業，卻從不談無論元蒙還是滿清，漢人才是軍隊主力，也不談他們所謂的豐功偉業中死掉了多少漢人祖先，他族的榮耀就是我族的恥辱！更不談清末是如何如何使華夏沉淪的！
我覺得不談仇恨已經非常寬容客氣了。
4樓：擴散性百萬勃勃
這個問題，根源還是在於民族主義。罵元清的主力軍，大多是皇漢，我可以肯定。
其實我不反對罵，關鍵在於罵的是否有理。有的人，別的朝代不罵，只罵元清，顯然原因是民族感情，我不反對這種做法，只要你罵的專業，罵的有證據。我討厭的是罵還罵不到點子上的那種人，更討厭的是捧乙個踩乙個的那種，比如滿清皇帝都是廢物，明朝皇帝都是明君——您是來搞笑的嗎？
5樓：子麩子
這樣的問題
想讓人怎麼答呢？
先是「網上」，再來「辱罵」。還要加個「瘋狂」來修飾。要是再有個「詆毀」就更貼切了。
是要讓黑更黑嗎？還是擦邊球試試水？
那麼多的回答。想幹什麼？打誰的臉？
皇漢？明粉？國粉？理客中偉光正？
僅僅「辱罵」一詞的用處在這了。
要是再來個「詆毀」，連殺人誅心都能做到。
題主加上吧。這樣會好一點。
一句生活要有發洩，那麼恨意從何而來？
然後就有「辱罵」了。
與其這樣問，倒不如問問為什麼？
中中國人最喜歡的三件事
第一喜歡概括
第二隻看結果
第三為槓而槓
這樣的問題無聊至極，你看到了「辱罵」
而反駁，差不多也就淹沒在「辱罵」之中。
在這裡，我還要永遠diss那個理想8。
想不到那樣的人也配鑰匙
真無聊。
6樓：
針對所謂缺少辱罵物件我還是的說一句辱罵的物件永遠都不會缺少。
原諒我不得不用爛俗的說法，文明的衝突和秩序的重建，整個大環境就是極右的民族主義思想抬頭，這是重新回到區域國家互相征伐的時代，衝突的形式各種各樣但人類的前途走向何方沒人能夠斷言。這股風潮也會愈演愈烈，當然我這番話也可能是危言聳聽了，不過在最終角力結果沒有出現前，誰也不敢說這樣激進的思想是有什麼問題的。想想最終以羅馬和中華這樣的大一統帝國替代之前的區域國家戰爭究竟對當時的人類社會是利還是弊呢？
近代以來各方勢力登上舞台，儘管有那麼多人說這不是一場零和博弈但事實確實有可能是一場你死我活的鬥爭。某些少m還在神聖課堂上隱晦的散布他的民族主義言論，那你們又怎麼看待這個問題呢？
我也是乙個民族主義者，我可能顯得政治不正確但是乙個包容的時代應該是允許我們發出自己聲音的。再說沒有客觀存在的事實怎麼能激起人們的情緒。最後說一句在戰爭徹底傷害人民情感之前，人民是不會拋棄戰爭的。
7樓：cg1234
相信我，他們只是缺個辱罵的物件，文化水平又不高，只能罵元清了，樓上說得好，雖然我個人認為元清是中國，但其實元清非中國論也挺對的，這種事情就像亞伯拉罕宗教一樣，你怎麼解釋都是對的，但都有人反駁你，名可名也，非恆名也。蒙古屠城，揚州十日是客觀存在的，但歷史上這種事情要多少有多少，中國幾千年歷史，中國境內的每個朝代，每個國家的興衰都伴隨著大量的死亡，這種血腥的事情見多了就習慣了，二十四史我連五分之一都沒讀完，資治通鑑讀了一多半，我已經產生了一種「這群猴子為什麼總是互相為難別的猴子」的想法，多看看史書就沒那麼大怨氣了，工業化前文盲率超9成，大部分人腦子裡沒有那麼多概念，幹出很出格的事情完全在理解範圍內。
但這裡還是要批判日本，這個國家跟之前的那些不一樣，這個國家當時已經進入工業國家行列，義務教育已經基本普及，進入全民文明話的國家居然也幹出了跟猴子一樣的事情，就必須得批判了。
8樓：大麵包大饅頭
少數人統治多數人，不被罵等什麼。。。連李世民這種都被罵，就因為人家是六鎮的，當時中原大家都不承認。。。。所以以後誰當皇帝一定要記住，哪怕不是中原人，也要稱呼自己是中原人。。。
9樓：jisanmk
我始終認為辱罵這種行為，無論辱罵的物件是誰，都是不可取的。辱罵不會讓那些吃瓜群眾認同你的觀點，只會讓他們看出你的理屈詞窮，滿地打滾，進而對你產生厭惡。如果你僅僅是為了通過瘋狂辱罵來讓對手難受，我覺得這一點很難湊效。
因為素質高的對手對此會一笑了之，不會傷害到他的絲毫。素質低的對手也會對你辱罵，這樣你也會很難受。如果你僅僅為了通過辱罵來發洩自己的不滿，我建議你找個沒人的地方發洩。
一旦發洩不當，會招來別人對你的辱罵
10樓：
就事論事。
有些辱罵是純粹的發洩情緒。對於這種，不搭理就是。如果過線了舉報封號。
有些不叫辱罵，叫陳述事實。對於這種，我希望越多越好。
11樓：夜泊姑蘇
沒什麼意思，找個靶子打挺好的，反正元清又不會從棺材裡跳出來，既能發洩底層過剩的民族主義又對現實影響極小，何樂而不為呢，畢竟這些人不衝著元清去，也會衝著zf去，我甚至覺得這是官方暗中有意推動的後果。。。。。皇漢和明粉的運動成果對現實影響可以用0來形容，除了肥了賣漢服的其他我啥也沒看出來
如何看待網上的 清宮劇美化清朝 的這一說法？
現在炙手可熱的恐怕是和宮劇 戲說平成 昭和王朝 鐵齒銅牙汪兆銘 雅子秘史 大和風雲 天皇秘史 後宮.香淳傳 愛子公主 末代天皇 裕仁微服私訪記 山人送主公 美化個錘子。雍正每天按時打卡上班連木蘭秋獮都沒來過，在清宮戲裡就天天圍著女人轉，後宮的事都擺不平，這也是美化?清宮戲不就是後宮的事嗎，同樣的情節...
如何看待CryptoKitties的瘋狂？
玩了兩天了，值不值得投資不好說，還是當做遊戲玩比較好。自己寫了一篇攻略，安利一下 CryptoKitties 以太坊養貓 攻略https zhuanlan p 31844645 鍵盤俠 前天開始玩貓。一共投入1000人民幣。這是我的第一只貓。借別的貓生下乙隻小貓，我隨便標了個0.6以太幣，竟然幾小時...
如何看待網上對陳凱歌的集體鞭笞？
大家都在說陳導作品有什麼什麼問題，我換個新角度看看 當年 乙個饅頭引發的血案 爆紅網路，某知名導演怒髮衝冠揚言起訴胡戈，這操作像不像某籃球大拿發給b站的律師函？開個玩笑，陳導籃球打得還是比cxk好的，呸，我想說的是陳導拍電影還是比cxk強的 步亭先生 記得看過乙個田豐的訪談 魏君子做的 兩人說到胡金...