如何看待網上的 清宮劇美化清朝 的這一說法?

時間 2021-05-06 07:08:53

1樓:

現在炙手可熱的恐怕是和宮劇

戲說平成

昭和王朝

鐵齒銅牙汪兆銘

雅子秘史

大和風雲

天皇秘史

後宮.香淳傳

愛子公主

末代天皇

裕仁微服私訪記

2樓:山人送主公

美化個錘子。

雍正每天按時打卡上班連木蘭秋獮都沒來過,在清宮戲裡就天天圍著女人轉,後宮的事都擺不平,這也是美化?

清宮戲不就是後宮的事嗎,同樣的情節放哪個朝代都一樣。架空的沒意思,有朝代背景的還得考證史實找文物建築,方便拍的只有明清兩朝,清宮劇裡哪一部放明朝身上都像在黑明朝皇帝……甄嬛傳離現代這麼近還出了不少紕漏,出現了乾隆時期的對聯,更何況以前的朝代。而且清宮戲服飾明顯比其他朝代服飾便宜(我覺得這是重點)清朝貴妃的衣服再華麗也不過是乙個筒,《甄嬛傳》有處穿幫好像就是乙個妃子裡面穿的保暖,宮女粉不拉幾的衣服隨便用點便宜的布料就糊弄過去了。

有些服飾道具甚至是圈裡傳了十幾年的古董。相比之下《女醫明妃傳》女主一套衣服比旗裝多用了多少布料,還要考慮形制,沒記錯的話《陸貞傳奇》《美人心計》這樣的劇服裝也裹了好幾層,武媚娘傳奇不就因為服飾被噴了嗎,想正經拍其他朝代的劇近侍宮女的服飾都得小幾千,連架空的仙俠劇服飾用的布料都比清宮劇多。

清宮戲沒關係啊,醜一點反而更迎合部分人「滿清審美就是醜」的yy。

拍清宮劇就是因為省錢,離現代近劇本也好編。要不是因為受眾小一些情節也不好考證,現在拍史前文明披獸皮綠葉的劇也不少信不信……

省錢又方便,這清宮劇不就多起來了嗎,然後皇帝幹點人事不就被說美化清朝了嗎,更有甚者皇帝不幹人事都能被說是洗白?最離譜的是演員好看一點也能被說洗白?

3樓:金錢鼠尾辮

華夏文化在國際的影響力越來越大,華夏五千年傳統文化在德國生根發芽。華夏傳統文化影響越來越強大。德中國人也愛上了中國,祖國萬歲。德國迪特福特的小鎮每年舉行的華夏文化狂歡節

4樓:秦慕心

會有「清宮劇就是滿清的餘孽用來洗白清朝的」這一說法,純粹就是某一些人的意淫而已,那些投資人閒的啊,那些導演閒的啊,哪有那麼洗白美化,哪有那麼多的陰謀論,純粹就是清宮戲好圈錢而已,辮子戲來錢快。

5樓:南極熊

袁世凱一念之差放棄清算導致溥儀去當二狗子反戈一擊,毛周一念仁慈導致現在滿遺有恃無恐,佟麟閣堪比岳飛那才是滿族同胞,滿遺?和日本右翼有何區別?

6樓:SINOON

美化肯定有,否則多爾袞這種大鬍子臉的屠夫為什麼也能搖身一變成濃眉大眼的忌廉小生去扮演呢。

還有努爾哈赤,皇太極…………這……

把清朝太祖太宗搞成小白臉……

我都不知道這算是洗白還是抹黑。

再怎麼說也是軍閥出身,即使是蠻子也是武德充沛,這麼一群費拉不堪成天你儂我儂的在女人堆裡泡著算怎麼回事……

7樓:華族

中國拍美化辮子朝的戲,這個事情的性質就相當於猶太人拍洗白納粹的劇,這比日本右翼拍美化侵華戰爭的劇的性質更加惡劣10倍。

有多麼無恥自己體會吧。

8樓:隻愛貓不愛你

最近看了《延禧攻略》,並沒有覺得是美化滿清,反而覺得裡面的女子命運悲慘,上至皇后,下制宮女,無一不被封建制度思想毒害,皇宮裡的婦孺小孩的短命,對映出滿清百姓的命運,看得我很壓抑。更加對滿清深惡痛絕!

9樓:

每當我想抽爛媚日狗嘴的時候

再看到如今中國這麼多美化那段屈辱歷史的清宮劇人日本那套東西比你清宮劇看著中華多了

知道為什麼盛唐在日本了吧

所以我還是抽我自己吧

反正我的脊梁我的膝蓋已經被自己抽爛

沒那臉去嘲笑別人崇洋媚外

10樓:「已登出」

確實美化了清朝,但並不是為了美化侵略

為什麼清宮劇要美化歷史?最主要的是它的受眾原因。這種劇的受眾多為一般老百姓,老百姓喜歡看血淋淋的歷史真相嗎?

哪有老百姓不喜歡聽故事去聽這些比現實還殘酷的歷史事件的?那樣的話,還不如去拍歷史紀錄片呢。(當然,少數喜歡聽真正的歷史的除外)

既然老百姓喜歡聽故事,那就編唄。編出來幾個皇帝花心,皇后狠毒,太監精明,?

為什麼是清宮劇而不是唐宮劇宋宮劇明功劇呢?這有大半都要歸功於《還珠格格》了。這部劇的成功,給現在的很多清宮劇都鋪了一條陽關大道。

從場景到服裝,再到人物形象和關係設計,都不用重新設計了,只要重新編個劇情就行了。而且清朝是離現在最近的封建王朝,留下的民間故事更多,在民間更得民心。

所以,不要老是想著什麼民族意識的,都是利益在驅使這一切。清宮劇對於歷史的美化完全就是為了滿足老百姓對野史逸聞的獵奇心態,有些清宮劇就是肥皂劇換了個皮。如果《還珠格格》的故事背景是明朝,那現在就是明宮劇滿天飛了。

這世界是很現實的,某些人還是要學習乙個。

11樓:寧靜致遠

自從看了上下五千年,就對清朝極度厭惡。對涉及清朝的影視劇一直不太感冒,尤其是宮廷劇。

二十多年從未看過任何清宮戲。

再火再熱鬧也沒興趣。

這裡面可以列乙個很長很長的清單……

12樓:

其實是一群屌絲在憧憬皇家般的生活(虛構的童話),清朝離我們最近。然後就是一群影視人抓住這樣的心理,大肆美化改變。不懂歷史的人就會被帶偏。換成其他最近的朝代也會是一樣的結果。

13樓:

這是事實。你可以查一下廣電系有多少滿族和隱藏滿族。事實上自從新中國建立以後,相當一部分舊滿韃被吸收進入了表演藝術團體和廣播電視系統。

14樓:如意汽車

這是事實啊,清宮劇確實在美化清朝。

嘉慶四年,外中國人手繪的滿清人影象, 頭頂蓄髮部分才只有掌心那麼大,而滿清髮式的蓄髮面積是隨著時間慢慢增加的,在嘉慶之前的順治康熙雍正乾隆,留髮的面積僅有金錢那麼大,即所謂的金錢鼠尾,剩下的頭髮全部剃光。

所以,所有順治到乾隆年間的清宮劇,至少在髮式上都是在美化滿清,當時的人不可能留著看起來更容易被人接受更順眼的,黑油油的一根大粗辮子,而是腦袋光溜溜的只有在後腦勺有一根老鼠尾巴一樣的辮子

15樓:我真的學的差

美化個屁,嚴重抹黑了我大清聖明天子,我大清在這電視劇集裡面只是個巔峰封建王朝而已,誰不知道我大清早在2023年實現了共產主義。

16樓:與世界重逢

很奇怪嗎?

清宮劇不是史記.它寫人不寫史.一切故事走向都要順著主線人物走.

人物需要朝廷好.那朝廷就得好.

同樣的.人物要是與朝廷鬥爭.那朝廷就沒必要多好.

清宮劇連歷史都敢改.這美化不美化的真的沒有必要成為談資.

17樓:退休的中務

有人說二月河先生的《王朝三部曲》....個人覺得除了第一部《康熙王朝》會讓人覺得清王朝強盛,剩下的《雍正王朝》和《乾隆王朝》無不透露著乙個虛假盛世下的藥丸氣息,而且我覺得《乾隆王朝》還行啊,而且主題曲滿滿的黑乾隆23333........李翰祥導演的清宮三部劇更不要說了...

藥丸啊~藥丸.....

18樓:慕容影

所有朝代劇都免不了對所描寫的朝代進行美化,這個問題下的答主也就是屁股在哪坐著雙標。按照題主的邏輯,是不是可以有個概念,如何看待三國演義美化了三國這一說法?

19樓:全麗冰

我個人的推斷,不一定正確。

滿清之後,一批受到良好教育的八旗子弟有了很好的發展(相對於草根),使得他們有能力進入社會的各個精英階層。

然後在改革開放宣傳監管不那麼嚴格的後來,他們有機會為自己的老祖宗粉飾一下。

具體有沒有資料支援我就不知道了,也許要查一下,有多少愛新覺羅後裔,包括改姓的進入到了文化宣傳甚至是更好的領域。

我也是閒的,瞎猜一下。

20樓:末代沙文

那我給各位來乙個真實的大清劇,絕對不存在惡搞,部分劇情絕對是可以用史料考證的!

大清的遊戲

21樓:镸孫無懮

這種問題,鑑於我根本沒看過幾部辮子戲,暫時無法做準確回答,但可以談談點自己看法。

有人說了過去以階級鬥爭為綱,民族問題這種事情只能擱置否認淡化,但那時候確實存在民族與國家生存問題加上TG崇高威望也就暫時得到壓制。

社會發展內部發展不平衡如何保持社會健康穩定這就涉及到乙個「術」的問題,在過去基數小經濟發展快蛋糕迅速膨脹按勞分配所有人都能從社會發展取得個人收益。現在則是經濟增長放緩國家發展面臨瓶頸分配調控協調不均,一碗水端不平頂層設計出現了大問題。經濟基礎決定上層建築,能不能分配調控均勻呢?

這才是根本矛盾,但卻是無法解決的根本矛盾。

出現矛盾怎麼辦?當然是用乙個矛盾掩蓋另乙個矛盾,為什麼熟知歷史的人看辮子戲覺得受到侮辱?為什麼有些人有特權會生氣?總得有出氣孔嘛……真以為……算了……

經濟增長每提高零點乙個百分點能增加百萬人口就業,要穩定要健康就必須提高生產力發展生產力,這個關鍵就在於中國製造2025……如果成功皆大歡喜,如果失敗……呵呵^_^,隨著民粹保守勢力崛起某些群體應該會……吧。

22樓:書生子卿

曾幾何時我也是個陰謀論者認為滿清遺老遺少陰謀洗地靠著滿清滅亡時沒有遭到徹底清算拿著大量民脂民膏在改革開放後投資影視為祖宗造勢誠然這麼多的辮子戲也許有上述原因是但並不是根本原因不論是滿清遺老遺少還是皇漢真能拿得出幾百上千萬拍電視的主絕對不會和資本過不去如果辮子戲漢人戲都賺錢他可能會傾向順便為祖宗洗洗地如果辮子戲賠錢漢人戲賺錢遺老遺少再不甘心「大清亡了」也不會和錢過不去了

23樓:

拍清宮劇是因為它有特色,不具備「中國」的特色,能夠更加吸引人的原因。

換個想法去說。埃及的作品為什麼都扎根在托勒密王朝為主呢(比如說《埃及豔后》)?前面2023年的文明拍不出東西出來麼?

問題是,現在的埃及人也搞不明白之前的每個王朝自己的特色是什麼啊?那麼多,記起來多麻煩啊。

托勒密王朝有著希臘文明的樣子,與之前的文化進行了區分,自然可以準確的判斷出來。有了吸引的資本才能好好講故事啊。

至於故事,那都是現代人的邏輯了。之所以選清朝,純粹是因為背景時代太有特點了。假如說漢代就能做到希臘那樣的民主制度,有著像瑪雅一樣超乎人類力量的技術,自然背景也會選擇在那裡。

至於美化什麼的,角色都是那時候的人,自然要美化啊,難道拍故事還要醜化主角麼?

24樓:

確實是這樣啊,上面說的《龍珠傳奇》把李定國寫成什麼樣了,記得幾年前的《宮》就是於抄抄寫的那個,當時沒感覺什麼,現在想想當時劇裡面的假「朱公子」復古留個勉強束髮的髮型遊街 ,最後結局是人家清朝皇族居然仁慈放了他,可拉倒吧剃髮易服知道嗎,歷史上要是沒剃髮的早殺頭了,這些都沒辦法,如果按實情寫滿清怎樣怎樣你覺得廣電能讓你放嗎,當時我上初中歷史課都沒提過滿清入關什麼的還指望電視劇集按現實寫影響民族團結啊呵呵

如何看待網上對元朝清朝的瘋狂辱罵?

橙何體統 1 我不歧視少數民族 2 中國是包裝成的國家的文明 3 中華文明核心是漢文化 再回頭看拖雷汗國和帶清國 1 歧視漢人 2 包裝成朝代的殖民時代 3 以蒙古 滿洲文化為上流 阿爾法 罵是可以罵的,比如屠城,不平等條約都可以罵,批判。但更重要的是罵不只是為了罵還要否定元清作為中國歷史上正統王朝...

如何看待清朝劇服道化越來越精緻,明朝劇的服道化卻越來越不忍直視

李馛瑀 明朝的服裝本來就很複雜的,比如一二三四品才能穿紅袍,五到七品藍袍,八品以下綠袍。而且每一等補子和腰帶都不一樣,文官和武官又不一樣 而且只有一品官才是玉帶。公侯伯和一品官服一樣但補子是白色麒麟,就像武英鎮國公天下大將軍張輔就是紅袍白麒麟腰束玉帶。我家楊世奇一開始是七品文官左中允,只能穿藍袍,補...

如何看待何晟銘演過清宮戲,現又在大明劇《山河月明》演朱標?

肥貓 那你要王楚然小姐姐咋辦?今天她是西夏王愛之發狂的美女 明天是大宋皇帝的真愛 後天又成了大遼皇帝的紅顏知己 Davidius 來個冷門的。如何看待李秉憲在 光海成為王的男人 裡演過光海君,又在 南漢山城 演崔鳴吉?背景 光海君15年 1623年 崔鳴吉作為西人骨幹分子參與起兵廢黜光海君,擁立綾陽...