如何看待網上對陳凱歌的集體鞭笞?

時間 2021-05-07 03:18:12

1樓:

大家都在說陳導作品有什麼什麼問題,我換個新角度看看

當年《乙個饅頭引發的血案》爆紅網路,某知名導演怒髮衝冠揚言起訴胡戈,這操作像不像某籃球大拿發給b站的律師函?

開個玩笑,陳導籃球打得還是比cxk好的,呸,我想說的是陳導拍電影還是比cxk強的

2樓:步亭先生

記得看過乙個田豐的訪談(魏君子做的)

兩人說到胡金銓

魏君子以為胡大導演應該也是不擅長與片商周旋的,

田豐說:「不,這方面他很厲害,其實電影這行業,說穿了,有本事坑老闆的才算好導演呢。

張徹曾言:「胡金銓如果晚生幾十年,可以在大陸拍片,又或者有外國的資金支援,其成就應不止此。"——這不就是現在的王家衛麼?

司徒卓漢說:「電影就是騙,先騙老闆,說是穩賺的;再騙自己,我是全材;後騙觀眾,通常在這階段失手,沒運的話,永遠離開這行業。」——

陳導我印象中從霸王別姬之後(其實孩子王,大閱兵 ,邊走邊唱也還不錯)

口碑還算可以的反而是兩部現代片 《和你在一起》《搜尋》

其他的無一不是毀譽參半

他也一直在這個行業沉浮,只能說他的影響力能忽悠別人投錢,而且多少能賺一點。

至於作品的水準,是不是為老闆省錢?

(後面一點王晶,馮小剛都維持得很好)

那就天知道了

3樓:

這幾年關於這種老一輩寫字維生,拍戲維生的人被人罵的根本原因,都是同乙個

「時代變了,大人」

陳凱歌和其他被人罵的人一樣,還活在上個世紀80年代——欺負其他人說的話聲音不夠大,你以為很多人現在才想罵他,想多了,老子十幾年就想打他們了。現在中國8億網民,削去2023年就能上網的都剩7億,一人一口唾沫都淹死你們。

4樓:青衫

以前偶爾看到過《妖貓傳》花絮。

陳在後台面對眾參影人員感慨:「有了楊貴妃,才有了大唐盛世。」

當時就思考停滯,倒帶似的咂摸。

講歷史也要依據基本法啊,感慨能再邏輯些嗎?

5樓:夏天

有的人開場即巔峰,往後就一直只能走下坡路。如果他只拍一部霸王別姬就收手,他就會被封神。可惜沒有如果。

總體來說從他綜藝節目上指導海洋天堂用一束鮮花就看出這個人是極具浪漫主義色彩的導演,哪怕他在拍一些現實主義題材他也不能放棄浪漫的情懷。近年來他的整體風格也太多魔幻現實主義題材電影。

總體來說這種隨時都要加一把浪漫進去調料又沒人能節制住他導致他越走越魔幻。

6樓:

我和我的祖國。

就他那一篇。

完美的符合了西方人對中國的刻板印象。張藝謀在各種開幕式上給中中國人努力創造出欣欣向榮的感覺,古老又現代的交融之感啊,被陳導打回原形。

我以為是個美中國人拍的呢。

如果把配音換成不標準的中文那就是妥妥的好萊塢出產了....

陳飛宇不想評價,手滑什麼的呵呵呵……好好的資源檔玩這套下三濫的手段。

就想說一嘴內蒙古也用手銬,不用麻繩了,一般家裡不放那玩意了。

7樓:張凌群

也不就他乙個人,當年這批導演都有這個問題。

技術基本功紮實,傷在講故事上。

說白了還是時代侷限性,一代人有一代人的坑要跳。

8樓:xi liang

雖然我沒看這部電影,但我覺得不奇怪呀。陳導的電影總是有種居高臨下,唯我獨醒的優越感,只要觀眾和他三觀不合,那觀影體驗就像上邢一樣。花錢找罪受,出來吐槽吧還會被高人噴庸俗,不理解高雅,何必呢?

所以我後來看片都繞著陳導走。

反正,目前為止,無極是唯一一部我在電影院看的陳導電影。不出意外的話,那次觀影應該也會是我最後一次看陳導電影了。

陳導這次被一些觀眾批評,歸根到底還是因為觀眾與他三觀不合。題主你覺得批評他的群眾一副高高在上的樣子,殊不知這些觀眾看電影的時候對陳導就是這樣的感覺,一切不過是以牙還牙。

9樓:李胤賢

別的不多說了。就說這:

財主家慶壽,子女各獻上壽禮,他卻拉上對頭家的兒子送來一坨黃橙橙的屎。若是單獨送就算了,咱家人大度,不理他就是。可惡的是他把這屎分別抹在其他子女的壽禮上。

你說怎麼辦?該不該打?

10樓:有小孩在我旁邊哭

我還挺喜歡妖貓傳的。。。拍的很好啊,哭著出來的。。選角色很厲害

我和我的祖國,雖然有點蒙。。但是場景上,那個小單元最好,拍的很好看

11樓:123456789

他既然讓他美國國籍的兒子拍中國10周年國慶獻禮片,就要做好被噴的準備。

拍得好,可能少噴點。拍得差,就是現在這樣,認識的不認識的反正噴就是了。

不如讓你兒子回美國去?畢竟那才是他祖國

12樓:

白晝流星那個,航天返回那麼重要的事情,誰都能隨便到跟前?你就是去個工廠,人家保安還問問你幹嘛那。就算他不食民間疾苦,高檔小區不是還有門禁嗎?

13樓:De Tang

感覺可能是因為陳導有點「自戀」,不懂得請專業的人做專業的事。

其實作為導演,我認為他首先技術層面在國內是優秀的。其次他有自己的想法,並且也有強烈的表達意願,不僅把電影作為乙個商品;但是他的表達方式和表達深度就。。。

我感覺他很像一位印度裔導演,沙馬蘭。並不是在黑二者之一,我個人還蠻喜歡沙馬蘭的。

14樓:孜然味珊瑚礁

《我和我的祖國》這部電影,我是花了自己辛辛苦苦掙的錢去看的。結果《白晝流星》拍成這個鬼樣,讓我對不起我的錢和時間,我還不能罵他了?

15樓:起風了

他以高高在上的態度來拍他臆想中的勞動人民,然後把他臆想中的勞動人民形象展現給觀眾說你就是這樣

怎麼勞動人民們連為自己形象問題聲討他都不配?

16樓:李發卡的咖哩飯

他這部分跟其他六個明顯不在乙個層次。從整體上說,整個故事到底要講啥,跟《我和我的祖國》有什麼關係;從詳細情節上講,「白晝流星」到底是幹嘛的;這幾個問題我看電影的時候都沒看懂,後來翻了影評和解析才懂。那這部分作為《我和我的祖國》這樣一部面相廣大觀眾的獻禮片的一部分,就不合格。

《我和我的祖國》受眾定位是所有中中國人,那就必須直入主題簡單易懂。換句話說,我花錢買票就是為了感受祖國強大來之不易感動大哭的,不是對著二十多分鐘的故事不明所以在那琢磨的。

17樓:惡人

這個哥們能力確實有限,拍電影太難為他了。

要拍航天,直接把當年的新聞轉播從頭到尾放上。要拍扶貧,直接做乙個扶貧幹部的二十分鐘快閃。都比這個流星強吧,而且省事。

18樓:爽的裡世界

網友太尖酸刻薄,太嚴格了,怎麼都不能理解一下陳導的苦心呢,片長155分鐘,他是總導演,要操心的事兒那麼多,能不能理解他一下?

我就問問你們,如果沒有白晝流星,你們打算什麼時候上廁所?

19樓:[已重置]

說句無關緊要的

陳凱歌捧紅了那麼多「與他無關」的演員,何況是捧自己的親兒子,又怎麼了?

哪有爹媽不疼孩子的,給予孩子最好的,而且他兒子自己想向娛樂圈發展,趁自己手上還有資源,一把老骨頭還算硬朗,再折騰折騰,憑本事給兒子鋪路,又礙著誰了?

20樓:

拍電影確實不像一些人想的那麼容易,講故事只是其中一部分。絕不是我上我也行那種程度。

但以陳導的資歷,閱歷,知識,人脈,威望…………拍成這個鳥樣子實在是丟大臉了,當然陳導連續丟臉好多年了,只是這次特別大。

21樓:

看完電影,身邊一位脾氣超好從來不說髒話、為人師表的老先生忍不住說了一句話:「陳凱歌為了自己兒子連老臉都不要了!」哈哈哈差點笑死我……

22樓:zhuzhqwertyuiop

電影是我和我的祖國,不是我和我的幻想,假大空的敘事+《悲慘世界》的核心,沒好本子就不要硬上啊,有好本子也不要亂改啊...獻禮片你倒是好好獻啊...又沒讓你獻兒子...

看不到誠意,私心滿滿

23樓:水谷雫

1.因為不是為國慶獻禮,而且為兒子獻禮。

2.其兒自願放棄中國國籍,就不要拍這種愛國題材片兒了3.瘋狂炒作。一家全上熱搜,連倪萍都不放過4.劇情毫無邏輯,可能獻禮的物件不是新中國吧

24樓:荻 生

名不副實,還特別喜歡炒作,家人個個要出來現,自我感覺異常良好....

歸根到底一句話:菜,就是原罪

誰叫陳導後來都是爛片來著

如何評價陳凱歌導演的《妖貓記》?

小奇 當年衛懿公好鶴,北方敵人來犯時,屠鶴分而食之,鶴成為替罪鶴。世人皆知唐玄宗好貴妃,安祿山來犯時,刺貴妃馬嵬坡下死,妃難道不是替罪妃?什麼偉大的愛情故事,衛懿公和唐玄宗本質明明相同,只是玄宗太會揣度人心,加之世人總覺得人比動物高出一等,所以才會有什麼 在天願作比翼鳥在地願為連理枝 老陳導了妖貓記...

如何看待在《演員請就位2》中,陳凱歌導演極力反對郭敬明給何昶希發S卡,自己卻給了陳宥維一張晉級卡?

1440 短視訊社交APP 1.從性格上說,陳凱歌護短又雙標。不論從作品還是地位看,陳凱歌都有傲的資本,所以一開始聽他點評的時候,大家都會覺得意猶未盡,他點評郭敬明的時候很客觀,因為他站的是觀眾的角度。但到了自己,他只接受表揚,任何批評都聽不了,你要是批評了就是你不懂。他不僅不接受別人批評他的作品,...

如何評價《演員請就位》陳凱歌組的終極點映作品《理髮》?

簡一泓 這部作品的好評度頗高,作品一如既往地延續了陳凱歌導演將人性的美好 光輝與希望注入底層社會人群的理想主義風格,牛駿峰一如既往地扮演那個靈魂的拯救者 陳凱歌作品中道德認知最高 最能寄託陳導理想的人 而明道和炎亞綸則一如既往地挑戰那些非偶像角色。陳導的作品中成長最快 收穫最大的應該是炎亞綸了,到了...