1樓：RNC-IsYouz
這個問題還是建議刪掉，本身帶有太強的偏見和誤導性。沒有給出所謂「抹黑」的具體條件，也不好回答，我的感覺就是，提這個問題的人意在給所有批評HarmonyOS的人扣上乙個鍵盤俠的帽子。
作為乙個對作業系統有淺薄了解的CS學生，簡單說兩句。
說HarmonyOS沒有生態，不具備在主流裝置上推廣的可能性，這不叫抹黑，這就是客觀現實。個人電腦作業系統界W，L，M三足鼎立的局面十年前就已經基本形成。移動裝置上，安卓和iOS這兩家也基本上覆蓋了所有智慧型手機使用者。
換句話說OS現今已是紅海，還沒有接觸過任何OS的潛在使用者已經不多了。即便有這種人，我覺得他們也不見得會義無反顧地選鴻蒙。首先Harmony的裝置覆蓋面就太小了，概念吹得很響，但至少到目前為止還只能部署在智慧型屏等少數裝置上。
再退一步講，就算它相容主流的體系結構，能上PC和智慧型手機了，如果不提供方便的移植手段給軟體商們，沒人願意為乙個還沒有什麼使用者的後起之秀提供專門版本的軟體。（軟體商們很懶的，你看安卓平板的QQ都多久沒更新了，目前最新的版本都還不支援emoji…）
但你要說這個市場真的已經沒有生存空間了，Harmony出來就是注定失敗，那確實有失偏頗。在紅海中殺出來的後起之秀不是沒有，ChromeOS就是一例。要說它為什麼可以存活下去，我覺得就是強在相容。
現在這玩意可以跑Linux應用，也可以跑安卓應用，在國外大學生中相當有市場（雖然和Mac還是差得遠，但至少有人用的）。假若Harmony想在主流裝置上奪得一席之地，我覺得利用ChromeOS在中國使用困難這一點，做乙個中國的ChromeOS是可行的。如果不這樣做，專注於填補非主流裝置的智慧型OS空白，那也不是不可以，但這樣產生的經濟效益恐怕對不起工程師們日以繼夜的忙碌。
如何看待「鍵盤俠」？
viNcEnt.M 鍵盤俠的釋義 言行不一致，自己做不到的事要求別人做到 噴子的釋義 對一切主觀認為錯誤的人事物大加批判諷刺這裡就出現乙個矛盾點 你認為自己是正義的，批判對方是鍵盤俠，但事實上你也只是主觀判斷他會言行不一，你並不知道現實裡他的真實情況。因此你在批判對方是鍵盤俠的時候，你也就同時成了乙...
如何評價鍵盤俠。
可能就是以偏概全的最好表現。今天我吃了乙個蘋果。你為什麼要吃掉蘋果？蘋果那麼難吃，你的品味也太低了吧！你為什麼今天吃，昨天不吃？為什麼你吃，不是我吃？吃了乙個你不怕長胖嗎？心胸狹隘的人才只吃乙個蘋果！勸你少說話吧！我根本不想知道你吃沒吃蘋果！當我們未來會面對很多鍵盤俠，你無論如何也做不到讓所有人滿意...
如何看待奇葩說第五季（鍵盤俠是俠嗎？）？
俠，從古至今，它本身是乙個褒義詞。鍵盤俠，在這個詞剛開始出現時它是乙個中性詞現在，網路普及發展產生大批網路暴力者，這種人躲在鍵盤後，猥瑣發言，打擊他人，抬槓尋找存在感。由此，鍵盤俠引申為貶義詞。為什麼會產生鍵盤俠呢，我認為是人與人之間立場不同，想法不同，產生了思維碰撞。接著，網路不存在語言約束，有了...