如何看待「鍵盤俠」?

時間 2021-05-07 13:50:02

1樓:viNcEnt.M

鍵盤俠的釋義:言行不一致,自己做不到的事要求別人做到;

噴子的釋義:對一切主觀認為錯誤的人事物大加批判諷刺這裡就出現乙個矛盾點:你認為自己是正義的,批判對方是鍵盤俠,但事實上你也只是主觀判斷他會言行不一,你並不知道現實裡他的真實情況。

因此你在批判對方是鍵盤俠的時候,你也就同時成了乙個噴子。

綜上,最好的方式就是靜觀其變,看他是不是真的能說到做到,如果沒有途徑後續觀察,那麼大可一笑置之,不要跟風批判落入下乘。

這裡指的都是僅偶爾會誇下海口的普通人,不包括某些專門宣揚各種偏激理論的群體,那些不是鍵盤俠,那是精神病人。

2樓:舒大克

鍵盤俠一舉拉低了在中國賺錢的門檻。

說兩句美國的好話。

「你是不是拿了美國的錢!」

說兩句中國的好話。

「你是不是拿了zf的錢!」

說兩句阿里巴巴的好話。

「你是不是拿了馬雲的錢!」

說兩句阿里的壞壞。

「你是不是拿了馬化騰的錢!」

說這部電影不好看,打低分。

「你是不是拿了其他電影公司的錢!」

說這部電影好看,打高分。

「你是不是收了這部電影的公司的錢!」

很喜歡某個明星,為ta打call。

「你是不是收了這個明星經紀公司的錢!」

不喜歡某個明星。拉黑他。

「你是不是收了黑粉組織的錢!」

反正就是橫豎都賺錢唄。

我就想問問,到底去哪能領錢呢?

要真能這樣賺錢,那中國是不是就共同富裕了啊?

3樓:范有森

做成一件事,需要比呼籲更大的勇氣和努力。要是你有這些勇氣和精力,不妨動手去做。要是沒這份勇氣和精力,不如閉上嘴,省點唾沫。

4樓:劉凡

我看見過一種最原始的鍵盤俠。

某俠:錢能買回你孩子的命嗎?要是我就不要賠償,就要他們坐牢!

(要是你,哼哼,天天堵在人家門口要錢吧 )

5樓:sdffjifjrijrfnfn

我感覺人們已經習慣了從現象看本質一定會說這是社會的現狀社會造成的怪的源泉是什麼是社會社會現狀無法改變就開始有點憐憫有點可憐覺得他們活的真不容易受這社會的壓迫需要乙個發洩口噴子也有難處但我們都是人你要找個發洩口就只能在別人身上找嗎? 心裡苦就應該去肆意妄為的評價別人?甚至可以說詛咒咒罵別人嗎?

我們被太多包裹著學會了寬容原諒但有些人不需要被理解也不需要被原諒從他開始罵別人的那一刻起 ,就做好了被人罵的決定。

6樓:hey衝

鍵盤俠。何之為俠?

鍵盤俠可能符合俠的叛逆精神,但是他們的叛逆和反對是沒有理由的,是全盤否定的,是加以貶低的,是嚴重帶有私有情緒的,更有甚者是帶有人身攻擊的。這是我認為的鍵盤俠。

我們生活中的大多數鍵盤俠不多,但是進入到網路中卻比比皆是,因為鍵盤俠們對自己的言論不用去負責。比如:在生活中,理髮師給他們理得頭髮不符合他們的口味與審美標準,他們並不會去噴,而是會有所顧慮(如果我罵了這個理髮師他會不會罵回來,會不會給我甩臉色,會不會打我)基於這些顧慮他們也就放棄噴了。

所以可見鍵盤俠具有軟弱性與妥協性。

故你所理解的鍵盤俠不能稱之為俠,只能叫做噴子。

解決方法:

1、冷處理:對其謾罵詆毀不加以理會,全當他是瘋狗亂叫,也便一笑而過了。

2、中和:向平台舉報,對其禁言等懲罰

3、熱處理:這裡並不是讓你去和他對罵,如此一來,旁人觀之,便以為這是兩個魯夫在互相撕咬。我們要清楚的認識到鍵盤俠軟弱的本質,他在生活中一定有一些缺陷,黃賭毒,他必佔其一,在他的私人賬戶上一看,便知曉一二,截圖,發給他,讓他給你賠禮道歉,也便作罷。

如若不然便放棄與他交涉,千萬不要註冊乙個小號,把他的資訊發給他的家人朋友,然後再登出賬號。

7樓:

鑑於這個詞偏貶義。。。。。

很多人為了發洩生活的不如意,把懟別人當成愛好,殊不知他們懟完了以後降低了自己的格調,卻提高了被懟人的心理素質。

感謝鍵盤俠

8樓:

大概是氣憤又疑惑吧,希望網路環境慢慢好起來,讓和下面這個鍵盤俠一樣的人早日銷聲匿跡

下面就是這位鍵盤俠所謂的「批評」

再補一張思想有問題的

9樓:Schrodcat

其實多數人都是生活中的不得意者和失意者,

而他們往往又是網路世界裡的得意者。

在這個世界裡,

他們可以沒有原則的改變立場,

對同乙個事件的支持者和反對者可能是同乙個人。

這只是取決於他們是否高興。

這是這個人們內心普遍脆弱的時代不可逃避的問題。

畢竟,我們都在等待乙個俠,

也很想成為乙個俠,

可往往卻變成這種「俠」。

10樓:魚與瑜

我也遇到過啊,我就抱怨了一下舍友上廁所不衝,別人都睡覺了走路聲音太大影響休息,就有乙個人說「你怎麼不想想自己怎麼這麼多事」哇哦,反正言語比這個難聽多了,我說你說是不是上廁所不衝被我說中了,然後這個噴子和我說自己是清華大學紫荊公寓的,沒有獨衛,我要笑噴了,噗。現在噴子都給自己安排這麼高的學歷了嗎,哪來的自信侮辱清華。

當然我是絕對不會認輸,在我耐心的和他講完道理之後,他自覺理虧,然後我拉黑了。

可能我的規勸太有感染力!

但是你還是上廁所要衝啊~噴子大哥~

11樓:

1、不在乙個圈子的兩人,他們想法上的差別其實很大。畢竟關注點不同、考慮角度不同。

2、「鍵盤俠」和「傻X」一樣,是大家公認的貶義詞。所以凡是討厭的人都可以叫他「傻X」,凡是罵不過的人都可以叫他「鍵盤俠」。

3、私以為,覺得自己能隨意定義乙個人品性的傢伙,基本見識不夠,而且不知謙遜禮讓。

4、言語有客觀冷靜縝密和諧辯證考慮的,也有片面扭曲誇張粗鄙惡意中傷的。私所見,前一種往往不會去將乙個人隨意歸類,後一種極擅長扣帽子批鬥,噴人賊猛。

5、人微言輕,人微言輕,人微言輕。

結語:因為在網路上人人都有發聲的權力,所以被用濫的「鍵盤俠」只是一頂帽子,看你不爽就給你扣上。區別於是否為「鍵盤俠」,私以為更應看重發言者的地位和素質。

12樓:UPLIVE

還是不要在網上和別人辯論了。畢竟讀書多最大的好處不是為了讓你去解釋或者爭論輸贏的,而是讓你學會各走各的路,大路朝天,各走一邊

13樓:甜甜

14樓:貓大濕

借用《瞎看什麼》的神語錄:

我看你,穿著個破衣爛衫,打扮的吊兒郎當,每天遊手好閒,嘴裡還不乾不淨,拿無知當個性,拿無能當灑脫,對社會沒有貢獻,對成功冷嘲熱諷,橫州側畔千帆過,漏出你這個小癟三,我勸天公重抖擻,劈死你這個王八蛋!

子曰:君子和而不同,小人同而不和。在網上看到的最滑稽的事就是明明兩個鍵盤俠觀點並無分歧,可還是能撕好幾個屏,我說孔子真不愧是位大神,犀利犀利。

15樓:阿澤

廉價的網路暴力充斥著整個網路。很多人陰暗的一面就會被無限放大,因為很多人覺得別人看不見、碰不著自己,自己就可以為所欲為。你觸碰到他們的痛處了他們就會用敲鍵盤這種方式去發洩自己的不滿。

所以我們看待問題不要太偏激了,也不要隨大流。有自己的主見,平靜的對待。眼見的不一定為實,不了解真相的就不要只站在自己的立場隨便去發表一些言論。

16樓:「已登出」

看到前面的圖

只能說句MMP

這叫牛頭不對馬嘴

控制引導整個社會

必要要犧牲一部分人成全一部分

被犧牲的能爽? 下崗失業墮落都是符合一般規律的同時經濟也發展了被惠及的難道不爽?

被惠及和被犧牲的相互指責正是頂上想要看到的這種玩耍方式真是樂此不疲

17樓:FairlyTall

個人覺得國家應該加強對網路的整治

,對那種網路噴子應該死刑,什麼人都噴,抗日英雄噴,退伍軍人噴,現役軍人也噴,就連見義勇為的好人也噴,我就真的想不通,那些軍人在保家衛國的時候你們在幹嘛,那些先輩們在衝鋒的時候你們在幹嘛,那些好人們在見義勇為的時候你在幹嘛,既然在你眼裡所有助人為樂都是站在利益的角度出發的,那好給你利益,你上啊,抱著你那24K純金的鍵盤去見義勇為,去保家衛國,去衝鋒啊,你什麼都沒做,就坐在你那十幾寸的電腦前,用著24K鑲鑽的鍵盤,辱罵著那些正在保護別人的英雄,既然這樣你特麼又有什麼資格去教訓他們,抱著你的鍵盤去保家衛國啊,人渣。

18樓:吃肉的兔子

很厭惡鍵盤俠,總在網路上利用手機屏肆意的攻擊別人,甚至帶動一群人攻擊,有些人親眼看到某事件經過,見了某人幹了什麼事,又或者某件事確實發生了,發表些言論可以,可是有些鍵盤俠,不看事實就攻擊別人,多可怕的事,只是一些動動手指的行為對別人產生多大的影響。

19樓:王偉超Mijiag

如果是幾年前定義的鍵盤俠,也就是那種汙言穢語亂噴的人,確實沒什麼好說的。問題是就現在的狀況而言,「鍵盤俠」這個詞已經嚴重泛化,只要抨擊社會或者特定的人言辭激烈一點就有可能被扣上「鍵盤俠」的帽子。更嚴重的是歧視鍵盤俠的文化和屌絲文化合流後,衍生出「現實生活中的屌絲沒資格上網當鍵盤俠」(翻譯:

底層沒資格表達上網自己的政治觀點)這種公然把言論自由權和個人生活狀況掛鉤,明顯違法的言論。那麼,到底是所謂的鍵盤俠更可恨,還是不會就事論事,動不動甩出鍵盤俠三個字搞人身攻擊的人更可恨呢?不想看到鍵盤俠那就關掉電腦看新聞聯播唄。

20樓:抽抽

他們在網上發言好像從來不是為了溝通交流,而是陳述自己的觀點,並且在這個過程中擺開架勢羞辱任何與己不同的人。我一直鬧不明白為什麼想法不同就一定會被嘲諷。大家都活了這麼久,看過很多書,碰到不同看法最先想到的還是咒罵和諷刺,理解對於這些人來說確實難了點

21樓:ChinJawRose

大概就是人們不想承認自己像別人說的那個樣子但是又無法反駁就會偷換概念說「你不也一樣?你還跟我面前BB」

形容的話鍵盤俠這個概念不像是乙個人倒像是一面鏡子

個人理解

22樓:

這個問題的答案也有點戾氣重吧。

鍵盤俠的行為確實非常讓人討厭。但直接貼個群體標籤,以類似「這群人果然都是來自低(賤)階層」的優越感去評價他們,難道就比鍵盤俠更好嗎?

對待鍵盤俠,就事論事。他們罵得難聽不講理,直接舉報他們的言論。至於他們是什麼樣的人,沒有經過嚴謹的調查和研究,憑著不成體系的知識和經驗,去臆測和貼標籤,沒有意義,也並沒有比所謂的鍵盤俠優秀很多。

23樓:文刀

說實話,我總把鍵盤俠和狗聯絡在一起,因為我感覺他們就想被拴住或者隔著柵欄的狗,此時的他們凶相畢露,但是當把他們放開的時候,也許把尾巴夾得比誰都緊,也許話不好聽,但真的是我的真實想法

24樓:SGgg

作為廣大的吃瓜群眾,鍵盤俠在生活中應該也是不幸的,我相信乙個生活幸福家庭美滿的人不會在網路上扭曲事實,噴各種現狀

不管發生什麼事他們都會第一時間站出來指責,哪哪兒都看不慣,這不是遊手好閒的表現嗎

因為有了網路和匿名的保護傘,他們可以把在現實生活的不順心和心理的陰影發洩出來

如何看待網上鍵盤俠抹黑harmonyOS的行為?

RNC IsYouz 這個問題還是建議刪掉,本身帶有太強的偏見和誤導性。沒有給出所謂 抹黑 的具體條件,也不好回答,我的感覺就是,提這個問題的人意在給所有批評HarmonyOS的人扣上乙個鍵盤俠的帽子。作為乙個對作業系統有淺薄了解的CS學生,簡單說兩句。說HarmonyOS沒有生態,不具備在主流裝置...

如何評價鍵盤俠。

可能就是以偏概全的最好表現。今天我吃了乙個蘋果。你為什麼要吃掉蘋果?蘋果那麼難吃,你的品味也太低了吧!你為什麼今天吃,昨天不吃?為什麼你吃,不是我吃?吃了乙個你不怕長胖嗎?心胸狹隘的人才只吃乙個蘋果!勸你少說話吧!我根本不想知道你吃沒吃蘋果!當我們未來會面對很多鍵盤俠,你無論如何也做不到讓所有人滿意...

如何看待奇葩說第五季(鍵盤俠是俠嗎?)?

俠,從古至今,它本身是乙個褒義詞。鍵盤俠,在這個詞剛開始出現時它是乙個中性詞現在,網路普及發展產生大批網路暴力者,這種人躲在鍵盤後,猥瑣發言,打擊他人,抬槓尋找存在感。由此,鍵盤俠引申為貶義詞。為什麼會產生鍵盤俠呢,我認為是人與人之間立場不同,想法不同,產生了思維碰撞。接著,網路不存在語言約束,有了...