1樓：
說句實話我覺得抑鬱症的汙名化
跟熱依扎這種仗著自己抑鬱就發瘋的亂咬的人脫不了干係。
總之我會抵制她任何影視劇、廣告、綜藝。
也勸資本不要用她，乙個情緒不穩定的藝人很容易帶壞粉絲，說不定哪天就被反噬了。
2樓：
我非常討厭她
一開始覺得她還挺可憐的
後來我發現她常常掛無辜素人
有乙個我還特意看了一下
人家不過是說不想看網友和她懟來懟去
最過分的詞也不過是相互折磨而已
她就直接掛出來罵那個人
無語她難道不知道這是引導網暴嗎？
3樓：
本來對她，也就乙個路人好感而已。。
然後前幾天她發了個微博，一大堆截圖，是粉絲來還願的？說她比較靈？
然後過了一天，她就開始說粉絲把她當錦鯉，她有壓力？
不是……我真覺得挺沒必要的。。
粉絲應該也是跟她開玩笑的。。
我高中有次考第一名，我小姐妹還拜我了。。
有點尷尬。
抑鬱症不是玻璃心。。
4樓：好吃
我（估計大部分人和我一樣）都TM都不知道這個人是誰，都是網上這些黑粉各種炒作才知道的
想到一些工具人，過著貧苦的日子，浪費著自己唯一珍貴的資源，生命，來給別人製造熱度，讓別人賺錢
真是感動呢
5樓：戾氣重慎關注
別的不說，我現在快粉上她了，幹的漂亮。比起那些死了以後再在網上被人緬懷的，這種去傷害別人，自己爽了的行為，實在是太讓人能看到希望了。至於路人喜歡與否，誰他媽在乎啊，難道她今天不掛人，別人就喜歡她了嗎？
誰紅誰不紅，還真不一定，我也不相信那些說因此敗壞路人緣的人能給她帶來什麼壞處。
有人說，她幹嘛掛根本沒罵她的人？很簡單啊，失去理智了啊！至於有人說她是明星，掛人就是不道德，拜託，人和明星本來就不平等，你會去罵你隔壁鄰居嗎？
你會去幾個人的微博下罵人？她憑的是自己的粉絲多，那還是她自己掙的，你的路人身份難道與你有關？你還不是憑藉自己的路人身份說別人不好？
千萬別後悔，人活著又不是為了吃那二兩飯，得抑鬱症的就是太在乎別人的感受和二兩飯了，你打我一巴掌，我剁你手，你認為得抑鬱症的會是誰？
別她一反擊，你就開始美好社會了，你能為她負責嗎？你不能就別bb！她被罵，你是去罵噴子了，還是給她錢看病了？
至於各位的道德講解，我寧願做道德敗壞而自己爽的人，也絕對不做前一類人的受害者，然後來知乎，一半人同情我，另一半人說還不是你慫，是你自己的問題！我相信，你們有的選，你們也只會選前面一樣。
知乎的受害者有罪論可是最有名的，除了受害者道德無誤外，還得是能力完美，反正你被害一定的是自己毫無掌控能力的。
人性本惡。
6樓：
告訴了我們大v被網路暴力不能還手，一還手就要被噴，作為公眾人物只能被罵的「道理」
像cxk發律師函被罵開不起玩笑什麼的
普通人被網路暴力叫網路暴力
明星等公眾人物被網路暴力叫活該？
因為他們賺的錢多名氣大，所以被網路暴力就是對的嗎？
匿了匿了，不想撕逼也不想回覆
7樓：一目
每個人都應該對自己的言行負責！既然敢發出那樣的言論就應該問心無愧，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，即使被掛出來也沒什麼，做自己就行。
我純屬路人，無意翻到的帖子，我只希望噴子們善良，不知道那姑娘做錯了什麼，能讓噴子們放出一些惡毒至極的話語。
每個人都要為自己的言行負責，不管你是誰！
8樓：Alice
掛素人這件事也是最近幾年才開始的，10年左右網際網路興起的時候，網路暴力盛行，具體參考楊冪，被黑的非常慘，但人家也沒掛過素人，這也是明星決定成名要面對的必修課，就是怎麼平淡看待否定自己的聲音，用作品和行動為自己反黑，而不是掛素人。說白了，你又想名利雙收，還要人人喜歡你，喜歡你的作品，還不讓人家吐槽你，而文化產業本來就是容納各種聲音，肯定的也好質疑的也罷，人家不喜歡還沒個吐槽的權利了？更何況被掛素人也沒有說任何人身攻擊的東西，你掛人家，想煽動粉絲情緒，站著高位網路暴力人家，而你明知道素人在這些網路暴力面前不會有任何的保護，這種行為真的很噁。
明星和素人的交流本來就是不對等的，別人吐槽你，要不是你掛出來也不會有幾個人看得到，但你掛了素人，全網看到了，很多人去攻擊素人，素人沒有辦法做出反擊（舉個不恰當的例子～棒子國的薩德反導系統），輕則刪博刪號，重則被網路人肉，現實生活受牽連，這些作為明星是沒有考慮過的嗎？明知道這些影響對素人比對自己大的多，還非要這麼做，這樣的明星我見乙個拉黑乙個，太敗壞路人緣了……
想到回答這個問題是因為這兩天某宋姓女演員因為某素人讓她別演戲了就把人家掛出來而粉絲一片叫好的行為，實在是惡臭到極致。
9樓：阿莫奈啊
看了很多。
首先得出結論，是所謂的素人先去罵她。
問她抑鬱症怎麼不去死？
問她怎麼還活著？
問她很多很多各種髒話，但這些竟然被素人們定義為「只是不同的意見」。
這些人，肆無忌憚地用最大的惡意去罵乙個跟他們沒有任何關係的熱依扎，他們怎麼不覺得熱依扎會難過會憤怒會委屈？
被掛了之後，又開始帶節奏，說明星帶頭網暴了，熱依扎炒人設啦之類的。
要我說，真是活該。
知不知道什麼是先撩者賤？都是爹媽生的，你能去網暴別人，要求別人接受，你憑什麼就不能被網暴？就憑你沒有家教嗎？
至於說熱依扎掛錯人的，她道歉了，而且大部分是律師的問題。
她道歉了。
而那些罵過她的人，道歉了嗎？
素人是說一句不同的觀點嗎？說她德不配位，真希望你們說這話的人能去從專業角度指點指點她的演技，她德不配位，你們配嗎？
雪莉不應該饒恕惡評者，熱依扎更沒有必要。
沒有經歷過別人的人生，就不要去對別人指指點點。
10樓：
享受了粉絲經濟帶來的利益，卻不想承受它的反噬。
哪有這種好事。
袁姍姍說誰有被一年365天天天被素不相識的人罵，我尋思底下一年365天堅持誇她的粉絲也不少啊。
我反對網路暴力，但是對於公眾人物，網路暴力要謹慎界定，因為他們本身就是享受這種熱度帶來的可變現的權益，只想享受權利不想承擔義務，天下還有這種好事？
11樓：Zeb
掛的好，你罵我，我就掛你，你侮辱我，給我造謠，我就起訴你，不留一點情面，硬碰硬的交鋒。網路看客們見慣了公眾人物在網上唯唯諾諾的樣子，突然來個這麼剛的可把他們嚇了一跳。
12樓：
說起掛人想起之前的崔永元的瘋狂掛人行為，
最後滿滿的自信的崔永元倒在了不說實話的法官腳下，那就不細說了。
熱依扎，成為網路名人的起點就在於春節期間表示不過春節等言論，受到網民討伐。
其實作為乙個父母是少數民族考大學到北京，留下工作奮鬥，本來她也可以是勵志典型的，結果……
人，腳上的水泡，都是自己走路磨出來的，怪不了其他人，怪不了鞋和襪子。
13樓：梧桐花開公用賬號
渣兒你要的素材集錦我給你做好了
你敢不喜歡我？
把不喜歡我的人全部吃掉
你們希望我換個號再發就隨手舉報吧我賣手機號的
14樓：
我不知道她這種行為對不對，也不知道她出發點是什麼樣的。
我是個普通老百姓，生活裡會遇到愛我的，也會遇到不愛我的，她作為乙個明星，這種愛與不愛會被放大，她把那些不愛全部挑出來亮在眾人面前，我覺得有點幼稚。
但或許這也是她作為「抑鬱症」患者的一種自我保護方式？
但我覺得她可能不是抑鬱症，我本人是有抑鬱症的，還有嚴重的焦慮傾向。
換成我是她，我可能也會在盛怒之下把罵我的人掛出來洩憤，甚至還會說成千上萬句更惡劣的話。
但隨後冷靜下來，我會感受到無盡的恐慌與內疚。
我沒有從她那裡感受到那份後悔與內疚。
我覺得她不太行。
勇敢和莽夫也就差了那麼一點點。
反而是殺死仇人的洋洋得意。
15樓：
一群過度自由無限制宣洩自己攻擊性的人，遇到同樣不知道如何正確且合理宣洩攻擊性的女明星的必然結果。
當然，後者激烈的攻擊性不排除與抑鬱症有關，抑鬱症患者多數是自我攻擊但不排除少數有攻擊他人的行為。
還有就是攻擊性是人的本能，既是驅動力也是自動防禦機制，不管有沒有網際網路，要消滅它或者聖母地只會呼籲別人先消滅都不現實，只是網路的匿名性的確給了它極大的彈性空間。
真正該呼籲的其實是人們都要學會接納、並且合理且適當地釋放自己的攻擊性。以暴制暴，噴來噴去毫無意義，只會一團糟。
16樓：
我同意先撩者賤，她不上熱搜誰理她啊。
另外說有對家買熱搜黑她的，把對家名字給我說一下。
2019 年最大謎團，熱依扎對家究竟是誰
17樓：蘇蘇
試著跳出受害施害的角度，世界上最基本的生存邏輯是「因果」，也就是「凡事都有其代價」。熱有她的資源，那就是作為公眾人物的力量和乙個素人是不對等的，但是素人也很容易利用這一點當無辜——我可以攻擊你，但是你反擊我你就是利用公眾人物的權重不對等施害我。這是攻擊者付出的代價。
而熱自然也要付出痛快回擊的代價，引來了更多的爭議和攻擊，這在未來必然會影響她的演藝道路，公司怎麼處理和看待她，這些都是她最終付出的代價。
成年人了，不要像小孩子一樣裝自己是可憐兮兮的弱者好不好。
凡事都有代價，誰也沒有更賺，如果熱願意付出她的代價，那她替自己出氣別人別人也沒資格阻止，你可以反駁她，但是攔不住人家。
說到底還是誰弱誰有理，我不看好她一味陷在攻擊裡無法自拔，因為攻擊只會帶來攻擊，最後葬送的還是自己，但是我欣賞一點，就是她不假裝弱者，不利用我多可憐、是你們先攻擊的我這樣的受害者思維道德綁架。這一點上，我看不起用道德說理的人。有本事你就用道理讓我無話可說，有事說事，咱別賣慘。
18樓：
每個人都要為自己的言論負責，既然你敢在網路上公開批評某個人，為何不敢讓被批評的人更大範圍地公開你對她的批評呢？到底你的批評有沒有道理讓更多人的評判一下有何不可？
很多素人之所以敢於放肆地攻擊名人，不就是看準了名人每天面臨太多的攻擊而不可能一一回應嗎？如果你同樣是個大V，你攻擊他人時還會這麼放肆嗎？從這方面講身為素人反而是佔了優勢。
而熱依扎把這些素人掛出來相當於讓你換位思考一下，也稍稍體驗一下自己的言論如果被幾百萬人審視和議論（當然會包括不少批評的言論）是什麼感覺。
如果你的批評有道理，那麼熱依扎這樣做只不過是主動獻醜，反而會給你引來流量和支援，所以你不應反對。
如果你的批評沒有道理，那麼熱依扎這樣做就是合理的反擊。你也不應反對，因為不能只讓自己說話而不讓別人說話對吧。
所以不論你的批評有沒有道理，你都不應反對她掛你。
如何看待papi醬孩子冠父姓在網上引起熱議？
女權不是神經病，是境外勢力削弱黃種男性各種權利的一種手段 中國頂梁柱這批男性要被漸漸剝去本來全世界男性都擁有的冠名權，是要隔斷種族的從屬感從根本上減弱中國男性的文化自信 shadow Papi醬有說過的，在她還沒賺到錢的時候是她老公養的她，兩個人都互相尊重很看的看，隨誰的姓有什麼關係？冠名權是有那個...
如何看待現在的熱依扎
她她她不只是穿衣自由了吧 ru頭都快露出來了，明星就是公眾人物啊，這又不是海邊泳池，你的一言一行都受關注的呀，這樣穿是想讓機場小孩看到說媽媽想吃奶嘛？假如男的這麼穿呢？那就是暴露狂了呀。別女權了好嗎？我就是女的，但我覺得她這樣不妥，可我慫，怕被懟，所以匿了，拜拜！另外，張大大都抑鬱了呢 看來，其實除...
如何看待熱依扎機場低胸照？
超越攬住我的腰 不讓別人說女人穿衣打扮的是你們，還說我們封建老土 現在說別人穿衣服太暴露不得體的又是你們！我勸你們不要多管閒事，人民群眾喜歡看，如果這是不良風氣，我只能說，麻煩幫把窗開大點，讓社會的不良風氣吹得更猛烈些吧！ 卡比獸 這不得恨不得把蛋都塞進去，大到這種程度不就是會垂的嗎，你還能摒棄萬有...