1樓：
個人覺得是因為現在大部分人還是無法把男女性別放在同等的位置上。總是覺得男人就是什麼樣，女人就是什麼樣，而這類文章總是能吸引這些人。
2樓：胡桃子
還是那句話，這個世界上根本就沒有直男癌，也沒有中華田園女權，只有一幫自私到極點的人，用話術蠱惑人心，滿足自己無休止的私慾。
但寫文章的其實心理很簡單，有時候你覺得說的很有道理的文章，可能只是一篇商品。受人之託沒辦法。
3樓：「已登出」
老規矩，先介紹自己情況，本人女，立場是不分男權女權，或者說同時為男性女性爭取各自性別應有的權益。
這時候4個人一起聊天，繼續批評女孩子，此時路過6個女孩子，聽到對話內容，其中4個女孩馬上開始了反駁，緊接著就是一場唇槍舌戰。
這時有乙個女孩認為對方說的對，於是為對方辯解，剩下乙個覺得無聊，看戲or勸架。
於是，一場關於性別權益的大戰開始了，雙方都想說服對方，引起了路人的圍觀，越來越多人戰隊，雙方人數越來越多，而不感興趣的人，觀點不一樣的人。根本不會參與進來。
4樓：栗子毛
我覺得，這是因為我們現在是在男女不平等的情況下追求女權。女權原本追求的是男女平權，但是這詞兒一看就讓人覺得是女生的事兒；所以很多女生就算不知道女權是什麼，不了解女權主義者的追求，也會使用女性在舊社會的弱勢和現在的主流（追求平等）來為自己博取特權。
男生必須達到以下條件才能嫁！ --「@XX 知道了嗎」「說得對。」
女生必須達到以下條件才能娶！ --「這是什麼意思？女性是男性的所有物嗎？」「呵呵，你去娶條件吧。」
諸如此類。所以比較「男權」的那一方也會發一堆以此相對的文章，來反擊前面提到的那些人。就這樣一來一往，造成男女對立。
PS:不過其實這雙方陣營都有男生和女生的。
還有乙個原因，就是因為現代人太浮躁，看見什麼就是什麼，不會思考。很多文章論點其實細細推敲就會知道它的矛盾，但是這些人沒有；他們就只是看了，然後無條件吸收，然後根據吸收的東西，在文章下面「義正言辭」。
5樓：底層鹹魚餘蹊汐宿
網上是網上，現實是現實，網上也有很多彼此看不到的人，畢竟所謂物以類聚人以群分。
網上怎麼吵都沒大用，就像你乎對lbgt還算相對友善（說實話我都不想提貴乎暗處的友善度），現實當中有幾個lbgt願意向身邊的人出櫃呢，年長一輩的又有幾個人能表示寬容和理解呢。
那些在網上刻意挑起性別對立的人都是什麼心理？
mo6638 1 營銷號打拳，大量韭菜關注，然後打打廣告就有很多錢賺 而且女性的消費能力很高，廣告主也很滿意 2 性別對立 結婚率生育率下降 人口老齡化 經濟下行 外中國人永久居留管理條例 3 女拳可以轉移矛盾 漁婆 女人都是綠茶白蓮花 男人都是大豬蹄子 北方人都粗魯暴躁 南方人都奸詐小氣 窮人出身...
如何看待現在網上大量把劉備當所謂「勵志偶像」然後認為他不仁義不是君子的觀點？
逃亦煌煌 勵志的並不是昭烈的仁義，而是他的 折而不撓，終不為下 他人生經歷了無數次失敗，明明可以躺平迎接無憂無慮的富足人生，但依然選擇 烈士暮年，壯心不已 劉備有標榜過自己仁義嗎？沒有吧，所以他是不是君子影響他成為勵志物件嗎？真想粉乙個道德完人的話三國也不是沒有，昭烈廟裡供奉的另一位便是了。 老狗識...
如何看待現在網上話題，父母家產不一半給自己就不養父母？
謝詩琪 父母賺來的是父母的，父母的義務是養到十八歲成年.但是基本上都是供到大學畢業上班工作，有的甚至是到結婚生子都是父母出錢出力。為人子要盡孝道，尊敬父母這都是我們應該做到的。 已登出 這個我覺得好自私，父母生下我們，給我們提供教育和生活的平台。但是沒有義務在我們成年以後還要給予我們一切。現在大多數...