1樓：茶人孫明偉
先說觀點：個人認為調味茶是中國茶未來發展的好方向。
2023年起，作為茶行業從業者，我們就一直再探索調味茶（包含花果茶、花草茶、代用茶等）的市場，總體來說潛力不錯，雖然目前還屬於小眾，但隨著Z世代消費人群的崛起，未來也許會成為主流，像今天的歐美市場一樣。
2樓：鋼鍋
並不衝突。清飲和調飲本來就是茶消費的兩大主要方向。從歷史的角度看，正因為需要長途運輸，西方主流的消費還是紅茶，綠茶它不耐久，萬里迢迢過去，早就氧化了，不香了，而紅茶剛好，畢竟發酵過。
但經過這幾百年發展，調飲它已經自成一派，甚至隱隱有後來者居上之感。類似的是新鮮豬肉和醃肉火腿。在以前就是因為新鮮肉不好儲存，才有醃製的工藝，你能說火腿它不香嗎？
新鮮肉就一定比醃肉美味？都挺好的，不必太過糾結，適口為珍。
3樓：筱悠
我認為：
茶，作為一種天然飲品，應該保持其最天然的狀態，或者盡量保持其天然的狀態，而不是去做過多的人工干預。
茶，作為一種飲料，可以按照快消品的標準去製作，但是前提條件是在飲料製作工藝合規範圍內，而不是一味去創造和改進。
畢竟對消費者來說，不論是純茶還是調味茶，可以根據自己的喜好去做選擇，而這個選擇無非是在天然飲品與飲料之間的抉擇，作為兩個方向的產品，都無可厚非。
即便是在若干年後，喝調味茶的人還是會回歸到喝純茶，那也只是選擇不同，所以首先，兩者的發展沒有衝突，只是在喝調味茶的很少能感受到茶文化的薰陶，而喝純茶也沒有調味茶飲料那麼方便飲用。
所謂拼配，其實在純茶中一樣有，只是拼配的原料不同罷了，而且海外對茶的審美眼光與國內是不同的，而國外市場對茶替代咖啡的文化效應更適合用調味茶的方式來發展，而單純用純茶來做拼配是達不到想要的口感的。
所以總得來說，我認為兩種發展方向完全沒有衝突，只是市場需求決定的而已。不論往哪個方向發展，唯一需要考慮的問題就是健康，不要自己害自己，之所以現在大家對調味茶有牴觸心理，更多是在於對其安全性的擔心，事實上也確實有非常非常多問題，雖然說純茶問題也不少，但至少來說調味茶給人的安全係數更低，買到安全健康好茶的概率低於純茶太多，也是制約其發展的一大因素。
怎樣理解純料茶和拼配茶？
木蘭花開茶緣 純料茶可以體現普洱茶的一山一味特點，這也是很多茶友選擇純料茶的原因之一。現在市場上所說的純料茶大多以同一年份同一產地的茶為定義。班章 易武 景邁 冰島 昔歸 這些千里之外 深山之中的小村莊也漸漸地為人們所熟知，班章之霸氣 易武之甜柔 景邁之高香等也成為茶友們的共識。純料普洱茶特點雖然明...
茶膏和原茶相比孰優孰劣？
佛系諮詢師 這個要看工藝！我喝過傳統工藝茶膏，每一批次的都是珍品，經過近百道工序，茶葉已經轉化了，其功效遠遠超過一般的加工茶葉！不知道現在國內內地還有沒有能做傳統工藝茶膏的師傅，我找了很久了都沒有機緣認識！之前是請的台灣的老師傅做的！ 茶葉演化論 李揚 首先來說一下茶膏的製作方法 1 你可以通過直接...
如何看待喪茶？
天生愛玩 這幾天每天下班都去喝一杯，說一下感覺。奶茶店就是奶茶店，口味一定是第一位的，噱頭不錯，在這希望和絕望相衝突的年代是能傳播一點黑色幽默的，但真正能讓我連喝三次的還是它口味確實過得去。 愛吃辣條的大猩猩 其實只要有創意，能賺錢就是好的，像喪茶的話不管開在大城市還是小城市生意應該都會不錯，首先它...