茶膏和原茶相比孰優孰劣?

時間 2021-06-04 23:26:44

1樓:佛系諮詢師

這個要看工藝!我喝過傳統工藝茶膏,每一批次的都是珍品,經過近百道工序,茶葉已經轉化了,其功效遠遠超過一般的加工茶葉!

不知道現在國內內地還有沒有能做傳統工藝茶膏的師傅,我找了很久了都沒有機緣認識!之前是請的台灣的老師傅做的!

2樓:茶葉演化論 李揚

首先來說一下茶膏的製作方法:

1、你可以通過直接熬製的方式獲得,這樣的茶汁會在熬製過程中大量氧化,變得醇和,刺激性大大減弱,形成傳統茶膏風格。但是茶的本味保留程度較低,會形成新的茶膏風味。

2、你也可以用水浴鍋等裝置控溫熬製,在60-70℃的水浴中濃縮茶汁得到茶膏,速度比大鍋熬慢,但是操作穩妥,不易燒壞,而且風味保留度較高,除了香氣有所減弱外能夠基本還原茶湯。

3、也可以用冷凍乾燥技術濃縮茶汁,可以得到還原度極高的茶湯。

至於孰優孰劣:

傳統大鍋熬製的茶膏,雖然回甘生津清涼感有所減弱,但口感上更醇厚,刺激性減弱,比較適飲。

冷凍乾燥製作的茶膏,則和原來的茶一模一樣。

茶膏只是沒有一泡一泡的變化感覺而已,但是比較方便。少點儀式感,多點便捷性。

3樓:真的是單大寶

1、茶膏劣。

2、茶膏自誕生之日起就是藥,而非飲品。

3、有泡茶不選,為何選擇乙個必然會造成內含物損失的工藝(無論熬煮還是現在所謂臨界萃取之類)的製成品?

4、此類茶製品,原料等級可想而知(在業內也不是秘密)5、當然,要是看了茶膏企業僱傭的專業文字流氓的各種軟硬文,說不定還真有不少人會愛上茶膏滴o(╯□╰)o

岡本和杜蕾斯孰優孰劣?

公尺卡在幹嘛 女生,杜蕾斯不行,套套的潤滑油有問題,刺激乾澀,過敏疼 岡本宗旨是為女性健康服務,杜蕾斯的宗旨是為性服務。女性同胞們讓自己的男票用岡本吧,杜蕾斯真的難受 用過岡本003和杜蕾斯air 女朋友反饋說沒啥區別,可能我倆都20出頭吧,次數也不算多 岡本感覺更容易幹,對於嘿嘿嘿時間長的來說不太...

海信和創維孰優孰劣?差距在哪?

鳳凰潮水 普通使用者沒那麼多要求,我想把客廳十年前的海信電視換了,我媽不肯,說看看都一樣 好吧,再等幾年,有新技術,價效比高的再買一台,想當年缺錢買的還落後乙個時代的,我媽都說夠了 所以,目前電視主流產品,在滿足基本需求情況下,我在意品控大於技術 海信品控還可以 其次,我喜歡技術好的,可我媽只會說吳...

俾斯麥和胡德,到底孰優孰劣?

俾斯麥號戰列艦 借用262的說法,胡德艦型優美火力猛,欺負低等級艦隻無壓力,但是偏重火力,防禦稍顯不足,薄皮大餡易殉爆,而脾斯麥則有著德軍炮火精準 皮實耐操抗打擊得優點!雖然有點誇張,不過從日德蘭海戰一直到圍殲脾斯麥的戰鬥中都證實了這一觀點。 瘋技工 這是我見過俾斯麥被黑得最慘的一次,一艘1戰結束下...