1樓：Peter Tam
無非就是兩條，第一要拉開差距，只是好一點沒什麼大用。要好得多才行！
第二就是經營。沒點商業經驗，就憑著學校那些課本加上自己的腦洞，解決不了什麼問題。商業就是商業，沒點商業頭腦想要做好商業，那些真懂商業的人就真的沒飯吃了！
也不要指望誰天生就有商業頭腦，那樣的人太少了。絕大多數人還是要經歷多年的商業經驗，才能積累出豐富的商業知識（不是課本知識）。
這麼簡單的加減法都算不清楚，也就別想了。
2樓：ren9801
誰說Costa好喝啦，真是一言難盡啊。
costa現在的奧利奧拿鐵，簡直了，喝一嘴泡發的餅乾。還有椰蓉燕麥，也是非常的不推薦。
3樓：北巷梔酒
看到這個問題我的第一想法是：Costa真的比星巴克好喝嗎？
細細回想起來，costa的味道確實比星巴克更具吸引力，但是想到咖啡廳，瞬間擊中我的永遠是星巴克
在costa的幾次經歷都沒有給我很好的消費體驗，而在星巴克，我總能買到我「想要的」
個性化服務
我曾經在costa向服務台點單人員提出我對點心中配料更換的要求，遭到了很生硬的拒絕，而星巴克幾乎能滿足所有顧客的個性化需求
2. 企業文化與服務態度
幾乎每個星巴克都能看到不點單，閒坐在店裡/在店裡辦公的人，而在costa，不點單=不能進
星巴克注重顧客的姓名，常客與點單人員的默契不言而喻，而costa，冰冷的數字給每一單都增加了一種額外的陌生感
3. 市場營銷與宣傳
星巴克產品型別廣泛，雖然不乏一些雞肋產品，但總體上比 costa更加活躍於各種節日與紀念品
星巴克網路營銷開發及配送服務遠遠優先於costa
4樓：夏鯉
Costa自己就很沒覺悟啊
本科的時候專門找了一家Costa，店員服務態度連星巴克的一半都比不上。
咖啡在中國，更需要重視氛圍和品牌形象啊。
5樓：
在中國，有很大一部分比例的人去Starbucks不是為了喝咖啡，更多的是為了獲得手握星巴克杯子時的良好自我感覺或者拍照。不少人對於咖啡沒有足夠的知識和固定的喜好，到了店裡還要花上幾分鐘從一排排的選單中選出到底喝什麼。這部分顧客，通常對Starbucks沒有很大需求，往往是為了去喝咖啡而喝咖啡。
因為在國內會出現喝咖啡就是階級躍公升的假象，Starbucks在中國打造的類似於一種輕奢的生活方式的品牌形象就非常吸引這部分客戶的消費了，而Costa在中國咖啡市場屬於後來者，在品牌打造上下的功夫也不是很足，所以它在中國的定位更像是「星巴克沒地方坐了才會去的咖啡店」。另外不得不承認Starbucks確實有很強大的品控。另外，我有個問題問大家，是不是Starbucks最近的配方改了，為什麼我最近換了三四家店買，都覺得馥芮白變苦了？？
6樓：timeout
1.中國運營沒有星巴克好。只是當成個買賣幹而已。
2.星巴克有思想有概念，第三空間什麼的。
3.先發優勢。咖啡的基礎知識都是星巴克教的。
7樓：河馬
→_→又不是力氣大打架就一定贏。。。。。
好好研究一下這兩者背後的東西，這個問題就不用解釋了，總的來說就是Costa的追求不如星巴克唄
至於他倆誰好喝不好喝。。。我覺得就那樣吧。。。不較真。。。
金剛為什麼幹不過哥斯拉？
劉十八 這問題就像主演為什麼不會死？這是劇情的需要，導演故意安排的。導演為什麼這麼安排呢？哥斯拉每次出動都是為了破壞核反應活動。比如破壞核驅動艦艇，金剛老祖的核反應機關，最後大戰核驅動機械哥斯拉，這些哥斯拉的動向都表明了導演的態度，反對核能。金剛呢，他是人類控制的乙個傀儡，沒有自己的思想，是人類用來...
國產電動汽車為什麼幹不過特斯拉？
擼迅說 水至清則無魚，人至劍則無敵 恐子曰 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵中國產車幹不過天下無敵的特斯拉很正常 我希望中國產車能越做越好，但永遠不要 天下無敵 一時而已。五年之後，特斯拉恐怕排在五名甚至10名之後。特斯拉有美國的粗糙，還有美國的傲慢。從技術，到態度特斯拉都不行，只不過藉著特斯拉的...
為什麼燙的或冰凍的東西，會比常溫的更好喝？
S sharp 真正好喝的東西是不需要改變溫度的，需要冰凍或者加熱大多數狀況是原來有不好的味道，需要通過溫度來麻痺舌頭，造成一種殺口感。好的啤酒不需要冰凍。 羅威 食物的在不同溫度下的口感不一樣，冰的或者燙的食物在嘴裡溫度會隨時間而變化，弱電解質隨溫度變化電離程度產生變化，隨之而來帶來味道的變化。品...