1樓：林鵬程
我覺得你搞錯了乙個基本事實那就是六國不是乙個叫六的國家，是六個國家。
請你想象你有兩個鄰居乙個姓趙拿AK47另乙個姓秦手上有M60加乙個RPG，確實姓秦了厲害很多，但你敢對姓趙的就掉以輕心嗎。人家一樣可以突突死你，更何況六國的情況更加複雜，是啊秦國是很危險，你楚國不危險，你趙國，你齊國難道不危險嗎。他本身就是乙個錯綜複雜的關係。
我覺得其中代表國家就是燕國，他打趙國跟齊國相當於把自己對秦國的兩面牆拆了，但是問題是這兩面牆是危牆倒下來會壓死他的。這本身就是跟問題，牆後確實有乙隻老虎拆了牆他會過來，但是問題是這面牆也不牢靠塌下來也會壓死人。所以很正常各國會在合縱連橫之間搖擺，因為平衡的世界才會長時間存在。
但是平衡很快被打破了而且速度之快超過很多人想象。
2樓：fishyer
建議看看《大秦帝國》這本書，秦國其實也是有起有落的，只是無奈秦國代代有明君名臣！最重要的是，商鞅奠定了秦國的法制基礎，可以說，若無商鞅，便無秦朝！六國雖有變法，然真正如商鞅變法那般徹底的，幾乎沒有。
同時，六國鮮有兩代皆明的，初期的魏，中期的齊，後期的趙，其實都有機會一統江湖的，可惜後繼者太水了。而且，秦國的運氣太好了。第一，吳起不離魏，過不了秦國就不只是丟河西那麼簡單了。
第二，樂毅若是化齊成功，燕國就會成為乙個超級大國，又會有乙個對手，可惜燕昭王死早了。第三，長平之前，若趙括能多歷練歷練，打幾場真仗，把理論和實際聯絡起來，假以時日，未必不可與白起抗衡。第四，函谷關的位置太好了！
其餘國家，誰能守住六國合縱？
3樓：Lafite
先提條件之一，就是君王！秦國代代有明君（相對六國）朝朝有賢臣名將。從最早的商鞅車英組合到張儀和司馬錯組合，白起魏冉組合。
王翦李斯組合。這代代的名將賢臣配合著不昏庸的君主，這是強六國的第一點。
二者，六國征伐從未中斷，秦國就跟逛超市一樣出趟函谷關就拿幾城，始皇前歷代國君都未曾開滅國之戰。就像是溫水煮青蛙，不斷地消耗著六國的有生力量。
三者，題主可以看看這些六國的賢臣名將，第一生卒年不同好不好！第二都在互相撕逼，好好的廉頗也被趙王調走（明君的重要性）在白起（戰）魏冉（政）的混合雙打下唯一可以抵擋隴西黑鷹的趙國也就完蛋了。
4樓：美杜莎
不行，商鞅變法是革命，其他國家是改革！
革命後秦國不會出現像戰國四公子這樣的禍害。軍功制度，利出一孔！打破了貴族世襲，白起，王翦等皆出自基層，靠的是白手起家的雷軍，不是王思聰那樣的公子。
5樓：同中書門下平章事
過秦論寫的有點誇張了，作者為了自己的邏輯明顯誇大了六國的力量和陣容。
比如樂毅，他一生的功績完全在於復興燕國和攻擊齊國，並沒有參與到攻秦戰鬥裡面；孫臏在秦國崛起之前已經隱居；吳起更是早了很多，他巔峰的時候秦國還是乙個被魏國死死壓住的弱國。
過秦論描述的更像是第一次合縱。第一次參與合縱攻秦的將領包括楚國子蘭、齊國田間、趙國肥義、燕國子之、南韓韓朋、魏國晉鄙，謀士就是四公子和蘇秦。在戰鬥的開始階段，楚國大將子蘭自以為是，自封為六國大將軍使得五國憤懣；之後張儀奇襲敖倉，使得六國聯軍後勤供給出現困難，軍心不穩；最重要的是，秦國經過商君二十多年的變法，已經成為了乙個強大而高效的戰爭機器，在得到訊息以後就全國動員了，以「皇國興廢，在此一戰」的決心發起戰鬥，此時六國又相當輕敵，以無備打有備，最終失敗並不意外。
6樓：楓光
如果事先知道了結果，事情都會變得很簡單。
題主說的裡邊，有幾個人是很有軍事才華的。比方說吳起，孫臏，但那時候戰國初期，秦國的威脅不大，戰國七雄裡邊實力最強的是魏。沒有預知未來的能力，他們也不會拿秦國當成乙個巨大的威脅。
樂毅，也是有赫赫戰功的人，帶領燕國大幹了齊國一把，但他和燕惠王不合，逃去趙國，乙個外人自然不會得到重用。
再說說四大公子，不知題主有沒有發現，這四個人名氣很響，但你知道當時四大公子的國君是誰嗎？如果你是王，國內有個人名氣威望比你還高，你擔心不擔心？儘管後世的我們知道這四人沒有反，但王如果不限制，你知道他反不反？
自己不反，被手下逼著反又怎麼辦？什麼三家分晉，田氏取齊，可都是血淋淋的事實。
最後說說趙國，後期抗秦的主力了，趙奢和廉頗確實給秦國造成了很多麻煩，但從沒給秦國造成實質性的傷害。
7樓：
各國聯軍是都很強，是能戰勝秦國，但是任何乙個單獨拿出來都肯定打不過秦國。這種情況下，誰先上？誰先上誰吃虧，就算最後秦國被滅，自己也落不著好，反而有被其它國家吞併的危險。
其實這就是乙個典型的囚徒困境。假設「軍隊損耗」帶來的收益是-2，「受實力更加強大的國家所威脅，有被吞併的危險」帶來的收益是-5。
如果其它國家上了，我也上，那麼我軍隊損耗，但是除掉了秦國這個威脅，收益是-2+0=-2；
如果其它國家上了，我沒上，那麼我軍隊沒損耗，同時除掉了秦國這個威脅，收益是0+0=0；
如果其它國家沒上，我上了，那麼我軍隊嚴重損耗，雖然秦國被滅，但是其它每個大國都會比我強盛很多，給我帶來很嚴重的威脅，收益是-2-5=-7；
假如其它國家沒上，我也沒上，那麼我軍隊沒損耗，但是仍然受秦國威脅，收益是0-5=-5。
所以說，不管其它國家上不上，對於我來說，不上都比上要好。這個時候理智的選擇就是：不上。
8樓：油炸小飯糰
據說（只是猜測）長平之戰的時候，趙國有廉頗、李牧、樂毅和田單。這豈不是無敵？
可是趙國還是輸了啊。
千里馬常有，而伯樂不常有。
其真無馬邪？其真不知馬也。
明末那麼多名將，為什麼還是沒能夠拯救大明王朝？
你不認識我就好 熊廷弼怎麼死的毛文龍怎麼死的孫傳庭怎麼死的曹變蛟 趙率教 滿貴 曹文詔 盧象公升怎麼死的知道這些人怎麼死的就明白了明忘的原因了，一句話江山是崇禎送給滿清的，是他自己殺光了手裡的將領，誰都怨不得。 紀林 因為明末之局第一位的問題從來都不是軍事，而是日益困難的財政，腐爛的官僚體系和弊病叢...
為什麼那麼多名存實亡的婚姻還在維持？
已登出 第一，因為面子，離異的人，不論男女都會被社會貼上失敗者的標籤，你看知乎善待剩男剩女了嗎？那麼那些離婚的人一樣會被歧視。哪怕家裡冷如雪，外面還是要硬撐說自己婚姻很幸福。因為沒有人願意承認自己是失敗者。沒有人願意承認自己過去做了乙個錯誤的選擇。第二，害怕孩子被歧視。這個社會更操蛋的地方在於孩子是...
曹操那麼多謀士為什麼只有荀彧賈詡郭嘉較為出名，程昱陳群劉燁荀攸毛介呂虔呢？
Amansio 看了正史就會發現，這些謀士都是很重要的 曹操的謀士是乙個智囊團，每乙個人都很有價值，就像後面說的程昱，就是他想的點子打敗的馬超。很多謀士只是三國演義裡不提太多 北溟漁 大多數人是不讀史書的，了解三國歷史人物很大程度依靠三國演義及相關影視作品。而這兩者突出表現文臣的都是奇謀妙計，至於處...