加上產權之後的分權度假,能突破分時度假的困境,破冰而出嗎?

時間 2021-05-31 15:06:36

1樓:西西醬

顯然不買。

明顯問題有兩個

1. 買1/12產權肯定是享受不到28天的,除非這個屋子裡12*28=336天都是有人住。但是顯然大家都準備五一去,國慶去。

怎麼辦? 12個人裡面也就1個人能住,剩下的11個其他時間不敢請假的話,歇歇等明年吧。什麼?

還有各地度假屋給你選擇?那邊12個業主還搶不過來呢!

好吧,就算中國的帶薪休假制度突然間特別完善,大家搶不到假期,搶不到週末,大多數人也很樂意工作日去。這個度假屋也不是一年四季都好玩啊!大夏天的三亞就算了吧,大冬天的,黃山什麼的就算了吧。

一旦空置,就意味著有人住不上啊!

2. 就算買了,簽了協議,有了產權是真的。但是你要賣掉呢?

要買的時候別的業主不同意。中國的房產交易中還沒出現過賣1/12產權的事情哦,只有整個房產交易,那就要所有業主重新交易一次,人家願意嗎?

2樓:忽然如果

都說分時度假很好那我就對這個weshare提出幾個問題 1、其中一人出現官司這個房子該如何劃分?2、12個人都想春節去怎麼規劃時間?3、產權如何劃分如何量化?

3樓:張萌萌

分時度假+產權模式,從根本上保證了消費者的產權,使消費者僅能以低價享受到高檔的度假屋,又能享受到產權權益,好好經營肯定能走很久,市場前景大大的

為什麼我的畫總是加上背景之後反而感覺變醜了

王佳豆 人物加重,腦子衣服裙子,陰影部分加重,跟背景對比開,你一開始的畫是以白色為背景畫的,現在上了個藍灰背景,顏色重度就不夠了,顯的整體灰濛濛的一團。 藍色飽和度和明度與人物太接近,且過於均勻,產生不了空間感。因為你的人物是背對觀眾,所以你需要表現出人物前方的景深,否則她就像面向一堵藍色的牆。如果...

遵守智財權對於保護本國智財權的正面作用大,還是被西方發達國家「變相掠奪」的負面作用大?

謝春松 這個問題確實沒有想明白。比如古時代沒有著作權保護制度,一樣也出現了百花齊放的創作。不過目前主流的思想還是保護智財權,我只能從存在即是合理來解釋他,更適應現在的生產力和經濟環境吧。 李智慧型 智財權制度本身是否存在問題是一碼事 公尺瑟斯 羅斯巴德等對智財權持有疑問 在現有的智財權體系下是否要遵...

40年產權的房子和70年產權的的房子,優勢劣勢分別是什麼?

南寧賣房的小表弟 70年產權,是屬於住宅性質的,可以落戶讀書,民用水電,水電費比較低,稅費比較低,後期轉手稅費也比較低 40年產權,是屬於商業性質的,不可以落戶讀書,商用水電,水電費較高,而且一般來說商業性質的房子住人的,幾乎都是公寓,如果是公寓,幾梯幾十戶,住著體驗其實並沒有那麼好,人來人往,人多...