1樓：扯麵麵
前面幾位可能搞錯了，smartbar的真正形態是乾掉ios式的低欄和安卓的漢堡選單，給資訊介面留下更多，避免遮擋。這相當於在安卓當年的基礎上重新做了一套完整的ui。假如說魅族有自己的系統，在上面主導這樣的ui設計規範（這裡並不是只扁平化與否的材質，而是介面規劃和操作邏輯如ios的致命左上角）。
那麼我們才可能用上smartbar的完整形態。
可惜，魅族的體量太小了，一切遵守谷歌開發規範的程式是可以完美使用smartbar的，可惜當年國內幾乎沒有主流的程式符合安卓的ui設計規範（真的，你設計的好看也就算了，無腦仿ios又做的醜。）如果當年像一加一樣去海外擴張，smartbar可能還會在海外版的flyme保留。當初只有個別程式魅族專版就是了。
smartbar不是手勢操作，這是兩個東西。
現在可以用手勢，但是螢幕內依然有一段區域被ios式的低欄霸佔，上面被漢堡選單擋住這才是smartbar該存在的地方
2樓：
只會讓你覺得，簡寫sb才是你對它想說的，本質上就是安卓自帶的虛擬按鍵，不過一直來說魅族的互動體驗都是化貓不成反類犬。前有安卓的虛擬鍵在，後有iOS的全面屏在，這些都是工程師團隊經過思慮後得出迎合絕大部分人的設計。小眾設計之所以小眾就是由於不符合大眾或者是不夠優秀
如何看待魅藍此次的新品不用「全面屏」來宣傳？
因缺思廳 在其他廠商大規模使用 全面屏 字眼來宣傳手機的時候，魅藍用 18 9 是不是成功吸引了你的注意力呢，那它的目的就達到一部分了。再者，現在的全面屏手機，並不是真正意義上的全面屏，要知道前幾年的窄邊框手機推出時都敢宣傳說是無邊框手機，較真的消費者對這樣的虛假宣傳是比較反感的，所以這次的18 9...
如何評價魅族 Pro 7 背面副屏的設計？
烏麻布 我覺得這個設計不能說一無是處，只是產品整體沒做好。想象一下，如果前面板是全面屏 屏下指紋識別，去掉前置攝像頭。這個背面屏的方案不就有用了嗎。 這個問題我看了無數的回答 有從產品角度，有的從生態分析 我深入簡出 大街上很多人帶著手串 還有一批人掛著木頭鍊子 有人覺得文藝，有人覺得一文不值 不過...
5 5 寸的魅族 MX4G 會是更好用的大屏手機嗎？
葉賈波 給媽媽買了一台過華為mate，因為媽媽說同事之間，手機尺寸越大約有面子！手機除錯完成後再來看我自己的4.7寸的p6，真心覺得好小。 就我的實際使用體驗，MX3的5.1寸已經是單手握持的極限，另外困擾我的是，夏天上衣口袋放不下MX3，4.4的MX2就剛剛好,而放褲袋不安全又不方便，因此我覺得5...