1樓：Intuition
腦癱問題，老百姓不跟著劉備走，要麼餓死在路邊，要麼死於戰亂非命，要麼被曹操軍隊鐵蹄踏碎，脅民過江個屁！我看你是堵了二兩書就當半斤酒喝蒙了
2樓：愛吃甜粽天儀喵
咱們且不說攜民渡江這事到底是真君子還是偽君子吧。各位知道用數千人「脅迫」十幾萬民眾強制遷移是一種多麼可怕的操作嗎？（魯肅稱當時的劉備「兵不滿校」，一校大概兩三千人，關羽和劉琦的部隊應該在江夏）
我不知道大家有沒有過組織團隊的經驗啊。我曾經在讀博士期間幫導師做一些研究年會的後勤工作，幫忙接待來自各地的百餘位同行的出行住宿和餐飲。感覺怎麼說呢，不能說易如反掌吧，至少說是筋疲力竭。。。
當時咱們一夥人各分管一部分，這一百人的衣食住行就夠我們喝一壺的了。對比之下，劉備在驚覺劉琮投靠曹操，帶著手下倉皇南下的當口。能輕鬆的在後有追兵，前有堵截的情況下，發動手中兩千餘人，讓他們主動去脅迫另外50多人拖家帶口跟他南下。。。
那是何等強悍的組織能力啊。如此強組織的部隊，回過頭乾掉曹軍都綽綽有餘。。。
反正我印象中能讓少數部隊帶著大量百姓轉移的，只有在日本人和國民黨匪軍的圍剿下組織能力逆天的八路軍。。。
所以你看，黑人也要講基本法啊
3樓：Yu gioh
十多萬人啊親，曹老闆可不是那種愛民如子的聖人人設，你帶的百姓再多追上了還是照砍不誤，劉備有必要"脅民"來拖慢自己的行軍速度嗎？
4樓：王府1少
劉備大肆渲染戰爭即來的氣氛，利用了老百姓心裡的弱點（害怕被戰爭波及），並施以適當的宣傳忽悠手段，最終激勵了老百姓的自主性，自覺自發地加入了自己的遷徙大軍則為了自己的目的，而不惜用各種手段忽悠百姓，讓他們跟著自己長途跋涉，哀嚎遍野……此等「仁義道德」，又有何意義？
套用某位先輩的一句話：偽君子在撕掉偽裝過後，會比真小人更可怕！
5樓：timruning
這個問題根本不用想。你就想1-2023年前的時代，有人有能力「脅民渡江」嗎？老百姓不願跟你，別說挾民了，就是兵都能給你跑完了。
以前動是說「其軍自散」，你以為是各路老闆願意散？各路將領最怕什麼「禍亂軍心」，為啥。兵民真想跑根本管不住。
所以不用幻想什麼大奸似仁的概念往劉備身上套。事實就是要麼老百姓的逃跑路線恰好和劉備重疊，要麼老百姓就想跟著劉備跑。
又沒個現實的證據。往好點想不行嗎？
6樓：AriexBear
曹操佔荊州是公元208年。
194年，曹操屠徐州。
195年，曹操屠雍丘。
198年，曹軍屠彭城。
204年，曹操屠鄴城。
207年，曹操屠烏丸。
這個時候曹操離你家不遠了，你是留下來賭命，還是趕緊跑？
7樓：紅警2膏通顯示卡
攜民渡江，有利有弊，取向仁義
脅迫是不可能的，劉備那點兵力，還分出去了不少，哪有能力脅迫
不過去向民眾誇大事實宣傳曹操有多壞順便畫個餅也不是不可能。
8樓：無形枷鎖
往壞點想，假如是脅民渡江，那肯定是有目地的。
目地無非有二
一，獲取人口資源。
這種做法前提是，你移民時，不能有別人干擾，不然大軍一來，鐵定完蛋。
曹操漢中移民，是以堅守城池為前提。
劉備沒城池堅守，就想成功移民，太天真了。
二、 用百姓做沙包
這做法可以用，但你這樣做，自已肯定要帶領快騎先逃。
不然，你在人群中，敵人一衝就亂，你手下想保護你也不知道去哪找。
結合劉備前後行為，以上兩點都是否定的。
在亂戰中，特別是敵人遠比自已強大時，還帶百姓一起，那就是自尋死路。
百姓為什麼跟劉備走。
一、劉備在當地經營出名聲來
二、曹操在徐州做法太絕，老百姓放心不過
9樓：
「攜民渡江」這個詞，出自《三國演義》第41回回目：劉玄德攜民渡江趙子龍單騎救主。所以這個話題，在本質上就是歷史混搭演義故事的一鍋亂燉，食客們挑符合自己口味的食材，各取所需罷了。
我就說說歷史上到底有沒有「攜民渡江」吧。
首先，「渡江」這兩個字就不準確。當時劉備和襄陽百姓準備去江陵避難，江陵在長江北岸，根本無需「渡江」。
其次，劉備這波逃亡的人是在當陽被曹純的虎豹騎追上，吃了敗仗，這才急匆匆地向東渡過漢水，去了江夏。劉備逃得急，根本就沒顧得上百姓死活，他和諸葛亮，魯肅這些人倒是渡了一次江，百姓渡沒渡，就不得而知了，至少從劉備的表現來看，情況緊急，連自己老婆孩子都丟了，哪顧得上沒有血緣關係的百姓。
黃線：劉備原計畫去江陵。
紅線：劉備在當陽長阪被曹純追擊，改向東敗逃，渡過漢水，與關羽，劉琦等人一同抵達夏口。
第二個，問題重點，到底是「攜」還是「脅」？
我看，還是「請」幾位當事人出來表態吧。
陳壽和羅貫中表示，這事和自己無關，不便表態。
毛宗崗表示：這回目聯確實是我寫的，但寫的就是「攜」！我作為一枚純潔的蜀粉，我很難過。如果知道有蜀黑用諧音梗搞事情，我肯定可以換個字，比如整個「護民渡江」什麼的。
在一旁的曹阿瞞會心一笑，心想：大耳賊你也有今天！
又故作灑脫地對毛宗崗說：改字是沒用的，我明明對外宣傳是「奉天子以令不臣」，結果都被孫權那幫人改成「挾天子以徵四方」，我還能腫麼辦？所以躺平唄！
說完，曹操轉頭看看劉備，一臉壞笑。
劉備瞪了曹操一眼，然後表示了對毛宗崗的不滿：作為當事人，我必須要說清楚兩件事。
第一，歷史上襄陽百姓是主動南逃，我還主動放慢行軍速度以保護百姓，當然我打不過追兵是另外一回事了，我可沒主動要帶著襄陽百姓跑；
第二，再說演義，羅貫中寫的回目都是「劉玄德敗走江陵」和「長阪坡趙雲救主」，毛宗崗你瞎改啥改！給我惹一堆破事，讓阿瞞看我笑話。攜你NNDT！
陳壽：先主說得對！
10樓：AKA胖子核彈
沒錯，百姓怎麼會不選擇歸順一口氣解決徐州十萬人吃飯問題的大善人曹操。而要去跟這連親生兒子都殘忍傷害的大耳賊劉備一起跑路呢，一定是脅迫。
11樓：布蘭登堡選帝侯
乙個人，遠看像好人，近看像好人，十年前看像好人，十年後看也像好人，一生至死都像好人，那麼不管他內心真正怎麼想，他都是好人。劉備就是這樣
12樓：
歷史上很多問題，都缺乏證實，我覺得都有可能，而且不只這兩種可能，我覺得百姓主動逃難概率也蠻大的，畢竟當官的撤走，他們能發覺不了嗎?對於大耳賊本來就是厚顏無恥偽君子作派，讓他協民緩慢逃離，感覺有待存疑。雖然百姓是重要生產力，但老弱婦孺，他也真的不忍拋棄嗎?
13樓：
@tanjidong 既然你設定我不能回覆你的回答。我只有在這裡回覆你了。
之前沒研究是我的錯，但是你讀書也沒有嚴謹啊。
劉備攜民原因有二：1、曹操在徐州等地先有屠城的惡名，民畏懼曹軍，所以無論有沒有劉備都會南逃；2、劉備在荊州活動已久，民眾願意其帶領南逃，從劉備來說，人民也是之後發展的基礎。
另外，書上說曹軍在當陽追上了劉備，而且荊州劉琮不願意開門給劉備入城，劉備只能野戰曹軍，被打散了後才逃往了夏口與關羽的水軍匯合。所以是劉備本來賭的就是曹操入襄陽後，正常進軍的話，他完全有足夠時間帶民去江陵，但是沒有料到曹操占領襄陽後沒有停留，被曹操發騎兵在當陽追上，更加不知道荊州劉琮已經想降曹了，不願開城門接納劉備和百姓，所以只能轉頭往夏口去找江夏的劉琦。
所以劉備的計畫是帶著本來就有意願不願被屠城的百姓去往江陵，聯合劉琦劉琮繼續抗曹。如果劉備的目的就是一開始你說的帶民是為了拖延曹操的進軍速度，他為什麼也要以民眾的速度前進，而不是讓百姓堵著路，自己帶著騎兵飛奔江陵？
另外如果你覺得為啥劉備為啥要繞彎去當陽，而不是直奔江陵，我個人覺得書中的當陽並不是當陽縣，而是古人所說的山南水北為陽，書中的當陽只是說明是武當山南邊的那一大片地方，而不是繞路去了當陽縣。
14樓：羅夏
劉備是過了江，路過襄陽，繼續跑，門開了，老百姓跑出來要跟劉備一起跑。所以沒有什麼攜民渡江和脅民渡江，江都渡完了個p的了。
然後我們預設一下條件，其實很簡單。
事件是，曹操準備滅了劉備，劉備帶著自己那點兵開始逃跑，路過襄陽，幾萬老百姓帶著輜重跑出城要跟劉備一起跑。劉備很為難，但還是同意了，還懷著僥倖心理去殿後，說其他人來，我也不怕，老曹自己來就不一定了。
老百姓為什麼要跑呢？因為曹老闆辦事乾淨利索愛屠城省事，你要是老百姓你怕不怕。
為什麼要跟劉備跑呢，因為劉備名聲好，不可能是覺得劉備是聖人跟著他打天下，而是兵荒馬亂，一城老百姓集體逃難，如果有支軍隊照著，是不是會比較安全。那如果要找人照著，是不是找名聲好點的跟，不然沒等找到落腳的地方自己被保鏢搶了，可能性難道很小麼？
劉備曹操的目的地都是江陵，行軍速度的重要性不用多說了吧，本來劉備的兵力就弱，提早跑路是最優選。不帶百姓直接跑難道不好嗎？如果是你，你會多此一舉麼？
而且你如果想讓老百姓擋路，你會殿後麼？就算你不殿後，你會真就每天陪老百姓跑十里路等曹操追上來麼？
所以答案很簡單，劉備就是在裝叉子，就這作死性格。
15樓：
有億點搞笑了，看來曹侏儒的粉絲常年裝瞎看不到曹吉利的人緣有多差的，殊不知歷史就是比電視劇集還要誇張，曹侏儒大軍進荊州和鬼子進村基本沒啥區別，畢竟在曹軍日常喜聞樂見的人口掠奪活動中，曹佛早就名聲在外了，還需要劉備脅？
16樓：黑化的小白
當然是協民渡江拉，當時的情況是逃跑，帶民眾並不好，而且沒有固定地盤，如果是威脅民眾，那麼在時間充裕的情況下是可以的，當時逃跑帶上民眾，有腦子的都能想到是協助民眾逃跑
17樓：孫悟空
壞了做一輩子壞事是壞人，好人做人一輩子好事是虛偽。孟子在面對魚與熊掌不可兼得時候，都說了舍魚而取熊掌。捨棄之前肯定考量過了。
因為劉備把仁義看的更重，考量了仁義和自己的性命，劉備就是偽君子了？
18樓：四仰八叉
心理陰暗而自以為小聰明的傢伙，你不妨自問一下，當時那種形勢下，劉備脅民過江的動機是什麼？能謀得什麼好處？如果他帶領軍隊輕騎逃脫，你是不是又該攻擊他棄民於危難中了？
19樓：烏雲蓋雪
我說通俗一點兒，就不引經據典了。
都問出這種題目我看是不太需要。
乙個是從不屠城的劉備，乙個是搞過屠城的曹操。
這個時候劉備輸了準備跑，你跟他走好歹能活。
你說可以在這裡留著，曹操又不是次次屠城只要投降速度夠快。
那行，夠豪！
你覺得你有幾條命做賭注啊？
20樓：暴躁的猴子
當時劉備原本駐紮的位置在樊城，不在新野；當時劉備原本駐紮的位置在樊城，不在新野；當時劉備原本駐紮的位置在樊城，不在新野。
說三遍跟著劉備向南走的人，是襄陽人，是襄陽人，是襄陽人
重要的事情說三遍
還是自己開啟城門跟劉備走的，還是自己開啟城門跟劉備走的，還是自己開啟城門跟劉備走的
重要的事情還要說三遍
樊城在漢江北岸，漢江在襄陽北邊，劉備是朝南走的；漢江在襄陽北邊，劉備是朝南走的；漢江在襄陽北邊，劉備是朝南走的。（不懂？意思就是劉備是先過了江，然後才有襄陽人自己開啟城門，自己跟著劉備走的，現在懂了嗎？
）還不懂？
第一步：劉備從樊城向南走
第二步：劉備南渡漢江，注意，這個時候渡的江
第三步：劉備到了襄陽城外
第四步：襄陽人自己開啟襄陽城門，要跟劉備走
第五步：劉備和平民一起向南走，注意，這個時候劉備才和平民一起走的
懂了嗎？
要是還不懂我就真不知道怎麼說了
先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去。過襄陽（此處省略諸葛亮建議攻打襄陽劉備拒絕的部分）……乃駐馬呼（劉）琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主（翻一下：
劉琮的部下和荊州平民有很多人投靠了劉備），比到當陽，眾十餘萬。
如何評價劉備攜民渡江。
shinbade 當然，曹操居然只率5千人，以 一日一夜行三百餘里 的驚人速度進行追擊，這本來就不是劉備的智力所能考慮周全的 諸葛亮的智力當時還不如劉備，譬如諸葛亮還勸過劉備襲擊襄陽，被劉備斷然否決 陸遜總結劉備的軍事生涯，謂其 多敗少成 此為一例。 愛死麥迪 前面幾位引經據典說的已經很明白了，我就...
無法理解攜民渡江，攜民渡江是何道理？
流光若返 我也實在無法理解題主的這種問題，劉備被曹老闆錘得要跑路，突然來了十萬百姓非要跟著，這一通明顯是道德綁架啊，難道不應該心疼想跑又跑不快的劉備嗎？ 曹阿瞞屠城。劉皇叔有仁義之名。不管這些百姓是自發跟著劉皇叔渡江，還是被曹阿瞞暗中慫恿跟著渡江，還是別的梟雄耍陽謀說劉皇叔必須帶著百姓們渡江，劉皇叔...
劉備晚年到底是咋了？
天道啊啊 劉備可沒昏聵，伐吳的邏輯可看這個文章。https zhuanlan p 145531637 無非就是兵力沒優勢，能力沒優勢，單純的沒打過罷了 已登出 可我感覺背後應該還有更深層次的原因，還是希望從心理上分析他是咋了 感覺 就一定是劉備有什麼異常，就需要其它解讀嗎。打敗仗不是很常見嘛，曹孫都...