1樓：名劍977
劉邦重用韓信絕對不是因為他能打仗，至少一開始不是的。
真以為韓信的一番高論，劉邦就封韓信為大將軍，那就把劉邦想得太簡單了，要知道劉邦那個時代可距離紙上談兵這個典故過去沒多少年，劉邦又豈能犯這種幼稚的錯誤呢？
劉邦剛開始重用韓信的原因就是千金買馬骨，通過重用無名之輩韓信，起到籠絡天下英才的目的。
韓信來自於西楚陣營，且在西楚那邊的級別和地位都不是特別高，類似於參謀的角色。就是這麼乙個來自敵方陣營，地位不高，出身不好的人，居然被漢王封為大將軍，這對天下有才能的人會是乙個什麼樣的刺激效果？
大家都會認為只要自己有才能，別管自己是個什麼樣的人，什麼樣的政治背景，投奔劉邦都會得到重用，這也是劉邦陣營後面人才越來越多的重要原因。有西楚的陳平，南韓的張良，還有秦軍的駱甲，李必等等，真正做到了天下歸心。
韓信的作用就是起到政治號召，至於能力反倒不重要，每次都配備了漢軍的重量級將領。當然在後期，韓信用戰績證明了自己的能力，這就純屬意外收穫了。
2樓：朽木可以沙雕
史書記載太混亂了，很多人奇怪韓信一出場就巔峰，事實真如此嗎？個人覺得劉邦是漢魏開戰時才重用韓信。我們結合所有史書記載看看
3.「明修棧道，暗度陳倉」不是正史，是元代戲曲，一直被人當成正史。史書關於整個出漢中記載是曲折的，而在史記中韓信的作用也就是乙個軍事參謀，沒有領兵。
而且按高祖功臣表記載：「雍軍塞陳，上計欲還」！可以說，雍王章邯是看破了韓信暗度陳倉的計謀，漢軍被堵在陳倉出不來，也就說韓信在和章邯的博弈中是落敗了。
最後幫劉邦脫困的是趙衍。
4.出漢中後，三秦之戰這麼重要的事件，史記中卻沒有任何韓信的記載。
5.出漢中沒有領兵，三秦之戰又完全隱身，韓信如果是將軍的話，這將軍是當了個寂寞？
6.漢初的功臣表記載：韓信的功績只在魏和齊。
再次印證了韓信沒有參與三秦之戰。很多人對功臣表記載的疑問無非是以史記的韓信被封為大將軍這個是正確的為前提，但是功臣表屬於漢初官方記載的第一手史料，它的可靠性肯定是遠遠大於100年後司馬遷編撰的史記。
所以，個人覺得韓信是一步一步被提拔上去的，劉邦起初只是讓韓信做乙個軍事參謀，後面漢魏開戰才提拔為將軍。或則真如史記記載的那樣，被封為大將軍，但是韓信的暗度陳倉被章邯看破後，整個行動因此差點失敗，所以韓信被劉邦冷落，將軍位置也被劉邦收回。漢魏之戰可能是在劉邦彭城兵敗後，韓信在劉邦面前有一定表現後，劉邦才重新審視啟用他。
如果詩經中的《關雎》在當時是一韻到底的會是什麼韻腳？
百越閒人 算了，我實在看不下去這個問題下群魔亂舞的情形了。題設不成立，因為 關雎 就不是一韻到底的。具體來說是這麼押韻的 關關雎鳩 幽部 在河之洲 幽部 窈窕淑女，君子好逑 幽部 參差荇菜，左右流 幽部 之。窈窕淑女，寤寐求 幽部 之。求之不得 職部 寤寐思服 職部 悠哉悠哉，輾轉反側 職部 參差荇...
作為父母，你覺得你讓孩子學習英語的目的是什麼？為什麼要學英語？
我不是父母，但家裡有小孩子 我自己是個西餐廚師，日常工作必須用到英語周圍人都會說英語，不會英語限制太多。所以覺得自家小孩也得會。 月上西樓 回到8.90年代，單位裡但凡有乙個會英語的人，那都是給人羨慕的。一有什麼大場合，都是他出面，肯定重用的嘛。現在表面上看起來學英語的學生多了，但實際情況，在各個單...
是誰在背後操縱了英國的入歐與脫歐？目的是什麼？對世界又有什麼影響？
塵世伴讀小書童 操縱。這麼陰謀論。為啥總要幻想在任何事情的背後都有乙個超然的存在，控制著事情的發展方向。如果有，這種超然的存在也一定不是人類。 操縱的當然是英國傳統的當權者，包括上院和執政黨大部分。而下院的一些在野黨作為攪屎棍的存在也是相當合格。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。作為美中國人的爹，...