1樓：shinbade
當然，曹操居然只率5千人，以「一日一夜行三百餘里」的驚人速度進行追擊，這本來就不是劉備的智力所能考慮周全的（諸葛亮的智力當時還不如劉備，譬如諸葛亮還勸過劉備襲擊襄陽，被劉備斷然否決）。
陸遜總結劉備的軍事生涯，謂其「多敗少成」，此為一例。
2樓：愛死麥迪
前面幾位引經據典說的已經很明白了，我就不獻醜了，就說一說別的吧？
高中的時候那會兒正好是胡主席當政，政治課經常會提什麼『』科學發展觀」、「八榮八恥」、「以人為本」。我當時一直以為以人為本這句話是個現代詞，後來才知道早在一千八百年前劉備就說過了。
「夫濟大事者必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去。」
但劉備說出這句話的時候，以他為首的小集團的狀況已經岌岌可危了！曹操派出最精銳的5000虎豹騎日行一兩百里瘋狂追殺劉備，荊州很多老百姓跟著劉備逃跑，大概難民有十幾萬日行十幾里，手下很多部將都勸劉備丟棄百姓先行逃難，於是劉備說出上面那句。
季漢昭烈帝劉備玄德，在中國歷史上都是罕見的乙個帝王。由他領導的季漢政治軍事團體充滿了理想主義和浪漫主義氣息，上下團結一心，頗有上古風範。他本人也是有古之任俠性格，屢戰屢敗卻屢敗屢戰，60多歲終成帝業。
坦率的說，在古代的老百姓能有劉備這樣的仁君是一件非常幸運的事情，哪怕對於文臣武將來說，有這樣的領導者也是非常幸福的。
3樓：阪上的雲
劉皇叔仁義和長得帥這些事，經過徐州一戰後早已天下聞名。
他並不需要再靠攜民渡江來增加所謂的「政治資本。」
作這種秀成功了收益重複，但面臨的風險和機會成本極高，一旦失敗則萬劫不復。
因為站在軍閥或者諸侯的立場上。
用嫡系部隊為百姓斷後，就算能獲得名聲上的收益，也實在是得不償失。
至於遠見、估算，這個誇張了。
面對曹先生的雄才大略誰敢浪呢？萬一虎豹騎給力一點，斬首戰術成功擊殺了劉皇叔呢？
或者曹軍奮勇，毀滅性重創劉備軍團呢？
那還遠見誰？估算什麼？
當時的情況是一旦陷入纏戰
後面的曹賊主力跟緊點劉皇叔就團滅了。
誰會拿這種生死大事
去對賭品牌美譽度？
一般來說：
對於軍閥或者諸侯，軍隊才是安身立命的本錢，事關生死。
特別是身經百戰，即使潰散屢敗也要歸隊，擁有歸屬意識的老兵們。
所以歷史上的狠角色們，都有自己係以命脈的私軍。
這些私軍才是大人們在亂世中求活和爭霸的基礎。
例如白馬義從和公孫瓚、例如青州兵和曹操、例如關寧軍和遼東將門……
再例如寧願東北全境淪陷，也幾乎須尾俱全撤進山海關的東北軍和張少帥。
（東北軍絕非精銳，這是最後乙個例子不恰當的地方）
而蟻民可以說往往只是數字和稅戶，更何況是土地稼穡業已淪陷於敵境，攜帶隨身細軟跟隨逃亡的流民。從冷酷計算的角度看價值不高，雖說漢末人口寶貴，可也沒寶貴到拿嫡系部隊去守護的地步。
失地存軍，則還有奪回錢糧和地盤，翻盤的機會。
失軍保地，則地盤亦必不可保。所以這也是劉備率軍放棄新野南奔的原因。
結果一路南逃的過程中，劉備沒有死守地盤，但卻用不多的部隊為民斷後了。這在中外的古代史裡，都是罕見的義舉。
劉備是否權衡過政治得失做的決定？肯定有過？
他作為乙個政治角色和軍事領袖，不可能不盤算得失。
但是罕見而可貴的就是，雖然他也計算得失，但是仍然遵從內心的信念，做出了違背自己軍事利益，甚至可能斷送政治生命的決定。用他如螳螂奮臂般羸弱的軍事力量抵擋追兵，去為跟隨他逃亡的庶民們爭取一絲免於屠戮的生機。確定失去了乙個老婆和諸多舊部，差點失去了唯一的嫡子。
誰管這叫謀算和表演的話，麻煩您親自帶老婆孩子來演一場這個呢？
在這件事上，在這一次裡，指引劉備的不是功利計算得失，而是內心的「仁德」。
仁德這個詞，在東漢末年甚至人類歷史裡，其實也是罕見的。。。
（例如庫德人薩拉丁）。
劉備從來不是算無遺策的當世軍神，也並非道德上從無瑕疵的完人（奪舍劉璋或者疏遠處決劉封）。
但是他的罪，比他的德，一如太陽的褶褶光輝上的偶然黑子。
他是中國歷史上罕見的並非只是夸夸奇談或者譁眾取寵，而是真正身體力行的堅持以道德魅力和正義理想打天下的政治領袖，他這樣的人從不多見且近乎絕跡。
所以劉備才值得寫進戲劇或者話本，被千古讚頌。。
4樓：
這件事不是劉備主導的，屬於人民的選擇。
琮左右及荊州人多歸先主。比到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。
劉備沒號召這些人跟隨自己，沒強迫他們加入逃難隊伍，百姓自發聚集過來，恐怕是劉備自己都沒想到的事情。
或謂先主曰："宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？"先主曰："夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！"
當陽距離江陵大概一百五十裡，需要三天。若跟隨人群日行十餘里乃至更慢，則需半個月左右或更久。被曹軍追上是劉備集團意料中事，百姓不能提速只能被追上，劉備集團可以加快速避開追擊，而且還能去搶占江陵，只要脫離追隨的百姓。
江陵得失關乎劉備集團生死存亡，這是在逃命不是旅遊，占領江陵抵抗曹軍或渡江去荊南立足都是出路。說劉備此時考慮先放棄占領江陵和荊南的機會，用它換取民望，然後去投劉琦或江東聯手擊敗曹操的可能性微乎其微。不是一定要到了江夏才能聯合孫權，劉備佔據江陵或荊南一樣可以去聯合孫權。
用利益換取民望、政資也是要看情況的，誰能在此時候預料赤壁之戰，南郡之戰？在當陽獲得的民望和政資能否提現都是大問號。可能劉備集團一蹶不振就這麼散了，也可能不幸被曹軍直接覆滅。
這筆生意顯然根本不划算，從利益考量都說不過去。劉備難道想好了張飛斷後必能萬無一失？
魏書曰：表病篤，託國於備，顧謂曰："我兒不才，而諸將並零落，我死之後，卿便攝荊州。
"備曰："諸子自賢，君其憂病。"或勸備宜從表言，備曰：
"此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。
孔衍漢魏春秋曰：劉琮乞降，……或勸備劫將琮及荊州吏士徑南到江陵，備答曰："劉荊州臨亡託我以孤遺，背信自濟，吾所不為，死何面目以見劉荊州乎！"
典略曰：備過辭表墓，遂涕泣而去。
或謂先主曰："宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？"先主曰："夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！
上述史料分別出自《魏書》、《漢魏春秋》、《典略》和《三國志》，它們記錄劉表病篤期間到當陽之役時劉備的情緒狀態，結果出奇的一致。這些書的作者沒可能都在這段時期的描述中美化劉備，可見這階段劉備的心態和情緒是貫穿始終，並非臨時作秀。
劉備到底是「攜民渡江」還是「脅民渡江」
Intuition 腦癱問題，老百姓不跟著劉備走，要麼餓死在路邊，要麼死於戰亂非命，要麼被曹操軍隊鐵蹄踏碎，脅民過江個屁！我看你是堵了二兩書就當半斤酒喝蒙了 愛吃甜粽天儀喵 咱們且不說攜民渡江這事到底是真君子還是偽君子吧。各位知道用數千人 脅迫 十幾萬民眾強制遷移是一種多麼可怕的操作嗎？魯肅稱當時的...
無法理解攜民渡江，攜民渡江是何道理？
流光若返 我也實在無法理解題主的這種問題，劉備被曹老闆錘得要跑路，突然來了十萬百姓非要跟著，這一通明顯是道德綁架啊，難道不應該心疼想跑又跑不快的劉備嗎？ 曹阿瞞屠城。劉皇叔有仁義之名。不管這些百姓是自發跟著劉皇叔渡江，還是被曹阿瞞暗中慫恿跟著渡江，還是別的梟雄耍陽謀說劉皇叔必須帶著百姓們渡江，劉皇叔...
如何評價民科？
欒才旭 收集，記錄，整理民間科學家及其理論 民科維基 民科維基已經收容。另外，此人過於奇妙，數學物理學化學生物學社會科學都佔了 剛剛看了一下其他的回答，原來是此公是老民科，那我只能說句 祝好 了 分割線 原答案 全力備考歷史學研究生 把網路上的一切奇怪言論統統刪掉 還有，在你走到複試時，你得祈願面試...