1樓：FabioLiu
漢初的時候，制度上一堆漏洞，制度不完全，大一統都談不上。班固誇讚漢武帝，最在中的就是漢武帝完成了制度建設和思想建設，這可不是什麼文景之治的積累的。僅僅是靠文景之治的積累？
文景之治的積累前127年就花光了，這些人看來不知道。文景之治對於武帝的幫助，漢書有明確記載，就是給了武帝最初的信心，但是實際上這筆錢早在前127年就花光了。這些人開口閉口文景之治積蓄，咋了？
咋不談談文景之治末期土地兼併嚴重，豪強之暴勝於亡秦？只談好的一面，不好的一面就不談了？
按這邏輯，是不是文景之治的首功是劉邦，和劉恆劉啟沒半毛錢關係？
2樓：七桃散人
不能說漢武帝是「享受」文景的積累。
文帝和景帝都曾經表示過，他們的積累和隱忍，就是為了後代征伐匈奴準備的。只是恰好到了劉徹這裡，積累夠了，而劉徹也恰好是個剛烈的主。
難道說秦國「奮六世之餘烈」統一中國，秦始皇嬴政只是靠著先輩的積累才能有那麼大的成就嗎？顯然不僅僅如此。
在漢武帝時期，桑弘羊支援的鹽鐵改革，賣爵位，這些權宜之策，對戰爭的支援並不弱於文景時期的積累。
所以，漢武帝在使用先輩積累的時候，自己也在不停地開源節流，以成就萬世基業。
3樓：白色石頭
漢武帝的確擁有文景之治的積累，但要說只是享受那就錯了，漢代社會經濟發展到他的時代，階級矛盾已經很尖銳了，這都是文景之治時期遺留下來的，他不是躺在父祖家產上享樂的人。
漢高祖與漢武帝誰更偉大？
回眸 太祖高皇帝劉邦更偉大吧，單說與祖國和漢民族，大家都知道漢之前有乙個短命的王朝秦，雖然是秦始皇締造了皇帝這個概念，漢隨承秦制，但是真正締造統一王朝和漢民族靈魂框架的應該是劉邦因為秦朝太短命了沒能締造成功，而後世的所有皇帝都只能在始皇帝和漢太祖高皇帝締造的框架裡面玩，漢武帝唐太宗他們功很高，但也僅...
為什麼漢武帝評價這麼高呢？
神秘宇宙 我概括一下吧，縱觀我華夏歷史。黃帝開創文明，秦皇締造一統，漢武開疆拓土，唐宗恩威天下，明祖再造中華，教員民族復興。漢武大帝鞏固大一統，開疆拓土。在弱肉強食的世界讓我華夏能夠生存下去，滅掉一切有威脅的敵人。秦皇漢武，唐宗明祖！ minstrel 有什麼樣的歷史觀就有什麼樣的評價。中國的歷史是...
漢武帝對衛子夫是怎樣的情感
藤井樹 漢武帝是乙個好皇帝但肯定不是乙個好丈夫 最重要的是皇帝在性資源上是那個金字塔尖上的人根本不等你色衰 和皇帝談愛情未嘗聞之也那麼幾個情種罕見 漢武帝一直在用衛子夫對抗外戚安撫衛青 談個什麼感情 談不清楚 古代女性連起碼的平等都享受不到談什麼情感！漢武帝也是好命 衛子夫一家都tm是天才你說他是不...