1樓：藤井樹
漢武帝是乙個好皇帝但肯定不是乙個好丈夫
最重要的是皇帝在性資源上是那個金字塔尖上的人根本不等你色衰
和皇帝談愛情未嘗聞之也那麼幾個情種罕見
漢武帝一直在用衛子夫對抗外戚安撫衛青
談個什麼感情
談不清楚
古代女性連起碼的平等都享受不到談什麼情感！
漢武帝也是好命
衛子夫一家都tm是天才你說他是不是賺翻！
而且是那種行使完使命就歸天的天才
2樓：
蟹妖。在回答這個問題之前，先來看看漢武帝是個啥樣的人。
在中國兩千多年漫長的帝制時代，最有影響力的皇帝當中，無論如何，也繞不開秦始皇、漢武帝。漢武帝一生的作為與功過，跟秦始皇很像，連歷史地位都很相似。秦皇漢武，他們都是天生的政治家，有什麼典型的特質呢？
那就是薄情不寡恩，唯我獨尊，用人盡其才，棄之如敝履。
衛子夫衛青姐弟真的是底層出身的天才了。衛青出身馬奴，卻最終成為彪炳史冊的統軍大將。自古言及軍功之盛，首推韓白衛霍（霍去病也是出身衛家）。
衛子夫出身歌女，卻在強勢薄情的漢武帝一朝穩穩當當地做了38年的皇后（對比武帝朝13位丞相的下場），是中國古代在皇后位時間第二長者。如果不是因為巫蠱事件，她很可能老死在后位，成為在位時間最長的皇后。武帝出巡在外的時候，宮中一切大小事務皆由皇后裁決，武帝回來後對裁決結果從無不滿。
這可不是一般人能做到的。
回到題目，漢武帝對衛子夫的情感，一開始肯定是寵愛，沒有點真本事（美色、歌舞，後來的李夫人也是因為美色、歌舞受寵），是入不了武帝的法眼的。衛子夫生太子後，正位皇后，逐漸年老色衰，武帝肯定是沒興趣了，對衛皇后主要是一種賢內助的尊重。
至於現代意義上的生死相許的愛情、深情，武帝對衛子夫肯定是沒有的。盤算一下，真正做到生死深情的帝王，大概只有明憲宗對於萬貴妃，明孝宗對張皇后，皇太極對海蘭珠，順治對董鄂妃。生死相隨的深情對普通人來說，是可以的，梁祝的故事，淒美動人；但對皇帝來說，深情偏愛是不負責任的，往往會在繼承人問題上帶來嚴重的禍患。
你看明憲宗差點無子，明孝宗也因為獨子武宗無子而絕嗣，多爾袞和豪格為爭皇位差點內戰，康熙初年鰲拜專權。連一般意義上的深情皇帝如故劍情深的明君漢宣，有亂我家者的漢元；李二立李治，有武后之禍。
秦始皇偏愛胡亥而立扶蘇，漢武帝留鉤弋子而殺其母，雖說無情，卻體現了政治家的素質。只是漢武帝比秦始皇英明或幸運的地方在於選擇了霍光託孤，而秦始皇選擇了李斯和趙高。
正所謂最是無情帝王家。
情深不壽。
3樓：TAEyang加加
愛情佔了很小一部分，甚至有沒有都難說，給他帶來了第乙個兒子，那是的劉徹都29歲了。最重要的是，給他帶來了衛霍霍去病捎帶腳該帶個霍光，這三個人是真真正正的中流砥柱，
漢武帝打敗匈奴對後世有著怎樣的影響？
敏敏 個人覺得匈奴的西遷對西方歷史的蝴蝶效應遠比對中國的歷史發展大。對於中國，也許只是維持了北方疆界一段時間的安穩，時間久了，又換了乙個北方游牧民族侵擾 宛如韭菜的北方游牧民族 對於西方，卻陰差陽錯揭開了中世紀的序幕。 三少爺的劍 1.使長城以北的游牧區和長城以南的農業區這兩個統一體又進行了一次大統...
如何評價呂思勉對漢武帝的評價？
呂先生對漢武帝的評價有偏頗之處。但這無損於先生的偉大。漢武帝大方向的戰略是對的，控制西域，拿下河套，切斷匈奴經濟命脈，則匈奴可不戰自敗。問題是，明明漢人對匈奴是五比一的戰力，硬生生被漢武帝打出來個海內戶口減半，這個，沒得洗。當時的人就對武帝有不滿的言辭，漢書上有記載。呂思勉不過是沿襲前代史家舊論，沒...
班固在《漢書》中寫漢武帝以前的歷史是與《史記》對照著寫的麼？
杜若致遠 徐步奎有 史漢論稿 可以參。其大要 史漢論稿 自序 1，徐朔方著，江蘇古籍出版社1984年11月第1版 自序 2 條之 論 漢書 兼及 史記 與 漢書 的對比 論 漢書 論 漢書 論 漢書 論 漢書 論 漢書 論 漢書 論 漢書 論 漢書 論 漢書 36 論 漢書 36 總之 一些流俗的看...