1樓：神秘宇宙
我概括一下吧，縱觀我華夏歷史。黃帝開創文明，秦皇締造一統，漢武開疆拓土，唐宗恩威天下，明祖再造中華，教員民族復興。漢武大帝鞏固大一統，開疆拓土。
在弱肉強食的世界讓我華夏能夠生存下去，滅掉一切有威脅的敵人。秦皇漢武，唐宗明祖！
2樓：minstrel
有什麼樣的歷史觀就有什麼樣的評價。
中國的歷史是被儒家史觀系統性地改造過的，不是說事實一定被篡改了，而是春秋筆法堪稱CNN、BBC的老祖宗，但凡雄主，黑料必多。
至於評價為什麼高呢……天子一怒，浮屍千里，爽就完了，A過去大獲全勝誰不喜歡嘛。
3樓：科學X感悟
秦皇築基，漢武塑魂。
秦皇法治天下，漢武外儒內法。
秦皇掃六合，漢武拓八荒（北擊匈奴、南吞百越、東並北韓、西征大宛）。
封建帝王中，秦始皇嬴政很大程度上開創了中華民族的大一統，而漢武帝劉徹極為徹底地實現了中華民族的大一統。他們是中華民族大一統的共同締造者，所以說功不過秦皇漢武。
在中國政治層面上，他們都是天之驕子，就像是上天最重要的兩個孩子。只不過劉徹受到的偏愛明顯更多一些，是上天最大的偏愛。
4樓：川川
前有漢武，後有乾隆。開疆拓土上他們兩個是一等一的主。制度建立上和漢武比擬的只有兩個秦始皇和隋文帝。人才使用上能和漢武比擬的是唐太宗。
5樓：萌遁
漢武帝的評價高，是從歷史後往前來看的。
漢武帝功過參半，你說功多過多都無所謂。
但僅僅一條，就是中華之根基，那就是北滅匈奴。
匈奴是野蠻的，野蠻程度很高，如果不是漢武帝多次出擊剿滅匈奴，一旦匈奴在西漢末期，王莽，或者尤其是東漢末期三國時舉兵來犯，中華之地何以阻擋？
西晉被一幫蠻人部落滅了。
匈奴當時的建制可比西晉時五胡完善多了，
漢武帝不打，經過百年發展，匈奴真完成內部統一與改制（如後來的遼金元清），那趁著中華疲敝時入侵，可說是文明級的毀滅。
後來的遼金元清時起碼有很深的漢化了。
那時候的匈奴，甚至後來的突厥，可沒那麼先進。
漢武帝僅此一功，便不虛題主你說的高評價。
6樓：茶香沁夢
漢武帝的知識點光初中歷史也不止這麼點吧
好歹春秋大一統絲綢之路察舉制都點是必考點，其他的五銖錢啊鹽鐵專營啊這類都不說
另外罵漢武好大喜功殘暴的一抓一大把，但罵他用人唯親的，這就比較離譜了，哪怕司馬光這位眾所周知的漢武黑都肯定了漢武帝用人的本事，漢武一朝人才濟濟，董仲舒主父偃衛霍霍光桑弘羊全都是平民出身
孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言。惡人欺蔽，好賢不倦，誅賞嚴明。晚而改過，顧托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎
麻煩去了解一下常識，我嚴重懷疑題主在釣魚
7樓：炎海飛雪
漢武帝之前，中國在世界腦海裡只是乙個東方的普通國家。匈奴拿中國當草谷打，月氏懷疑中國能否打過乙個部落，夜郎認為中國沒有它大。
亞歷山卓覺得只要翻過喜馬拉雅山，就是一片海。
漢武帝之後，他們發現他們錯了。
8樓：
文景的基礎沒有想象中那麼厚，武帝前期差不多就已經花完了，後面的都是他自己想辦法弄來的錢
全國蕭條但是沒有失序，而且嚴重打擊了帝國的上中層，豪族門閥在西漢的崛起速度是最慢的，緊接著漢武的是昭宣中興，同時昭宣時期依然大體沿用了漢武的制度
任人唯親？漢武可什麼人才能用也敢用，而且效果說實話還行，被黑得最慘的李廣利除了衛霍以外，同時代還真找不出什麼人能說帶兵比他強的。
至於隨心所欲，要是仔細看的話你就會知道，漢武目標很明確，看起來隨心所欲是因為之前根本沒有一套治理超級大國的方法，沒人知道該怎麼做才對，所以只能邊做邊看邊調整，幾乎可以說中國後世的制度就是他一手建立的
李陵是戰敗投降的，他最冤的地方在於字和另乙個同姓的人重了，被誤認為他徹底叛降了，而且漢武一朝重賞重罰，對叛降的重罰是必須的
漢武的文治和武功至少可以對半開
9樓：
因為徹底搞掉了北部邊患啊，也就酸腐文人愛黑武帝，天天扯什麼虛耗海內，大慫捨不得錢最後的下場看不見麼，面對實力相當的敵人，不全力搞死對手，等著人家搞死你啊。
10樓：子木人
為啥毛教員推崇武帝呢，說白了就兩點，戰績+理論，這兩點武帝有，教員也有，這是英雄惜英雄啊！統治者做到有戰績不難，有理論就難了，雖然對於武帝來說只是採納實施下屬的建議，但是能找到一套合適的意識形態來治國，還被後人使用了兩千多年，對於一位統治者來說，這不亞於始皇帝一統天下的偉蹟了。
11樓：老槍
簡單點說：對內，漢武帝推行「推恩令」，解決了諸侯王問題，消除了內憂；對外，漢武帝派衛青霍去病大破匈奴，逐之於漠北，解決了外患，打出了大漢帝國的赫赫威名，打出了漢人的自信！
外交方面，他還派張騫出使西域，派司馬相如出使西南言人，加強了大漢帝國與西域、與西南夷的經濟文化交流。所以歷史上對漢武帝評價甚高，稱他為一位雄才大略的君主。
12樓：北辰
因為英雄惜英雄啊，後代的皇帝都想建立漢武那樣的功勳，以漢武帝的功勳為榜樣，以漢武帝的過失為戒尺，再加上漢代班固一句雄才大略給漢武帝定了型，唐代的詩歌加以歌頌，近代的偉人最終拍板，當然成為了帝王典範，家喻戶曉了
13樓：吃 山不高
主要看不同年代的記載，司馬遷寫的漢武本紀已經遺失了，現在留下的都是拼湊版的。漢書倒是把它寫得還行。
李世民對他的評價就不咋地，李世民：近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。
漢武驕奢，國祚幾絕。漢武殺王恢，不如秦穆用孟明。漢武帝窮兵三十餘年，疲弊中國，所獲無
司馬光：孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷。信惑神怪，巡遊無度。
使百姓疲敝起為盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言。惡人欺蔽，好賢不倦，誅賞嚴明。
晚而改過，顧托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎
朱熹說得還行， 朱熹：武帝天資高，志向大，足以有為。末年海內虛耗，去秦始皇無幾。輪台之悔，亦是天資高，方能如此。
朱元璋讚揚的不錯， 胡人為中國患，自古有之。以漢高祖之威，總三十萬眾，猶困於白登。文、景守成，因置而不較，雖數被侵擾，但逐之而已。
及至武帝，以雄才大略，欲雪白登之恥，發兵致討，威服邊陲，凡五出塞，而後匈奴始服，雖疲勞中國，而匈奴自此弱而不振，其功亦豈少哉！
不同的時代對不同的歷史人物是有不同的評價了。最近這一百年漢武帝名氣突然就好的非常不行了。
14樓：五里霧
漢武帝劉徹（前157年7月14日－前87年3月29日），漢朝的第7位天子，中國古代偉大的政治家、戰略家、詩人、民族英雄。劉徹是漢景帝劉啟的第十子、漢文帝劉恆的孫子、漢太祖劉邦的重孫子。7歲被冊立為皇太子，16歲登基，在位五十四年（西元前141年－西元前87年），期間擊滅匈奴、吞併北韓、遣使出使西域。
獨尊儒術，首創年號，開拓漢朝最大版圖，功業輝煌。西元前87年劉徹崩於五柞宮，享年70歲，葬於茂陵，諡號「孝武」，廟號世宗。駕崩前兩年，在輪台下道《罪己詔》，重拾文景之治時期的與民生息的政策，為後來的昭宣中興奠定基礎。
漢武帝的文治武功暫且不表，僅開疆拓土，奠定中華版圖這一項，足以使他名垂青史。
漢武帝時期，外事「四夷」：南平兩越、北伐匈奴、經營西域、通西南夷、東定北韓，建立了空前遼闊的疆域，是漢帝國的極盛時期，奠定了中華的疆域版圖。
為什麼秦始皇，漢武帝都那麼想成仙？
PeRfume 山坡羊 十不足 明 朱載堉 逐日奔忙只為飢，才得有食又思衣。置下綾羅身上穿，抬頭卻嫌房屋低。蓋了高樓並大廈，床前缺少美貌妻。嬌妻美妾都娶下，又慮出門沒馬騎。將錢買下高頭馬，馬前馬後少跟隨。家人招下十數個，有錢沒勢被人欺。一銓銓到知縣位，又說官小職位卑。一攀攀到閣老位，每日思想要登基。...
漢武帝為什麼立劉弗陵為帝 ？
漢昭帝劉弗陵，是漢武帝最小的兒子。劉弗陵從小就身高體壯，而且非常聰明，武帝非常喜歡他，常常說 這孩子真像我啊。武帝晚年，江充利用清查 審理巫蠱案件的時機，陷害太子劉據和衛皇后，造成巫蠱大案。在這次事變中，衛皇后 太子劉據以及太子的三男一女都同時遇害，太子之位空缺。當時，太子只有乙個孫子劉病已未死，但...
漢武帝為什麼選擇打匈奴而不是選擇賠款？
先不說漢朝強盛，不需要和談。就是和談，也沒有任何效力，因為匈奴南下更多的是各個部落的自發行動。宋遼能通過賠款解決，是因為遼國是乙個國家，乙個幾乎複製了漢人制度的國家。 不明身份的李狗蛋 為啥要打匈奴？我乍一看這個問題，還以為是匈奴人問的。你不如問問為什麼搶劫屬於是違法犯罪的 你辛辛苦苦掙錢買了房，我...