1樓：常非
阿拉伯帝國後期就被突厥人把持著，這有乙個現象，那就是後皈依者更虔誠更狂熱。就像中國某些人看到豬這個字都怕髒了眼，反觀中東地區不少阿拉伯人飼養豬還出口。
2樓：維勒探長
你說的阿拉伯帝國應該是指阿巴斯帝國，阿巴斯帝國創下了阿拉伯歷史上前所未有的遼闊疆域，也因寬容、包容迎來了歷時500年的太平盛世和文化繁榮，百年翻譯運動和智慧型宮的創立就是這樣乙個縮影，這也應該是阿拉伯人最為自豪的時代，與我們對唐朝的情結相似。
但是被蒙古帝國覆滅之後，整個阿拉伯世界一直一蹶不振，奧斯曼的統治、一戰後西方殖民者的占領、近代與以色列的戰爭和現代化過程中被邊緣化一直是阿拉伯人心頭的痛處，阿拉伯人也三番五次掀起各種革命浪潮渴望復興，卻收效甚微，而在改革過程中，伊斯蘭自然是他們最重要的根據，絕大部分的阿拉伯人都是穆斯林，因此他們會相信出路就在伊斯蘭中，原旨教義也正是因此才總是陰魂不散。
近代比較成功的伊斯蘭國家，比如說埃及、土耳其和伊朗，無不是通過革命爭取到的新的體制，才擺脫了舊體制的束縛，得以發展，但是即便如此，依然擺脫不掉受制於人的痛苦，而現如今普世的「言論自由」在伊斯蘭世界卻總有雷區，有些話就是說不得，有些事就是做不得，你覺得沒問題，他們可不覺得。
所以與其說阿拉伯帝國走向了排外，不如說宗教本身具有排他性，雖然伊斯蘭也主張包容，但大部分穆斯林還是對穆斯林更有認同感（雖然穆斯林內部的鬥爭也很複雜），因此只要他們仍然高舉伊斯蘭大旗，無論能否取得發展的機遇，也無論實行怎樣的改革乃至革命，就一定會有繞不開的天花板，就一定會有對於非穆斯林的或多或少的排斥。
個人見解，不喜勿噴。
阿拉伯帝國為何沒有成為現代科學的發源地？
因為科技的探索需要更多的剩餘財富積累。而現代科學更是科技與財富達到到相應地步才會出現的東西 歐洲發現了新大陸。那麼為什麼不是南歐的兩牙發生工業革命之類的東西，而是西歐的荷英法等國，因為哈布斯堡家族把掠奪來的財富用於戰爭 揮霍，反而刺激了其他國家地區的經濟。特別是英國離大陸不是太遠，又不是太近。陸上強...
歷史上的阿拉伯帝國與奧斯曼帝國，哪個對人類文明的藝術和建築方面貢獻更大？
JULIAN 都有貢獻阿拉伯更過分些其後果好比漢族至今穿馬褂因為我更喜歡古埃蘭莎赫爾很討厭伊斯蘭文化 所以我個人覺得阿拉伯帝國造成的影響太可怕了至今伊朗人不知道自己原來是有自己的宗教的 沒有從阿拉伯帝國流傳至歐洲的中國造紙術與阿拉伯人記載下來的古希臘典籍 姑且不論這些 古希臘 文化有多少是阿拉伯人與...
阿拉伯帝國崛起的根本原因是什麼？
深度書痴寶木笑 我是個沒啥學問的人，個人感覺阿拉伯帝國的崛起就是八個字 一手拿劍，一手拿經。乾脆推薦一本書吧，都在裡面了，簡直就是為這個問題而生滴啊。作者休 甘迺迪低調謹慎地流露著自己的 野心 他在試圖悄悄解釋為何阿拉伯帝國在那樣短的時間迅速崛起，在面對拜占庭 波斯這樣比自身文明程度和綜合國力高出幾...