怛羅斯之戰後，阿拉伯人是怎麼評價唐帝國的軍隊的？

1樓：方源野別鶴

怛羅斯之戰的意義被嚴重誇大。事實上，大唐對大食，五戰四勝，張孝嵩張思禮等四千人遠征就把大食軍打崩潰，怛羅斯一仗以一對十，雖敗，大食也不敢東進，僅過兩年，封常清就繼續西征，滅大勃律。

是安史之亂，導致唐軍回國平叛，自此再無中亞壯舉。若非內亂，外戰足夠強大。

而且安史之亂後，晚唐重新崛起，在韋石張高一系列平定回鶻、吐蕃、南詔的戰役中，還在渡瀘之戰第四次戰勝了大食。

2樓：鐵甲洪流

這事就是規模太小了，如果沒有安史之亂，唐朝按薩珊波斯和拜占庭那個打法與阿拉伯帝國開片，那世界史上都會有很大篇幅來記載，問題是，大唐干涉軍實在不多，就一仗，人家咋評價？親，大家都知道拿破崙嶄露頭角是土倫戰役，可是有人關心過土倫的西班牙和英國干涉軍的戰鬥力嗎？

3樓：崛起與復興

本身就是一場的小衝突，不知道為什麼非要咬著怛羅斯不放，是為丟棄的四鎮感到可惜嗎？去找李隆基的罪過去啊！

要不是李隆基後期沉迷女色，任用奸臣，在平亂過程中聽信奸臣之言，害得唐軍損兵折將，本來可以制止的叛變硬是演變得一發不可收拾，不然哪來那麼多破事

4樓：楊無名

其實感覺雙方對這個戰爭都不重視，只是現代興起的尋找文明碰撞的潮流罷了。比如說即使馬可波羅的書在歐洲引起轟動，元史之中也未見馬可波羅的記載。這場戰爭在雙方史書中也就是一筆帶過而已。

5樓：

這一年拔汗那統治者與石國君主反目，他請求秦國皇帝的援助，秦國皇帝派給他十萬士兵包圍了石國君主，石國君主向秦國皇帝乞降，因而沒有加罪於他和左右人，並·波西林得知此事，立即派遣齊亞德·伊本·阿里同他們作戰。兩軍相遇於怛羅斯。穆斯林軍隊戰勝了他們。

殺五萬人，俘虜兩萬人，其餘人逃回國。這次戰役發生在伊斯蘭歷133年祖·爾·賈月。

我只是搬運工，出自阿西爾《全史》第五卷。

順便安祿山可能就是你們熟悉的名字—亞歷山卓。