1樓：深度書痴寶木笑
我是個沒啥學問的人，個人感覺阿拉伯帝國的崛起就是八個字：一手拿劍，一手拿經。
乾脆推薦一本書吧，都在裡面了，簡直就是為這個問題而生滴啊。
作者休·甘迺迪低調謹慎地流露著自己的「野心」，他在試圖悄悄解釋為何阿拉伯帝國在那樣短的時間迅速崛起，在面對拜占庭、波斯這樣比自身文明程度和綜合國力高出幾個量級的超級帝國時，依然勢如破竹。
我們當然可以列舉很多原因，比如阿拉伯帝國的軍隊機動性極高，善於學習利用先進軍事技術等等。但不得不承認的是，伊斯蘭教對於阿拉伯帝國大征服的極端重要意義。
一手拿劍，一手拿經，讓個體的本能和思想完全融入乙個巨集大敘事裡，用比拜占庭和波斯更純粹和強勢的宗教加持手中的利刃，那個時刻，就是阿拉伯帝國崛起的真正瞬間。
而維京人卻彷彿相反，他們好像單純憑著斯堪地那維亞的野性就席捲了歐洲。所以我把這本書和同一出版社的《維京人的世界》放在書架的同乙個地方，感覺是在放置分處人類歷史兩個極端的不解之謎。
2樓：zhidongz
資源比較貧乏，部落林立，互相攻守；待到統一，一齊向外，征服附近部落，至於進入定居地區：這樣情況歐亞草原出現很多次。阿拉伯的氣候環境與歐亞草原不同，但部落情況頗多相似情況。
一旦建立統一政體，統治者要維繫統治，擄掠傳統自然要維繫，於是向外擴張是自然的選擇。
另外兩個問題，似乎更有意義。一、阿拉伯征服成功原因。根據阿拉伯歷史文獻，一般情況下兵力都大大小於拜占庭和薩珊；所以主要原因是拜占庭和薩珊自己的問題。
關於這一點，Fred Donner在其著作the Early Islamic Conquests總結部分有分析。
第二個問題，與草原政權進入定居地區被同化，統治一般難以長久相比，阿拉伯人頗不同。自然同化和影響很多也很深入，譬如物質文明方面基本保持，但民族認同和語言方面能同化當地規模龐大人口，很有意思。
3樓：此地
阿拉伯帝國的爆發本質上是閃含語系人群對印歐語系人群不滿的爆發。阿拉伯帝國的第一次擴張所及，除了波斯和西班牙外，如阿拉伯半島，敘利亞，兩河，埃及，北非都是傳統閃含語區。從波斯到希臘再到羅馬，對征服的閃含語區控制力度逐漸加強，一直有著自己悠久文化傳統傳承的閃含語地區對操印歐語的北方佬的不滿也逐漸加深。
當拜占庭和波斯對南方的控制都衰弱了，阿拉伯作為閃含人群代表自然一呼百應的拿下了南方大部，當閃含語人群對驅逐印歐佬的熱情消退了，阿拉伯帝國也就逐漸瓦解。
4樓：Peter Tam
強答：我覺得那就是美國逼的。美國要不就在阿拉伯折騰，據說還支援當地的恐怖組織。世界亂了，估計到最後他也控制不住了。
八十年代我在巴黎看到那麼多阿拉伯人，都挺好。沒人折騰。
5樓：陽玉
他發明了一種有效的軍事組織形式，一種整合資源、釋放潛力的意識形態，類似後來崛起的蒙古、女真、瑞金。
直到今天一直在上公升，從占地與人口。
6樓：M3小蘑菇
當時正處於乙個古典大國集體崩潰的時代，阿拉伯帝國周邊沒什麼特別強勁的對手
下乙個這樣集體崩潰的時代是蒙古崛起的時代
不過稍早一點的時候，印度其實也是處於強盛時期（笈多王朝）
7樓：CosmovonAmoy
我忽然有一點奇思妙想，不是很成熟。
阿拉伯帝國的崛起和蒙古帝國崛起其實是有很多相似之處的。
如同崛起前的蒙古高原，阿拉伯半島在統一以前也是部落林立，一盤散沙，野蠻。
但是你要說他們純乎是蠻子？那也不是。不提阿拉伯半島兩邊的東羅馬和波斯帝國，本身在葉門和兩河流域的閃族人也具有高度發達的文明。
就跟美國一樣，契丹和女真這兩個前輩已經發展出了不低的文明了，而且他們的語言和習俗都有諸多共同點，吸收學習起來很容易。
這就讓他們能很快獲得相對高效率甚至更優越的組織能力。
男人出軌的根本原因是什麼？
情感導師 小北 由於很多想要男人悔改的女人都搞不清自己到底是怎麼想的，想要什麼，所以我們就先來分析一下男人出軌有哪些原因？第一，純粹的慾望，無法抵抗自己的衝動 實際上，男人的X欲不是單一的對X的渴望，還包括掠奪欲 佔有慾，這是刻在基因裡的。就像精神分析裡說的，男人長大後想擁有更多女人，實際上是小時候...
你單身的根本原因是什麼？
迷鹿 找不到合適的傘，我寧願被雨淋。找不到合適的人，我寧願選擇單身。我單身，我驕傲。單身怎麼了，好自由好爽。揹包上肩，沒有牽掛沒有阻攔，愛上哪上哪，愛咋滴就咋滴。趁著單身，滿世界轉轉。世界那麼大我還小，應該去看看，長見識。老師說行千里路讀萬卷書。姐是金鑲玉，可惜帥哥多近視。姐愛柏拉圖，帥哥多勢利。姐...
道德滑坡的根本原因是什麼？
Sxl 左腳 不能遲遲不落地如果說人類社會的文明發展是靠兩隻腳向前邁進的，那麼，科技和道德無疑應該是它的兩隻 腳 千百年來，人類社會的文明發展就是靠著這兩隻腳的交替邁進，一步一步地走到今天。人類社會進入二十一世紀，科學技術的發展速度相對於此前幾千年的發展來說，可謂 一日千里 其對社會生活的改變，超過...