電腦是給人用的,為什麼要看引數?耳機是給人用的,為什麼要看引數?

時間 2021-05-12 01:03:34

1樓:「已登出」

鬼斧神工最近問的問題,怎麼這麼二呢?

模擬推理,跨領域,還要振振有詞的說一些人「睡著了」…

你把耳機模擬成電腦,問買電腦看不看引數,那麼電腦看什麼引數呢?引數看到什麼量級呢?

比如cpu,官方給你的引數是主頻,核心數,執行緒,製程,快取大小,指令集等這些東西,你用這些引數能判斷cpu的效能強弱嗎?八核推土機是不是屌爆了?

最後判斷cpu效能不還是靠第三方軟體跑分跑出來的嗎?

再說到耳機,官方給出的引數,也就阻抗,靈敏度,頻率響應範圍,這些用處不大的引數,你能用這些引數判斷音質嗎?

最後你還是要靠測頻響,測失真來客觀衡量一下。而耳機與cpu的區別在於,cpu可以用軟體模擬實際使用狀況,而耳機怎麼模擬使用者的體驗呢?什麼儀器會告訴你,7506夾頭?

什麼儀器會告訴你,耳機的環繞立體聲效果和聲音定位能力?有引數能形容嗎?

你怎麼用引數衡量一頓飯好不好吃?

你怎麼用引數衡量乙個物體表面的觸控體驗?

2樓:

這電腦特別流暢。你買嗎?

這耳機音效特別好。你買嗎?

這顯示器不傷眼睛。你買嗎?

這眼鏡我用著特別清楚。你買嗎?

這麵包看著多好啊。你買嗎?

醫生上來就說你沒救了。你等死嗎?

你要時刻保持清醒。你公升仙了嗎?

3樓:暗影逸

引數很大程度上決定用品的效能,或者說是價值,最終影響人購買的慾望,不看引數,10000塊錢買1000的東西,您家裡有礦麼。

眼睛不看引數,買來度數不合適買來幹啥用呢?

麵包過期了您還吃嗎?

啥檢查都不做,靠眼睛給你看病到時候看錯了出問題您會負責嗎?

4樓:Kane

本來看到題目是一頭霧水,看了提問者才明白。

不過還是就問題回答一下吧。電腦和耳機應該是不能一概而論的。電腦的引數很直接,舉個最簡單的例子,你500G的硬碟就是500G,無論如何也存不進5T的東西。

你想痛快地玩3A大作,買個幾百塊的顯示卡肯定是不行的。同樣是8gD4記憶體,2400和3000也是不一樣的。電腦的引數,可以說是必須要看的,而且非常直觀,體驗的差別也是非常清晰。

但耳機不太一樣,因為每個人的耳朵聽感就不一樣,喜好也不一樣。有人喜歡重低音,有人就不喜歡,面對同一款耳機評價可能就完全不同。所以耳機的評價和引數未必有對應關係。

但有一點,我們在購買耳機前呢?尤其是現在網購大多是不能直接體驗的。所以還是得看引數,你不看引數還能看什麼呢?

再說網上的評測文章,一樣不能把直觀感受展現給大家,而資料是相對而言比較客觀的描述了。如果用主觀感受評測,比如說「下沉不夠」這樣的詞彙,沒有標準沒有量化,讀者是無法想象到底是什麼樣的。所以,沒有辦法試聽的時候,資料是我們了解這個產品比較直觀客觀的渠道了。

5樓:棄療鹹魚

不只耳機有引數無用論,前兩年數碼kol也喜歡帶手機效能過剩的節奏,一堆小白也跟著信,現在不知道為什麼也沒聲了。

akg k420 我上高中那會還是入門神器,突然一天從千元級跳水到百元級了,那時候kol頭頭還是林sir這些人,開始上直播寫文章,說降價的耳機是偷工減料的等等…這個圈子只能說非常「惡臭」,為了錢,什麼事兒都幹的出來。

6樓:

因為人作為生物根本不精確,舉個例子:人無法精確的衡量自己左手拿著的物體重還是右手拿著的物體重

所以當對比衡量某兩個同類事物,比如兩個妹子誰胸大的時候,就需要乙個精確的標尺去衡量,這個標尺在數碼產品中就是每個元件的引數,因為這個產品是由這些元件構成的。

另外,人好歹能夠拿兩個物體,擁有某種程度上對這個物體的衡量能力。但是你不去化驗的話,你和醫生甚至都無法得知你的身體究竟有沒有異常,就別說是什麼異常了。

7樓:天驅

說這話的一定沒怎麼買過hifi器材,哪次廠商出貨不吹一下自己家產品用料多過硬...什麼最便宜的全婁氏動鐵,參考xx曲線的高保真調音,頻響範圍50Hz-40000Hz,x項發明專利,xN無氧銅原裝線纜,32歐姆下x00mw推力,雙449x晶元,訊雜比達到11xdB....這些字眼還都挺熟悉的吧?

那摸著良心說這些用料過硬的產品,都好聽嗎?那麼既然你公布的引數不能證明你的產品好聽,我還不如不嫌麻煩的去店裡聽聽再說..

8樓:洒家十三

這個問題很有趣,強答一記。

首先說,所有的引數都是為了比較,但麵包的保質期不是引數。這個後面說。

比如顯示器,同樣兩個顯示器,乙個8000,乙個800,憑什麼啊?怎麼對比哪個好?8000的好,相對於8000塊錢來說,是真的好嗎?800塊的,相對於同價位的產品,真的差嗎?

無論我們想做怎麼樣的比較,你會發現,最終,最低成本的比較方式,還是引數。

比如說,顯示細膩。你直接看解析度就行了,4k的肯定比hd的更清晰。

比如說,顏色正,直接看色域範圍就行了。

如果沒有這些引數,基本上,我們在網上就沒法買到滿意的產品,因為,所有評價商品好壞的指標,你不去現場,就感受不到。

至於麵包的保質期,它其實不是引數,而是廠家的保證。比如保質期7天,意思是,從出廠日期算起,7天內,你吃壞了,算我的。7天後,不是不能吃了,而是說,你吃壞了我不管啊。

就這樣~

9樓:

因為不是每個人都有足夠的錢去買最好的/最貴的。舉個例子,對於絕大多數人,買手機的時候買個最貴的iPhone,那麼一定是夠用的,不用管是什麼引數(事實上蘋果也不告訴你所有引數,比如處理器頻率,記憶體大小等)。但是不是所有人都買得起,或者捨得買。

於是就要看引數,處理器弱一點夠不夠用,儲存空間小一些夠不夠用,攝像頭差一些夠不夠。至於究竟夠不夠往往取決於用途,玩遊戲和拍照手機對於引數的需求是不一樣的,這個因人而異。電腦也同理,土豪直接買最貴的就好,絕對夠用,但是普通人還是要看看引數的。

10樓:赤橙

來來來,我問你:

飯是給人吃的,為什麼要看食材鮮不鮮?

車是給人開的,為什麼要看跑的快不快?

屌是給人用的,為什麼要看長的大不大?

11樓:周宇航

問題在於,電腦的引數對使用有哪些影響很容易判斷,處理器記憶體(ram) 顯示卡硬碟(速度和容量)對使用的體驗是直接的,而且非常的好懂,基本上直接比數字大小就行了。除此之外剩下的東西並不那麼重要。

而耳機,則是各種引數綜合起來才能考慮哪怕對乙個頻段的影響,首先是不好懂,第二是很多情況下資料不夠多——很多動鐵耳塞的三頻曲線上看,低頻並不少,但是聽起來鼓卻像敲鐵皮,換個耳塞套對聲音都能產生巨大的影響……這時候,資料雖然有參考意義,卻不是有著唯一影響的東西了……

其實電腦也是呀,比如很多人說電腦引數夠了就行了,機箱風道沒問題就行了,然而我之前用乙個非常差的音箱,現在用機殼厚重而且帶有橡膠墊隔音的音箱,體驗上影響同樣非常巨大——這東西可不是常規引數上能看出來的,放一般玩電腦的人那,我花那麼多錢買個(甚至)不帶光汙染的機箱,一定是瘋了……但是這不妨礙我現在用這個機箱體驗非常好。

所以,我重視引數,耳機我也喜歡看引數,但是不能只看引數,至少不能只看簡單常見的幾個引數——可惜的是,大多數耳機的詳細引數並不是十分容易找到,那麼有限的引數就只能用來參考,而不能夠用來斷言最終的體驗了。

12樓:昆帥

前句和後句沒一點因果關係

不信改一改

電腦是給豬用的,為什麼要看引數?

電腦是給狗玩的,為什麼要看引數?

電腦是擺在那看的,為什麼要看引數?

你看怎麼都成立

弱智問題

13樓:往返長江

這個挺有意思

首先:然後我炸出來回答問題了,瀉藥。

看資料其實挺好玩的,如果沒有嚴謹的資料是無法支撐出一篇合格測評文章的問世,電腦也好HiFi也好或者問題所述的每一項都好都是基於現代科學與科技的進步提公升而問世的產物,本質上都需要遵循合理合規的科學事實而去批判。而為什麼近些年有這麼多的「玄學」理論出現,我個人認為就是乙個點:門檻太高。

就題主經常涉及的高保真來說,測試儀器起步大幾千上至幾百萬對於乙個平均入門在千元左右的耳機/系統來說是沒有辦法在這千把塊上體現出準確並且讓人信服的資料來的。高保真需要拿的出手的資料需要你去購入一系列的裝置,這些裝置我相信除了真正的發燒友可能只有廠商才會購買甚至一些廠商都購買不起。正是這種高門檻的資料獲得,高保真變成了商家/自信者口中的「玄學」並且深入人心。

但是電腦不同,電腦的淺顯資料基本上是不需要購入額外的裝置,得益於主機板科技的進步,近些年的主機板感測器的普及化精密化,我們可以用一些付費/免費的軟體來獲得你自己電腦的部分資料,並且對你來說十分可靠。如果你能有效的控制變數,並且將資料完整的列出那麼這個資料甚至可以作為後續購買者的參考。但是正是電腦資料的易獲得性導致了另乙個問題:

不專業性。

人人都有電腦,人人都有資料,那麼你該信誰的呢?我一直的看法就是我寫散熱文章的話會給所有我能給出的資料,當然也是有鍵盤俠的存在,可是鍵盤俠除了能讓我變得更強資料更多也沒有其他作用了,該給的東西都在這,並且公道自在人心。說到這我就想放乙個十年前的文章,大家看看然後好好想想為什麼十年後再也沒有這種文章了呢,真的是好時代啊。

然後說說我對電腦資料都看法吧

電腦pc整體來說最複雜的測試和資料獲得應該是電源部分,電源部分和上面的高保真一樣需要外部裝置的介入才能獲得真正意義上有價值的參考資料。波紋-雜訊-動態輸出等等這些非常有價值的資料都是需要昂貴的裝置去支撐才能獲得的。

其次就是整體效能的資料,XX核啦XXG記憶體啦等等這些,是需要看你的錢包與需要才能去定下來的。

後面就是各種OC事宜,不多說,因為根本說不太清楚!

最後就是散熱效能,只需要用軟體拷機就能獲得最基本的資料,但是真正能把資料作為有參考性的資料我個人認為除了需要最基本的控制變數以外是需要一些輔助工具的存在,比如雜訊儀-溫濕度計等等。

以上我認為沒有乙個強有力的資料/引數的話是不足以支撐乙個嚴謹的科學體系也不會有電子科技產品發展,我希望大家能尊重資料/引數製造者而不是一味的做乙個舊時代的鍵盤俠

這個深夜裡我的一點點小看法,不成文、讀不通、有點散亂,請見諒。

為什麼表示 用嗅覺探知 的 聞 字中間是 耳 ?

青青子衿 關於 聞 字為什麼可以表達 聽聲音 又可以表達 聞氣味 其實細細探討分析,絕對可以寫一篇又臭又長的論文,涉及語言學中社會語言學 心理語言學,文字學 古文本學等等,簡略的說一下 1 自古以來 就是 聞 嗅 不分。聞 字在古代只表示 聽覺 是絕對錯誤。先秦文獻 尚書 夠不夠 古 恐怕是公認最古...

為什麼說用外星人電腦是在裝逼?

李丟丟l 裝不裝逼不知道 女生,目前在用19款m15r2。平平安安用了一年半,除了做ae作業太大了記憶體不夠,軟體崩過一兩回之外,別的啥事沒有。最近送去官方售後點清灰,結果工程師給我拆斷了主機板的卡扣。199塊錢,不僅清了次灰換了矽脂,還換了塊新主機板,包括u和顯示卡。美滋滋 哈哈哈哈外星人我實在是...

我的電腦配置 為什麼用CAD很卡呢?

梁九書 我的筆記本配置,可以看看 是不是比你low多了,除了記憶體大之外,都比你差不少 CPU i7 6700HQ 基本頻率2.6GHz,而i5 8250U基本頻率才1.6GHz,顯示卡 GTX960M 比 R530 強了有3倍之多 硬碟都是固態。按理說我這個配置CAD不卡的話你這個配置應該更不卡才...