1樓：
現在北非西亞大範圍存在女性割禮陋習，但不是全面的流行，大部分國家都已經明文禁止，各國的精英（包括宗教領域）主流都是明確的反對女性割禮，這些國家反對女性割禮的各種活動從來沒斷過。
只是國家發展程度有限，國民教育程度有限，接受現代文明有限，權力機構能力有限，沒辦法行使正常的行政能力，導致沒辦法全面禁止和廢除，很多落後地區和封建迷信家庭保留了該陋習。
西亞非洲的女性割禮跟東方的女性裹腳一樣及其殘忍的陋習。中國上個世紀中後期進行了刨墳式的社會改革，裹腳這種陋習得到了在全國全境範圍內的全面拋棄。西亞非洲地區沒有進行過這類的全面改革，很多地區還處於（半）封建奴隸生態中，處於跟現代文明基本隔絕的狀態，所以他們還保留了這種陋習。
伊斯蘭教沒有規定女性割禮的要求，對女性進行割禮不是宗教修行和宗教規定，在中亞地區古今基本都不存在這種陋習。
經書確實沒有明確禁止女性割禮（沒明文規定的事很多），但規定了任何情況下不得自殘也不能無緣無故的傷害ta人。
西亞北非的女性割禮在伊斯蘭教之前就已經存在的，改教後該陋習沒有被拋棄而得到了延續。
所以呢，歷史上無數個教法學學者（穆夫提）發出教令禁止過女性割禮，和田墨玉縣籍著名教法學學者（穆夫提）努爾蘭·尤拉斯（2023年生）在印度教書任職時發出自己的禁止教令。
2樓：黨性尖峰
這玩意或許有它存在的理由，但沒有繼續讓它存在的理由。
最下面那玩意，如果這是在貼吧，我不介意用我最友善的語言來問候一下你。
3樓：「已登出」
借這個問題在強調一下，古文明習俗和綠教的關係伊斯蘭教不是憑空出現的，你看看漢志地區，隔個紅海就是人類文明之源埃及，往北走就是敘利亞兩河，所以伊斯蘭教和古文明社會不是某些人所想的對立的格格不入的關係，（就連伊斯蘭教的一神論都是從古文明中來的，而不是什麼「阿拉伯文化」）而是辯證的統一，古文明社會的伊斯蘭化既會帶來古文明習俗傳統的變革，也會帶來古文明習俗傳統的延續。所以割禮屬於古埃及的（依然延續到伊斯蘭時代的）習俗，是沒什麼問題的。
穆斯林同樣不能一面說「肚皮舞是伊斯蘭文化的瑰寶」，一面說「割禮是古文明的陋習，與伊斯蘭教無關」
與雙方來說
這才是做到真正客觀。
4樓：山海呼嘯
推薦: 華莉i斯.底里。
【沙漠之花】，總覺得不公的人可以看看，到底真正的不公是什麼。我個人大概有偏見，總覺得宗教傳統大多是使人痛苦的，披著上帝的外衣進行傷害，而這些傷害大多也由愚昧的親人實施。 對於男性的割禮也許是為了衛生，但是女性呢，僅僅是為了便於男人檢查貞操，而這長達一生的痛苦換來的也是男性的快感。
如今，全球實行割禮的人每年仍已200萬增長，這在如此現代的社會怎麼得了，對此，我只能說:愚昧是過錯！愚昧是罪！
罪大惡極！！！
為什麼作為阿拉伯國家的阿爾及利亞，女性出門並不戴面紗？
Flora在非洲 首先，更正一下題主，阿爾及利亞作為乙個穆斯林國家是比較保守的，並非像題主所說女人們都不帶面紗，事實上大部分大齡女性特別是偏遠小鎮的都會嚴格戴頭巾面紗。但像阿爾及爾，奧蘭這樣的沿海大城市，年輕女性文化程度，開放程度都比較高，所以有些人甚至連頭巾都不會戴。若是虔誠的穆斯林女信徒會堅信不...
伊朗是不是屬於阿拉伯國家？
瀾冰白羽 不是。號稱伊斯蘭攪屎棍的伊朗，怎麼可能是阿拉伯國家。波斯薩珊帝國是被阿拉伯帝國滅的。波斯人加入伊斯蘭教，不是真的信教，而是衝著攪亂伊斯蘭去的。不然他們沒事做，加入什葉派幹嘛。人家是要復國的。 Paradise 曾經是的，他們原本就是一家人。安息的統治階層來自木鹿城，即今天土庫曼境內的馬雷附...
你眼中的阿拉伯國家究竟有多美
農村土狗 說到阿拉伯國家美，主要是是看人家的宣傳廣告和所謂的小道訊息！其實每個國家都有自己的美，只是多少的問題。我在這裡強調，適合自己，住得舒服才是最重要！不同國家不同國情，自己能夠適應就好！諸如美帝，也不能做到每個美中國人都滿意，但也不會阻止很多國家的人嚮往美帝！每個人對於乙個事物都有不同的追求，...