歷史上的阿拉伯帝國與奧斯曼帝國,哪個對人類文明的藝術和建築方面貢獻更大?

時間 2021-05-11 23:57:26

1樓:JULIAN

都有貢獻阿拉伯更過分些其後果好比漢族至今穿馬褂因為我更喜歡古埃蘭莎赫爾很討厭伊斯蘭文化 .....所以我個人覺得阿拉伯帝國造成的影響太可怕了至今伊朗人不知道自己原來是有自己的宗教的

2樓:

沒有從阿拉伯帝國流傳至歐洲的中國造紙術與阿拉伯人記載下來的古希臘典籍(姑且不論這些「古希臘」文化有多少是阿拉伯人與拜占庭人假借古希臘人之手寫下的自己的私貨)。沒有廉價便攜的資訊載體與東地中海沿岸的輝煌文明,歐洲如何出現所謂的「文藝復興」?無論在藝術還是建築這一方面阿拉伯帝國都可謂是歐洲現代文明的啟蒙者。

3樓:蠍子君

至於奧斯曼帝國,則可以說是ysl藝術的集大成者吧,ysl花紋、書法、建築、詩歌,都在奧斯曼帝國時期得到傳承。至於開山鼻祖與傳承者誰更重要,我個人傾向於前者

4樓:姨言九鼎

不懂裝懂,強答一波。奧斯曼把東羅馬帝國留下的教堂改造成了清真寺,西班牙把南部阿拉伯人和柏柏爾人修的清真寺改造成了教堂。這麼說,阿拉伯帝國對建築設計的貢獻大,畢竟人家是原建。

奧斯曼帝國有現成的教堂去改造,也就懶得修了,只是改建,工程量要小得多。

歷史上有比奧斯曼帝國連續十代神君還誇張的君主制國家嗎

Aedes albopictus 卡斯蒂利亞 萊昂王國的伊夫雷亞 特拉斯塔馬拉 同一父系血統 王朝,葡萄牙王國的勃艮第 阿維什 布拉干薩 同一父系血統 王朝,阿拉貢 馬略卡 西西里王國的巴塞隆納王朝。 常非 比起奧斯曼君主的能力,君主的生育能力和健康水平才是更神奇的地方。每一任君主登基後都要乾掉自己...

如果西亞奧斯曼帝國與東亞的清帝國互換位置,會各自有什麼樣的表現?

有點意思,答案大多黑清朝,但是清朝之所以對對現代科技不上心,是因為他自己不需要。放在土耳其那個位置,事情肯定會起變化的。而大清的體量遠勝土耳其。肯定能比奧斯曼撐得久很多。之所以還是不看好 是因為那個位置實在太差了。 Nice 怎麼感覺清朝在中東的話,就沒有現在的西歐了。參考準噶爾。當沒有西歐的時候,...

阿拉伯帝國崛起的根本原因是什麼?

深度書痴寶木笑 我是個沒啥學問的人,個人感覺阿拉伯帝國的崛起就是八個字 一手拿劍,一手拿經。乾脆推薦一本書吧,都在裡面了,簡直就是為這個問題而生滴啊。作者休 甘迺迪低調謹慎地流露著自己的 野心 他在試圖悄悄解釋為何阿拉伯帝國在那樣短的時間迅速崛起,在面對拜占庭 波斯這樣比自身文明程度和綜合國力高出幾...