1樓：
有點意思，答案大多黑清朝，但是清朝之所以對對現代科技不上心，是因為他自己不需要。
放在土耳其那個位置，事情肯定會起變化的。
而大清的體量遠勝土耳其。
肯定能比奧斯曼撐得久很多。
之所以還是不看好
是因為那個位置實在太差了。
2樓：Nice
怎麼感覺清朝在中東的話，就沒有現在的西歐了。參考準噶爾。當沒有西歐的時候，唯一可以和大清幹架的只有毛子，然後兩個人一直幹架。。。
遠東不是毛子的核心利益，所以不會有很大的衝突，但是歐洲是核心利益，而且出海口一直是毛子的心病，所以「清俄大戰」是不可避免的。。。
東亞的奧斯曼，參考晚晴。。。
其實乙個國家，和民族性格及外部環境還是有很大關係的。。。
3樓：
換位置的話中國早早接觸西方，會成為另乙個俄羅斯，並且憑藉體量反壓西方。奧斯曼到東亞這種相對孤立封閉的地理環境，自己又沒啥東西，民族眾多並且憑暴力建立、維繫，將被西方利用各族矛盾早早肢解，並被日本吞併很大一塊
4樓：
舉2023年的例子也是夠了，大清是2023年入關，如果讓我取鼎盛期應該是2023年烏蘭布通之戰大破葛二蛋。如果這個時候交換，兩年前英國剛剛發生光榮革命，彼得一世八年後才開始正式改革。
大清會接觸到正在準備起飛的歐洲，而且大清正處壯年，會發生更加奇妙的化學變化，至少他造成的問題會比歷史上的奧斯曼帝國大的多。
5樓：
個人看好東八區大帝國。身邊乙個神羅粉積極鼓吹Continental，我跟他談笑風生數次後，發現乙個摳腳大漢玩Continental風雲玩精分了其實。
奧斯曼很牛麼。東邊的伊拉克一直打，一直僵持。西邊面對奧匈連維也納都推不倒，南面埃及一直和奧斯曼互相刷經驗。
綜上，切勿妄自菲薄。清人難道換個位置會立馬被伊拉克埃及滅國嗎
6樓：Latreia
大清不如奧斯曼不是一點兒半點兒，儘管大清在遠東地區已經算了不得了比豬明好很多，但是皇太極、多爾袞、康熙、雍正、乾隆爺孫幾個一起商量攻打君士坦丁堡給20次機會（載入存檔）基本沒攻下來的可能性
歷史上的阿拉伯帝國與奧斯曼帝國，哪個對人類文明的藝術和建築方面貢獻更大？
JULIAN 都有貢獻阿拉伯更過分些其後果好比漢族至今穿馬褂因為我更喜歡古埃蘭莎赫爾很討厭伊斯蘭文化 所以我個人覺得阿拉伯帝國造成的影響太可怕了至今伊朗人不知道自己原來是有自己的宗教的 沒有從阿拉伯帝國流傳至歐洲的中國造紙術與阿拉伯人記載下來的古希臘典籍 姑且不論這些 古希臘 文化有多少是阿拉伯人與...
東羅馬帝國和奧斯曼帝國，誰對今天的伊斯坦堡影響更大？
ao walden 奧斯曼帝國 最近土耳其人又開始商量把聖索菲亞大教堂變回清真寺了，可見奧斯曼的影響還是大於拜占庭的 Hagia Sophia Mosque?Turkish Leaders Call For Conversion Of Istanbul Landmark,Alarming Relig...
奧斯曼帝國為什麼沒有成功跟進歐洲的腳步？
因為民族保守，總認為自己的好，不覺得歐洲的好。可以說是 睜眼瞎 你看了，卻沒有看見。還有就是通貨膨脹以及制度的問題。土雞也改革過，但是失敗了 以上資料引自宋鴻兵 鴻觀 逝去的童年 制度問題，奧斯曼改革新軍本來是奧斯曼崛起的機會，結果被國內保守黨生生的解散，奧斯曼失去了崛起的機會。說到底，就是制度的問...