奧斯曼帝國在近代的衰敗主要是哪些方面的

1樓：常非

當17世紀奧斯曼走向衰落的時候，這個王朝已經延續了三百多年。就算從2023年攻陷君士坦丁堡來算，也已經過去了一百五十多年。這麼多年過去了，王朝才開始衰落，這本身就是個奇蹟。

2樓：

奧斯曼是「運動戰的王者，陣地戰的弱智」，關鍵時刻大腦轉換無能，這是奧斯曼突厥難脫草原文明習氣的根源。

這是各大文明進步過程中的轉折點，日耳曼人狂躁了幾百年，攻城略地-掠奪財富-分封土地-征戰四方，這個運動戰模式的維持，到了一定的資源邊界就發展不下去了，必須要穩紮穩打陣地戰了。於是，保護工商業、建立議會、理順稅收、專業化軍制，文藝復興以後的西歐紛紛走入了所謂的現代化文明模式。

中國呢，在同樣的轉折點開始的卻是內捲化，西漢中期可能非常值得研究，譬如《鹽鐵論》一類的東東。

3樓：heggme35

農業國，表面上是科技落後，其實關鍵還是沒有走市場經濟

近代工業國，特別工業產品的銷售與規模化，不知不覺中，都走了市場經濟。

其實歷史上，還是有特例的，就是明治維新，也是七弄八弄的，走了市場經濟。30年的時間，使日本的國力，快速飛越起來，

4樓：

問題回答不了，但有一件事要掰扯一下。在一次世界大戰結束，奧斯曼帝國解體之時，勒班託海戰的主要參戰國裡威尼斯共和國早就完蛋了。羅馬教廷的性質全變了。

西班牙的發展水平比奧斯曼也好不了多少，而且早已不復查理五世和菲利普二世的榮光。奧斯曼蘇丹的老朋友法國王室一百多年前也完蛋了。數來數去，奧斯曼帝國並不是混得最慘的，甚至可以說是笑到最後的。

奧斯曼帝國確實是嚴重衰落了沒錯，但問題的重點在於2023年代的遊戲玩家能夠混到2023年代才壽終正寢本身已經是乙個巨大的成就。再講的直白點，衰敗是正常現象，衰敗了幾百年卻沒有土崩瓦解才是不正常的現象。