1樓：王圩精水
「恢復漢服」？什麼意思？意思是恢復到明朝的樣子嗎？官方肯定不會。老百姓更不會。
歷史是向前走的，別跟我講什麼朱元璋怎麼怎麼樣做的，有復古沒錯，但他們捨近求遠恢復了遼、金、宋的服飾制度反而沒繼承元的嗎？
如果把問題改成「清亡之後會恢復多少以前的服飾制度」，那麼，我敢說在祭祀這點上，應該會多多少少創造新的禮節，但是，也不代表會完全復古。
另外，比較贊同另一位答主在這個問題下面所說的：如果沒有西方文化的入侵，連「漢服」這個概念都不會有。
2樓：明朝旗幟縫製工人
現在都已經開始恢復了，有西方入侵都開始恢復了，就是戰亂和逆向民族主義入侵影響恢復快慢的問題。
如果太平天國得勢，一定會王朝化。可能就是「大太國」、「大復國」。漢服禮制也會恢復。
3樓：孔夫斯基
明代的甲冑的形制，沿襲的濃濃的蒙古「草原風」；
清代的尖頂布面甲，沿襲的濃濃的怠明「中原風」；
我向問問，上面這兩個算不算漢服？
4樓：申權認真生活
沒有西方入侵，自會有北方入侵。
長袍馬褂的滿洲人也好，寬袍大袖的漢族人也好，堅守民族服飾，不辦工廠不發展科技不努力提高生產力，只有死路一條。
而只要選擇了工業化、科技化、以生產力為本，民族服飾就必然被逐漸捨棄。沒有人可以穿著民族服飾進工廠，進高新技術研究所，進宇航局，進太空艙。日本太空飛行員也不能在太空艙裡穿和服，印度女工在機械廠裡也不能穿紗麗。
趙武靈王胡服騎射，是為了發展。近代中中國人選擇西式服裝，也是為了發展。發展是硬道理，因為你不發展，別人會發展。落後就要挨打，也是硬道理。
熱愛漢服，喜歡穿漢服參加活動，每天只是靜靜的讀書或者參加同好者舉辦的各種活動，這都沒有問題。這說明你的生活狀態比較悠閒，早早過上了「半生產半休閒的生活」。
但假使你有一天走上了全面發展生產力的路，選擇了電子、工業等核心行業作為你的發展方向，並且埋首其中，那麼，封存漢服對你來說也是早晚的問題。
5樓：grey
不會，漢，唐，宋，明服飾都不一樣，如果沒有西方入侵，根本就不會出現漢服這個詞。
是因為把現代服裝叫「西服」，才會有「漢服」;就像把現代醫學叫「西醫」，才會有「中醫」一樣。
6樓：moyuer888
假設沒有西方入侵，現在應該還是清朝的天下，不但沒有恢復漢服，我們還拖著辮子呢。
因為滿清幾乎將導致中國歷代王朝的滅亡問題都解決了。
漢朝亡於外戚，唐朝亡於藩鎮割據，宋朝亡於北方邊患，明朝亡於太監。而清朝教好的解決了這些問題。如果不是強大的西方文明入侵，滿清的國祚估計會有四百年。
7樓：
恢復？不會的，想自己改建新王朝的大佬。。。很多，因此依照從古到清的各種風俗變化規律，在習俗穿著上沒有恢復一說，只有創新和改良。
8樓：東夷君
是那種漢服呢？那種華麗的禮服不可能每個人都穿的起啊。一般的大家是不喜歡穿的。
人能回到過去嗎？死人能復活麼。一百年後的手機和現在一樣麼。我們現在可以製作比古代更華麗的服飾，關鍵是那個是所謂漢服麼？世界是變化的，中華文明也在變，抱殘守缺不好。
我們需要改良漢服使漢服更適合現代人才有市場。這就是兩個思路了。一種是盡可能華麗繁複，但這只能是做禮服。有同人愛好者自製的漢服就相當不錯，刺繡和版型設計都別出心裁。
另一種就是極簡風漢服，穿著方便，大氣舒適。這種其實就是一種漢服元素的現代服飾了。
9樓：半盞葡萄釀
這就要考慮你說的漢服是古代服裝還是二十一世紀初才誕生的自稱「漢族傳統服飾」的漢服，前者不可能恢復，後者清亡的時候還沒誕生呢。
10樓：周xx
我覺得很難說，就算沒有西方入侵，世界融合文化交流也是不可避免的，再加上戰亂政權更替，即使恢復古制也只是恢復人們想象中的漢服，便服體系肯定會大量納入西式立裁，這很難講。
11樓：武優
參考元、明，推翻元朝後，有一系列恢復宋朝服飾體系的政策。當然還是要看在這種假設的前提下，保持傳統的社會秩序，科技穩步提公升而不受西方影響，那又是什麼力量一統華夏。如果還是遼、元、清這樣的，基本沒戲。
如果是明朝這樣的，會按這種趨勢發展。
12樓：羅蘭德
別說，還真有乙個，覺得老百姓苦清久矣，恢復漢家天下，應該是眾望所歸，民心所向。於是乎穿著漢制龍袍開始了「祭天」等一系列傳統活動……
至於結果嘛……你們都知道的
如何區別日本入侵和元清統治？
darkershu 蒙滿入侵是一場農耕民族抗擊游牧，中原地區在雖然在軍事上處於劣勢，但是文化和經濟遠遠高於入侵民族。蒙滿的劣勢文化對中國的衝擊較小，蒙古被趕走了，在中國文明中幾乎沒留下什麼印記。清朝滅亡了，民族也名存實亡了，除了辮子戲中我們知道阿瑪 額娘 阿哥 格格，好像也沒啥了。但是日本入侵的時候...
如果西方很晚才入侵東方，會不會被當成神？
韓金龍 你把世界上智商最高的種族東亞人當傻子？西方只是近代早一點進入工業革命而已沒了他們我們不發展了？老牌資本主義國家如果不靠當年的對外戰爭解決金融危機早就崩潰了沒有殖民地英國這種小島國靠自己能成神？ Pure 不可能。實際上不管是明朝還是清朝一直都在和西方交流學習，引進西方技術。你以為清朝很迂腐？...
假設沒有元和清兩朝，中華是否能改變國運衰敗或者在19世紀擠入列強之流？
某族的回答可真是槽多無口，議政王大會跟民主 立憲有毛關係，現在怎麼這麼多分不清民主 共和的區別的民X 說起來乙個家產制國家 乙個 半 奴隸制國家在那意淫自己離民主立憲有一雛毛錢的關係是不是有點搞？ kevin 之前聽高曉松老師的曉松奇談對中國歷史的觀點還是蠻同意的 中國歷史上在南北朝之前從秦到西晉跟...