如何區別日本入侵和元清統治?

時間 2021-11-23 02:13:36

1樓:darkershu

蒙滿入侵是一場農耕民族抗擊游牧,中原地區在雖然在軍事上處於劣勢,但是文化和經濟遠遠高於入侵民族。蒙滿的劣勢文化對中國的衝擊較小,蒙古被趕走了,在中國文明中幾乎沒留下什麼印記。清朝滅亡了,民族也名存實亡了,除了辮子戲中我們知道阿瑪、額娘、阿哥、格格,好像也沒啥了。

但是日本入侵的時候是全方位領先中國的。中國如果失敗,我們可能真要說日語了。

落後征服先進,要麼被同化要麼被趕跑,可參考成吉思汗的大帝國、遼國契丹,西夏黨項。先進征服落後,落後就啥都沒有了,比如我們從黃河流域走到今天,中間的那些其他民族,日本對琉球的征服。

最後,老蔣縱有萬般不是,堅持抗日這一點還是值得肯定的。

2樓:知乎使用者45X12l

生產力的問題蒙古女真是游牧、漁獵文明,他們發動的是征服戰爭。打進來以中國為大本營,像元、清都遷都北京。他們的生產力低下,哪怕暫時打進來,他們也一定驚詫於中國的物產豐富,其作為統治者,一定會享受、學習中國的物產成果:

比如漢族的瓷器、絲綢、糧食,學習中國更先進的制度文化:清承明制,元也自稱皇帝,然後被中國同化。因為游牧民族的文明必然被農業文明同化,歷史趨勢(在蒙古征服的其他地方,驃勇的成吉思汗子孫也紛紛被各地的農業文明同化)。

而日本則不一樣,日本是工業文明,他們發動的是殖民戰爭。打進來中國只是殖民地,是為日本本土服務的——中國是資源地和傾銷市場,而日本天皇不會移駕中國。而日本的生產力遠高於中國,他們占領後,如果發生交流,是中中國人向日本人學習如何造機器、建鐵路橋樑,如何培訓工人等(比如老東北工業基地)學習日本的更先進的制度文化,比如很多詞語,記不清了,民主科學?

都是從日本翻譯的,政治體制也會學習日本,我們會被日本同化。

結論:蒙古打進來,是蒙古向漢族學習,被漢族同化,蒙古文化會丟失;日本打進來,是中國向日本學習,被日本同化,中華文化會斷絕。

日本侵華與蒙古,滿清入侵中原有沒有本質區別

地球好危險 我不懂歷史,但是我知道 在這個世界中,日本戰敗了,所以人們能列舉出100種論據來證明這三件事存在本質上的區別。在另乙個平行世界中,我們失敗了,那個世界的人們同樣也能舉出100種論據來證明這三件事不存在本質上的區別。也許,唯一的區別就是勝利和失敗帶給人們不同的後見之明吧。 鹹魚王 就是輸贏...

益生元和益生菌有何區別?

寶寶管家 1 益生元是一種膳食補充劑,它通過選擇性的刺激有益菌的生長與活性而對宿主產生有益的影響,從而改善寄主健康的不可被消化的食品成分。益生菌就是一種活的 對腸道健康有益的微生物。2 益生元的本質是不能被宿主消化吸收的無生物活性的低聚醣類,它是作為益生菌的 養料 促進益生菌的生長繁殖,保證機體健康...

日本侵華和元清有關係嗎?

荊通 跟元清沒有一毛錢關係。不用扯太多,初中歷史 遣唐使 三個字總還有印象吧?但是很少有人還記得 遣唐使 之前唐朝和日本還交戰過吧?日本渴望登上大陸可不是一天兩天,一次兩次的事。 周源 政治宣傳工具而已,不必理會。中國的民族問題和你小日本有很大關係嗎本身而言,元清兩代,的確是外族入主中原的局面,並且...