1樓：
某族網友的回答可真是槽多無口，議政王大會跟民主、立憲有毛關係，現在怎麼這麼多分不清民主、共和的區別的民X
說起來乙個家產制國家、乙個（半）奴隸制國家在那意淫自己離民主立憲有一雛毛錢的關係是不是有點搞？
2樓：kevin
之前聽高曉松老師的曉松奇談對中國歷史的觀點還是蠻同意的
中國歷史上在南北朝之前從秦到西晉跟西方的羅馬帝國很像，都是屬於貴族和皇帝共同治理國家；在南北朝之後科舉制度導致中國的權利越來越像皇權集中，使得中國歷史上大部分時間都能成為大一統國家，而西方在羅馬帝國之後就分成了很多個小國，所以中國和西方的差異應該從那時候就開始了
3樓：陳曦
不要覺得元清兩朝把我大中華怎麼了，其中的很多政策與決定在當時的統治者來說是可行的，並且是不得不做的；
況且此時的漢人連自己的江山都爭不過，你拼什麼說當時的漢人能讓中國成為一方豪強；
最重要的，沒有現代科學、經濟與政治體系，誰來都不好使
4樓：南塘舊主
不太可能。
沒有蒙古，也會有其他的游牧民族南下，即使沒有其他的游牧民族，以南宋的歲貢"糖衣炮彈"，還要多久才能擊敗大金帝國主義，入主中原？
而假如大順成功抵禦了滿清，成功定鼎中原，三百年的時間又有多久在休養生息，多久在徐圖發展，多久才會睜眼看看世界，要知道，明亡之時，西方殖民者早已侵入東南亞百餘年了，澳門已被葡萄牙悄然佔據，台灣也已成為海上馬車伕在遠東的客棧，這個世界正變得越來越小，而從北京到天津衛的日程卻還要以日計，曾經揚帆非洲海岸的鄭和寶船更是不知還要多久才能重現世界。
假如是漢族政權面對這個數千年未有之變局，或許我們也只是另乙個奧斯曼吧。
5樓：
元不好說，這種問題太複雜，根本無法推演，歷史也不容假設，但是簡單點看，由於清王朝的一項國策至少將中國早期被動近現代化的概率降低了若干個百分點，那就是持續了兩百年的「閉關鎖國」。
6樓：
元清對華夏文明多少是有破壞的。
蒙古民族早先的文化是相當落後的，
其政治體制也顯得簡單粗暴，帶來了很不好的影響。
清同樣，
馬克思也說，滿清害怕外中國人支援中中國人（漢人）的不滿情緒，故仇視外中國人、限制來往。
沒有元清，不等於近代中國一定能成為強國，
可是這樣的機率至少要增大些。
沒有民族之別，很多事就好處理，
日本、暹羅等國，一開始也不是很強，
但都沒有被完全殖民。
我泱泱中華，
難道注定近代要淪落？
當然了，元清能成功，
是有各種原因的，
華夏王朝自身有問題，
才讓人有機可趁。
歷史不能假設不能重來，
只能說為今世提供借鑑吧。
7樓：
開腦洞是要有技術含量的題主，你把元清兩代挖走是什麼意思，朱元璋打了崖山海戰嗎？把1912-1919直接剪下貼上到明朝末年嗎？明朝中後期的僱傭關係，一直是以營養不良的狀態成長的。
你把元清兩代挖掉，理論上明朝就被拉伸得多出五百年，該發生的還是要發生，該成的趨勢也不會逆轉或憑空消失，因為你只挖了中國的二百年元朝三百年清朝，但世界的這五百年沒有被挖掉，相對應的時段和大事件都在。題主如果是在學習歷史的話，看來全球史觀很欠缺啊。
8樓：
一大波遺老已經趕到。
不要再問歷史假設的問題了…………
宋朝有資本主義萌芽，這是學術界認定的事。我等待「現代的拂曉時辰」成為學術界公認。
明朝有啟蒙思想也是學術界公認的。
對於此，出現相關否認回答的，我都點了反對。
不管最近知乎來了多少竟然還有優越感的八旗，我還是要說，近代化這事，如果把宋明放到滿清這位置，會做得更好。
至於正面回答這問題，元清之前，華夏文明是在向前推進的。
9樓：萱叔寶
沒有元朝統一中國，東亞就是各自為政的地方政權，屆時中國再遭遇西方列強的話，請參考越南北韓日本的衰樣。
至於非西歐版本的西化舔屁溝，人家歐洲人承不承認，請看毛子的結局。
10樓：鄭能亮
假設第乙個人猿沒有學會直立行走，是不是就沒人累了？
吐槽完了，發現知乎上太多的假設，而且完全沒有可假設性。與其問假設的問題，不如改為元和清對中國近代產生了怎樣的影響？歷史是沒法假設的，你以為眾多偶然性的時間裡面其實都是歷史的必然。
11樓：滕浩
中國和列強的差距來自於工業革命，在這一點上是否也元、清不重要，但是面對差距反應就不一樣了，畢竟元、清貴族更多要考慮自身利益。
假設沒有西方入侵，清亡後會不會恢復漢服
王圩精水 恢復漢服 什麼意思？意思是恢復到明朝的樣子嗎？官方肯定不會。老百姓更不會。歷史是向前走的，別跟我講什麼朱元璋怎麼怎麼樣做的，有復古沒錯，但他們捨近求遠恢復了遼 金 宋的服飾制度反而沒繼承元的嗎？如果把問題改成 清亡之後會恢復多少以前的服飾制度 那麼，我敢說在祭祀這點上，應該會多多少少創造新...
日本侵華和元清有關係嗎？
荊通 跟元清沒有一毛錢關係。不用扯太多，初中歷史 遣唐使 三個字總還有印象吧？但是很少有人還記得 遣唐使 之前唐朝和日本還交戰過吧？日本渴望登上大陸可不是一天兩天，一次兩次的事。 周源 政治宣傳工具而已，不必理會。中國的民族問題和你小日本有很大關係嗎本身而言，元清兩代，的確是外族入主中原的局面，並且...
如何區別日本入侵和元清統治？
darkershu 蒙滿入侵是一場農耕民族抗擊游牧，中原地區在雖然在軍事上處於劣勢，但是文化和經濟遠遠高於入侵民族。蒙滿的劣勢文化對中國的衝擊較小，蒙古被趕走了，在中國文明中幾乎沒留下什麼印記。清朝滅亡了，民族也名存實亡了，除了辮子戲中我們知道阿瑪 額娘 阿哥 格格，好像也沒啥了。但是日本入侵的時候...