1樓：一切為了乞活
地球是圓的，你從大西洋方向看，我們才是西方。
沒有西方，科學規律就不存在了？
是太陽不公升還是自由落體沒有了？
第乙個吃螃蟹的人，沒有他，就沒有螃蟹了？
2樓：李虹
答案是肯定的，可你提問題的動機，不就是不肯認輸嗎？但是認輸有這麼難嗎？蘇炳添這次跑了第六，他想的是怎樣跑得更快，要是退役了，就用自己的能力去研究如何讓中國下一代運動員跑得更快，下一次更進一步。
他可從來沒去想過，如果沒有黑人我就是冠軍了。相反，他會去研究黑人的長處短處和中中國人的長處短處，想著怎樣揚己之長克他人之短，學他人之長補己之短。
下次中國可就不止第六了，再下下次，且看冠軍是誰！
3樓：天一方
科學是乙個西方名詞，單從這個詞代表的價值觀和理論體系來說，科學根植於西方。但是科學也是一種價值觀，一種看待自然和社會的方式、態度和解釋，東西只有地域、民族性的差異，無本質區別。所以，西方科學理性精神，以致於現代科學興起；中國有適用、普世和求實的觀念，後起直追，不落人後，必有大成。
4樓：明珠暗夜
首先我不贊同這個問題。在我看來，科學的主導者是人，它所體現的是科學本身創造者人的智慧型。西方是文化悠遠，但中國的文明也不差啊。
從科學的起源來說，科學當然也是因為需要而產生的。這個需要是什麼？就是證明上帝。
神學需要證明上帝。所以神學產生了科學。人類的科學是在歐洲三大運動以後產生的。
最早研究科學的是神職人員，最早推動科學教育的是教會。辦學校教授科學知識的還是教會。但是，我認為即使沒有西方的神學，人類也會在對社會的探索中創造出科學。
5樓：一言
題目有很多問題，描述裡邊也有很多問題。所以，與其空想這些，不如看點書比較有意義。
最近在讀一本《世界圖景的機械化》，很適合回答這個問題。答案就是不會。
不過另一方面，現代科學也有兩面性。沒有現代科學，全世界都天人合一，人類社會是不是更好倒有點難說。
6樓：哥們20出頭
我很不認可這個問題，什麼叫沒有西方會不會有科學？這就是乙個偽命題。甚至是帶有誤導性的提問。
你所謂的西方又是指哪些國家？中國五千年從冶金到醫藥，哪一項不是科學？哪一項中國不是源遠流長？
你好好看看西方你口中那些國家所謂科技科學的發展和進展都是為了滿足什麼？中國的呢？其實我覺得相較於中國，很多歐美國家的文化更具侵略性和野蠻性。
四大文明古國為什麼只有中國傳承五千年屹立不倒，更多的是文化精神以及民族情結的延續和傳承。其他國家卻沒有。中國自古以來都只有附屬國卻沒有殖民地，其實這也是一種精神文明高度的表現
7樓：龍行天下
首先要明確科學是什麼？有西方科學，那麼有東方科學嗎？科學只是乙個人類認識世界的工具，中國有句話：死了張屠夫，不吃混毛豬。
8樓：何以解憂
不會有現今的科學水平，造個馬車，修個宮殿的技術還是有的。
沒有了西方，非洲，美洲，大洋洲的發展基本上省略了，進化不出來什麼玩意了。
亞洲的文明都是越發展越封閉自我，也沒有指望發展出科學體系。
9樓：LWJ8023
科學的發展有內在動力也有外在推力，也要依賴外在條件。
中國古代不是沒有科學技術。沒有工程學的發展，趙州橋大運河皇家宮殿是造不起來的，沒有數學的發展工程學也是無根之木。還有中醫，至少在古代是領先的。
這方面我們要有自信。穿越到西方中世紀，也許就輪到歐洲精英問為啥東方這麼先進。
只是到了西方殖民擴張時代，資本的快速積累，為科學技術的發展提了要求，對各個研究機構給了資助。就顯得好像功勞都是西方的。
沒有西方就沒有種族滅絕。
10樓：顏值即正義
中國千餘年的中醫、數學，農曆、種植、天文、地理、治水不算科學？袁隆平雜交就英文學出來的就叫科學？美中國人的防疫也配叫科學？
11樓：forsaken
沒有西方，今天的科技可能更加全面。我們人類在西方世界秩序引導的幾百年間，明顯首先在軍事領域投入的資源佔絕大多數，但技術全面更新往往是非軍事專案帶來的
12樓：多執行緒圖騰
可以想想數學、天文學算不算科學？雖然我知道的不多，但古中國和古埃及的幾何、代數好像都挺好，古中國和瑪雅文明的天文學也挺神乎其神的。
13樓：綠巨人
先說結論，肯定會有。
只要有類似人類這樣的智力，那麼基本可以「準嚴格」的證明，現在所說的「科學」必然會產生。
如果認為，沒有西方就沒有科學，那麼就否定了科學在除了地球以外的星球上產生的可能性。
這幾乎是不可能的。因此，可以說明西方不是科學產生的必要條件。
如果認為，沒有西方就沒有科學，那麼必然存在乙個關鍵知識，這個知識除了西方人以外，其他的人不能理解。明顯不存在這個知識，所以原命題不成立。
如果認為，沒有西方就沒有科學，那麼必然存在乙個關鍵知識，這個知識不可能被（西方以外的）人發現、證明或者創造出來。
上面的命題，可以用這樣的方法否定，如果非西方人可以發現、證明或者創造乙個更複雜的知識，那麼必然可以發現、證明或者創造這個相對簡單的知識。
比如：牛頓的微積分，中國數學家華羅庚、陳省身做出來許多難度遠遠超過微積分的理論，必然可以說明非西方人可以建立微積分這樣相對簡單的理論。
所以原命題不成立。
關於公理體系，並不是神秘不可得的東西。
中國著名數學家吳文俊，專門研究過中國古代數學，並有以下結論：
2023年以後，吳文俊開始研究中國數學史。作為一位有戰略眼光的數學家，他一直在思索數學應該怎樣發展，並終於在對中國數學史的研究中得到啟發。中國古代數學曾高度發展，直到14世紀，在許多領域都處於國際領先地位，是名符其實的數學強國。
但西方學者不了解也不承認中國古代數學的光輝成就，將其排斥在數學主流之外。吳文俊的研究起到了正本清源的作用。他指出，中國傳統數學注意解方程，在代數學、幾何學、極限概念等方面既有豐碩的成果，又有系統的理論。
14樓：不瘋不魔不成活
回答這個問題前，先要確立一件事。那就是這個世界是誰的。西方的嗎？
東方的？還是大家所有人的？如果是第三種是所有人的，那麼就是這個世界的科學是人類一起創造的，而不是西方獨有的。
目前的科學體系是以西方的體系建立的，就會造成大家的誤解西方創造了科學。可是科學來自於理論，理論來自於實踐。在以前世界交往匱乏，但也會有阿拉伯數字傳入中國，中國絲綢，陶瓷銷往世界。
科學也是一樣，在各國中傳遞。只是近代西方的科學非常迅猛，將兩次工業革命點燃。以至於現在科技以西方為主。
如果沒有西方的點燃，那麼其他文明會不會點燃工業革命呢？我覺得會，當然這會需要很多的契機。西方也是因為黑死病死的人太多，大家開始懷疑宗教，開始文藝復興，大航海技術。
有了利益的驅動，科技推動更加快速。特別是戰爭。所以西方更多應該稱之為推動科技的快速發展。
而不是沒有西方就沒有科學，可以說是沒有西方會是另外一種體系的科學。
15樓：叮噹風雲城
外星人沒有西方，外星人一樣會有科學。
西方有公理體系，
但是，西方人說，物理認知長久沒有突破了。
這個沒有突破的物理認知，是科學層面還是技術層面？
總之，不是有公理體系就包打天下。
中國把風力發電，太陽能發電的發電規模提上去，成本降下來，國力一樣實打實增加。
現階段還會不會有偶然發現的巨大科學成就
瘋人院三號病人 科學研究絕不是一朝一夕一日之後就可成功，也不是偶爾發現乙個問題，成就巨大發現。首先我們要理解，現代科學幾乎已經每天都有新的發現。但重大發現往往是從研究到應用之後，反推給某個科學家的名頭。比如3G 比如量子力學 比如質量轉化 資訊科技崛起讓快速網路成為可能，後世的人開始恭頌3g原子彈開...
神探夏洛克還會不會有第五季？
靖明安 我已經佛系了 我看這個問題從17年到20都有人答 魔法特和麥哥愛溜金魚是眾所周知的 如果有就最好，但消耗的不僅是時間還有麥哥跟捲福的髮際線.蘇姨我建議再把魔法特和麥哥關多點。如果沒有也沒事，還有太太們產糧供我食用。如果哪天吃膩了我還可以自己動手嘗試產糧。就算我意難平又怎麼樣，終究是個人的一廂...
會不會有沒有意識的人？
智慧型 不會的，意識是生命存在的三個條件之一，生命的三個條件缺少了乙個生命就不會存在的。三個條件是，生命體 不是靈魂 意識和身體。 法度 要從唯識學來分析，應該比較權威。既然是生命就有意識存在，這在經典中早已經明確，就是在三界內的最高境界的無色界中的生命，都有一種識的存在。那樣的生命，人間的任何儀器...