1樓：瘋人院三號病人
科學研究絕不是一朝一夕一日之後就可成功，也不是偶爾發現乙個問題，成就巨大發現。
首先我們要理解，現代科學幾乎已經每天都有新的發現。
但重大發現往往是從研究到應用之後，反推給某個科學家的名頭。
比如3G
比如量子力學
比如質量轉化
資訊科技崛起讓快速網路成為可能，後世的人開始恭頌3g原子彈開始到發射後人們開始讚揚奧本海默
核物理研究到達一定階段後，科學家需要解決問題的時候，人們想起愛因斯坦現代科學不是古代蠻荒的時代，不是在大海中撿貝殼的孩子。
他們上捕獵的漁夫，經歷了風雨，從大海上才能捕獲鯨魚。
當然大型漁船一網子下去一堆小魚小蝦多的是，要不你以為橡樹嶺的人和秦嶺的人拿著各種經費是幹啥吃的？
沒點成果別說大型漁船，小舢板都給你cei嘍
2樓：季亮
人類的探索慾望和生活的實際需要，在共同推進科技進步，究竟需要多少偶然因素，來相互配合、借鑑、啟示才能產生新的發明創造，很難說得清。但只要堅持，只要努力，就會有可能找到創新之路。
移看拙文知乎鹽選 | 科研改變世界：光環背後的成敗得失
3樓：陽光燦爛
科學哪有什麼偶然，所謂的「偶然」都是科學家一步步探索出來的。很多年以前就有人認為科學發展已達到頂峰，不會有什麼發展了，但事實是科學發現仍然不斷，新的理論成就不斷出現。未知的領域仍然很多，人類的探索無窮無盡......
沒有西方，還會不會有科學
一切為了乞活 地球是圓的，你從大西洋方向看，我們才是西方。沒有西方，科學規律就不存在了？是太陽不公升還是自由落體沒有了？第乙個吃螃蟹的人，沒有他，就沒有螃蟹了？ 李虹 答案是肯定的，可你提問題的動機，不就是不肯認輸嗎？但是認輸有這麼難嗎？蘇炳添這次跑了第六，他想的是怎樣跑得更快，要是退役了，就用自己...
神探夏洛克還會不會有第五季？
靖明安 我已經佛系了 我看這個問題從17年到20都有人答 魔法特和麥哥愛溜金魚是眾所周知的 如果有就最好，但消耗的不僅是時間還有麥哥跟捲福的髮際線.蘇姨我建議再把魔法特和麥哥關多點。如果沒有也沒事，還有太太們產糧供我食用。如果哪天吃膩了我還可以自己動手嘗試產糧。就算我意難平又怎麼樣，終究是個人的一廂...
人類社會每個階段都有矛盾，這個世界會不會有到達乙個解決所有矛盾的階段，然後乙個文明就走到頭了的的程式？
默默地踹一腳 有意思，不讀矛盾論可不好回答。解決矛盾的一面，矛盾就沒了，不用解決所有矛盾。例，沒有生就沒有死，沒有上就沒有下。文明的矛盾就是人的矛盾。解決矛盾的結果只能是人沒了。 simahua 如果你提的矛盾是人類社會的內部矛盾的話，也許能有一天解決個差不多吧 雖然按理來說不太可能 假設真有那麼一...