1樓：烏雅子
不會。司馬懿死了，不是還有郭淮嗎？郭淮比司馬懿還了解諸葛亮。
還有魏王曹叡，雖然不咋地，但是能沉得住氣，聽司馬懿的話，不跟諸葛亮一般見識，守。守。守。這太了不起了。有這樣的明主，諸葛亮太難了太難了。。
曹叡比唐明皇厲害多了，安史之亂時唐明皇就是不聽明言，殺了好幾個大將，好好的易守難攻的潼關不守，非要派兵出關去求一時一戰的勝跡。那些大將過得好艱難哦，比諸葛亮還艱難！！
有曹叡這樣的明主，我一點不覺得諸葛亮北伐失敗的冤，我倒是覺得這一切都是為了成就諸葛亮的千年美名。所以也就不為諸葛亮感到遺憾。正是種種遺憾才成就了他。
再說，諸葛亮自己也的確快要不行了，政治上要贏的徹底，壽命得拼一下。
諸葛亮政治上雖然失敗了，但歷史不是以成敗論英雄的，青史留名一萬年，得了人心啊！
2樓：曦雲
我覺得大概率會吧，別看司馬懿在諸葛亮面前打得畏首畏尾，但是他在其他對手面前就是碾壓級的存在。司馬懿一死魏國再無可與諸葛亮匹敵之人物。如果曹睿選派乙個少壯派與諸葛亮大兵團會戰，那便是諸葛亮求之不得的機會
諸葛亮和司馬懿哪個厲害
連宵 已修改我之前說司馬懿長期不被重用大概是出於對歷史的了解不夠吧 哎呀 只看曹操晚年重用司馬懿就妄下定論了，這我確實有錯，不過還是想確認一下，司馬懿早年出仕時是否真的受到曹操的懷疑，那個鷹視狼顧論和三馬同槽我果然還是得再研究一下 以下原答案，刪了司馬懿長期不被重用的言論 聳肩 兩個人厲害的技能點可...
諸葛亮和司馬懿誰比較厲害？
拾萬 這個問題我覺得經歷了武侯歷次北伐的魏明帝曹叡應該是最有發言權的，來看看他怎麼做的 秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。乙酉，皇子殷生，大赦。三國志 魏書 明帝紀 這段記載的是太和五年即公元231年，武侯的倒數第二次北伐 熟悉歷史的都知道這次北伐初掌關中的冢虎被村夫錘的有多慘 後，曹叡大犒三軍...
司馬懿抵禦諸葛亮有錯誤嗎？
司馬懿抵禦諸葛亮的戰術本身就沒什麼問題，拿出李世民的話評價司馬懿是不合理的，李世民是什麼水平？他完全有資格看不起任何三中國人物，何況李世民作為乙個皇帝，肯定是非常害怕有司馬懿這種人物出現的，所以他對司馬懿的評價能高才有鬼了。說回這個話題，諸葛亮和司馬懿的北伐就像是足球比賽上諸葛亮進攻司馬懿防守，諸葛...