1樓：撫冥大將軍
因為除了晉和魯（或者說除了晉），其餘地方人基本和上古古國沒有半毛錢關係，不光文化沒有遺存，歷朝歷代也缺乏連續性。而晉這個概念貫穿西元前11世紀到現在，山西有晉語、晉祠、晉商、晉中市、晉城市，全國元朝以前建築基本都在山西，其中還有晉祠聖母殿，是北宋時期為祭祀晉國始祖唐叔虞之母修建的大殿，有一塊匾是老佛爺送的「三晉遺封」，歷朝歷代晉王都是最高貴的封王，唐朝和晉朝都出自晉國，可以說是非常延續了。
而其餘地方（可能除了秦），你到街上拉100個人街訪，都很少有人知道自己所在地的上古國名，而且沒什麼認同感。
2樓：黃兔子
所謂國號成為省簡稱的只有魯，晉，閩。半簡稱秦（或陝），蜀（或川）。再來看中國歷史上的漢族朝代號或國號有這樣乙個特點：
秦朝以後的朝代號除漢明外全部是周朝的封國號。注意，這裡閩又是乙個特例。閩國只有五代十國的時候用作國號。
中國的各省簡稱主要考慮的不是歷史因素而是地理因素，選取境內名山大川抑或中心城市指代。比如黔（黔江），滇（滇池），皖（皖山），湘（湘江），黑（黑龍江），遼（遼河）等。其實閩這個簡稱也有閩江依託，不好區分是地理導致了朝代還是朝代決定了地理。
選取週封國名作為省的指代本身就有爭議，容易引起歷史上不是該國封地或領土人民的認同感缺失。比如河北，稱為冀。因為你稱它為燕或趙都不合適。
稱燕，冀南的人不幹，北京也有意見。稱趙，保定甚至唐山，廊坊也不高興，更甭說承德，張家口。同樣的事反例發生在山東。
山東為什麼稱魯？難道魯是春秋小霸或者戰國七雄？都不是，只是因為他那裡出了一位至聖先師，「百世文官表，歷代帝王師。
」這對絕大部分地區曾為齊境的人來說也很莫名。究竟是誰滅了誰？秦也是如此，陝北成為漢人腹心不過是清朝才有的事。
而且漢唐在陝西的影響力不吝於秦，到底用哪個名字好呢？
其他有可能成為省指代的國號有吳，越，楚。河南的封國實在太多，雖然韓，魏算是裡面的佼佼者，任誰也不能獨占鰲頭。吳，越，楚說出來別人還知道是哪。
即使稱江蘇為吳對徐州人很不公平（那裡可是彭城。是大名鼎鼎的西楚霸王都城）。楚國也是三千里幅員，說是湖北，也有點不公允。
剩下的小封國地方狹小，只能代表乙個市縣而已。
綜上，省市簡稱主要兼顧的還是地理因素。歷史因素只是作為輔助。
為什麼有些在歷史上經典的電影欣賞不來？
已登出 我也不愛看霸王別姬，主要是不愛看的觀眾也不敢吭聲 卡胖就曾經質問乙個黑人同學拖肯，說你是黑人?為什麼不說黑豹拍的好，你是不是有陰謀，你為什麼不說拍的好?糾纏token一整集沒完沒了 這片色調就是陰沉，不痛快，壓抑。怎麼能討人喜歡?說到底還是智慧型層次不夠 這世上要是人均瑞克水準，還會在乎別人...
都說成王敗寇，為什麼項羽在歷史上沒有以反面形象出現？
已登出 我來說說我的看法，漢朝的時候獨尊儒術，並且有了君權神授的指導思想。那麼怎麼讓別人相信君權神授呢？要是我，就從開國者劉邦身上下手，來印證君權神授的思想。我會故意把劉邦寫的難以想象的弱小，把他的對手寫的難以想象的強，就算扭曲事實也在所不惜。來證明劉邦的漢朝得天下是 非以權勢取，實乃天命所歸也 那...
韓愈的詩在歷史上究竟處於什麼水平？
如果給歷史的主要詩人地位來劃分梯隊的話 第一檔杜甫屈原李白陶淵明 第二檔庾信鮑照曹植謝靈運李商隱韓愈白居易王維黃庭堅蘇軾嗯，韓愈就是個二流，沒毛病 順便清詩雖然確實厲害，但我覺得論地位還是沒有能和這幾個比肩的人物出現，龔自珍，錢謙益，陳三立等人我覺得還是很難和這幾個人比。 鹽選推薦 到貞元 元和年間...