1樓：zhxinhang
歷史上不乏東西對立的局，不過大部分持續時間都不長而已。
秦與六國對峙，基本算是東西對峙。楚漢戰爭，東魏西魏/北齊北周，也都是東西向的對峙。
確實東西對峙比南北對峙少很多。
從地里上看，東西整體無險可守。長江淮河黃河秦嶺長城，都可以形成南北對峙的天險。東西對峙比較好用的天險只有太行山，所以東西對峙時間最久的秦與六國，就是依託太行山對峙。
但中國地勢西高東低。西部進攻東部是有一定優勢的，所以很容易打破對峙的平衡。
南北對峙不僅天險多，而且在氣候條件上差距也大，南北氣候不同，行軍需要的輜重補給就多，士兵的戰鬥力也會響應削弱。客觀上對南北統一造成了阻力。
不過隨著黃土高原水土流失的日益嚴重，東西部的經濟實力和人口實力差距越來越大。關中地區水土流失，農業越來越差。到了唐朝之後，西部發現自己沒人沒錢沒兵沒糧，所以據守關中基本上就不可能了。
反而南北方的經濟人口差距在縮小。北方人口多，且民風彪悍。南方隨著人口因「胡亂」而南下遷居，且氣候適於農業。所以從東晉開始，南方逐漸具備了和北方對峙的資本。
為什麼說魏晉南北朝時期是貴族時代？
光頭裁判克勞福德 沒有科舉，九品中正制選官。實際上選的基本都世家大族，寒門想逆襲成貴族很難，比如庾家，從崛起到庾亮走上巔峰用了好幾百年。如果你是穎川荀家，陳家，琅琊王家之類的，簡直是生下來就有官等著你做，別管你啥貨色，成天念經的王凝之也好，才幹平庸的謝石也罷，都當了大官。南方的東晉最明顯了。寒門出身...
為什麼十六國南北朝這段歷史在民間被忽略？
人物太複雜了。不單單是人物複雜，連國家和國家都複雜。三國演義出場的人多麼，多，但是主線無非就是圍繞曹操 劉備 孫權 諸葛亮這幾個人物和幾場大戰 18路諸侯閥董卓，官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰，諸葛亮北伐 來敘述的。十六國不一樣，十六國隔得時間太久，人物關係複雜，講述比較難 納音木 因為不利於民族大團...
選房子的時候，為什麼南北朝向是好的？
未來超越者 首先是因為通風好。另外只要前後無建築物遮擋，Sunny會很足的。最好的房子是南北通透，坐北朝南。朝南可冬日見Sunny，坐北還有乙個含義北面有靠山，意味北面要有遮擋物，遮擋的建築物在冬天可擋北風，夏天可擋烈日，實現冬暖夏涼。 一顆蘋果 關於南北通透，大家大部分說的都是採光好，是不全面的回...