1樓：皇甫漈江
因為如果以北朝存在時間為準的話會出現下面兩個問題：
1、十六國部分政權地位尷尬，不便於歷史敘事和統計：
後涼 389年－403年
南涼 397年－414年
南燕 398年－410年
西涼 400年－421年
北涼 397年－439年
胡夏 407年－431年
北燕 407年－436年
以上這些都是在代國復國、北魏建國（386年）之後出現的政權。
這還不包括與北魏幾乎同時期建立的後燕（384年－407年）、後秦（384年－417年）、西秦（385年－400年；409年－431年），以及十六國之外的西燕（384年－394年）、後仇池（385年－443年）、譙蜀（405年－413年）、翟魏（388年－392年）等政權。
如果以北朝存在時間（386年－581年）進行歷史敘事的話，這些國家只能算作暫時性的叛逆政權，割據都算不上。事實上，《魏書》也是這麼處理的。
我們甚至可以看到北魏建國前的前秦和東晉，不可否認這和拓跋什翼犍建立的代國——北魏的前身有關，但這種歷史分類顯然是不合理的。因為北魏的誕生是建立在前秦淝水之戰失敗後四分五裂的基礎上，而後秦、後燕、後涼、西秦等政權也是如此，如此進行歷史敘事有明顯的割裂感；而北魏為了證明正統而把東晉打成牛晉（司馬睿血緣上是不是司馬氏家族的姑且不談），使得這段本來就混亂的歷史時期分類起來更混亂了。
但是，如果以劉宋代晉（420年）作為南北朝起點，這些問題就可以迎刃而解了：因為沒有乙個十六國政權以及其他一些小政權是在南朝宋建立之後或者同時期建立的，即使是最近的胡夏北燕也是在407年。十六國可以歸類到一起，而北魏統一北方後作為穩定統一的北方政權可以單獨拿出來進行歷史敘事，牛晉的問題也可以比較好解決。
2、以北朝存在時間進行敘事會導致南陳的最後幾年與之前割裂開來，隋朝統一中國（589年）作為乙個重要的歷史事件會因此在一定程度上忽略。為了解決這個問題，《北史》把隋朝放進了北朝中，這明顯也是不妥的，因為隋陳對峙的情況只持續了八年，並不在隋朝國祚中佔很長一部分。這就好比把西晉算入三國時期中，把三國時期從220年-280年變成了220年-316年，這明顯是有問題的，雖然西晉在三國史上確實有很重要的地位，但是它更適合單獨敘述。
綜上，南北朝存在的時間以南朝存在的時間為準會比以北朝存在的時間為較為合理。
2樓：Beyond
原因很簡單，南北朝之前是魏晉時期，晉又分西晉和東晉，西晉滅亡以後進入五胡十六國時期(五胡亂華)，東晉在南方持續存在，直至劉裕篡晉建立劉宋，正統不存，這以後才正式進入南北對峙時期，所以以南朝為起始也不奇怪了。
南北朝時期，為什麼南朝北伐總是功敗垂成。劉宋北伐 梁武帝北伐。是門閥士族的牽制，還是地理方面的原因？
镸孫無懮 覺得是沒有大運河的因素，如果劉裕有大運河幫助輸送後勤輜重那麼他大可以率軍直接占領青，冀，徐三州，中原可定。但是那時候江南的整個實力與北方差的太遠，不足以支付漫長陸運的消耗，只能轉頭向西先取得關中然後以關中之力走秦漢統一的老路。元末南方經濟已經趕上北方又有大運河幫助，朱元璋不是北伐成功了麼？...
選房子的時候，為什麼南北朝向是好的？
未來超越者 首先是因為通風好。另外只要前後無建築物遮擋，Sunny會很足的。最好的房子是南北通透，坐北朝南。朝南可冬日見Sunny，坐北還有乙個含義北面有靠山，意味北面要有遮擋物，遮擋的建築物在冬天可擋北風，夏天可擋烈日，實現冬暖夏涼。 一顆蘋果 關於南北通透，大家大部分說的都是採光好，是不全面的回...
為什麼說魏晉南北朝時期是貴族時代？
光頭裁判克勞福德 沒有科舉，九品中正制選官。實際上選的基本都世家大族，寒門想逆襲成貴族很難，比如庾家，從崛起到庾亮走上巔峰用了好幾百年。如果你是穎川荀家，陳家，琅琊王家之類的，簡直是生下來就有官等著你做，別管你啥貨色，成天念經的王凝之也好，才幹平庸的謝石也罷，都當了大官。南方的東晉最明顯了。寒門出身...