1樓：楽山
大家回答都有些偏了
古代名士豪俠所受的教育（灌輸）是，如何成為乙個行業高手。並且有乙個前提：為人所用。古人叫，懷才有遇或有知遇之恩。
當王需要具備兩個條件：皇室或生在草野的種子選手。
第一種不要以為容易，如果你兄弟多試試看，比如李世民；兄弟不多叔叔多，比如朱允文。
第二種是種子選手，可能生活在大家族也可能是乙個邊陲小民。這種只能在亂世出現，在盛世一般不會有名額下發。
樓主也可以換乙個題目問問大家：為什麼很多行業精英不願意創業當老闆，只想打工？
2樓：煥若一夢
諸葛亮之前的不提，反正諸葛亮之後的名士，無一不是拿他當成理想標桿(君臣際遇+卓越成就+死後哀榮)，個個都想成為他，你說他們還會去自己單幹嗎？就連諸葛亮之後的所有帝王也無一不是希望臣下成為諸葛亮那樣忠誠能幹的人。
3樓：
……名士。
有的人就是不適合做老闆拿主意。
張良蕭何韓信，他們三個人誰都做不了劉邦這個位置。
當主公不是只需要動動嘴皮子，說一句「為之奈何」的。
4樓：曹肅
這也能有疑問嗎。。。。
這跟現代開公司的老闆們一樣。為什麼那麼多高智商的人不當老闆？因為智商，能力不是首要條件，首要條件是資源。
有的人才能平庸，卻身居高位，一呼百應（袁紹）。有的人天生富貴，一擲千金（王思聰）。有的人情商絕倫，萬人奔赴（劉邦，劉備）。在社會裡爬幾年就會知道，要成王，資源比能力更重要。
5樓：諸葛看山
成功的例子一大堆。
如劉邦、劉秀、曹操、劉備、孫權一開始就不是別人手下，然後自己跳出來單幹稱王稱帝？
失敗的例子也一大堆。
魏王豹想讓自己兒子當皇帝，卒。
陳余給自己搞個代王，卒。
董卓、袁術、公孫淵、鍾會等。
不一一枚舉。
沒野心，沒實力，沒條件，就不幹唄，並非光有智力就能成事的。
6樓：Sllery
首先，古代人的思維和現代是不一樣的，王權神授的思想還是相對固定的，陳勝吳廣起義是被逼的，陳勝還必須得搞條魚來傳授上天的意思，劉邦也是借斬蛇的身份混起來的。從這裡可以看出，這些作為本身是一種欺騙。名仕注重名節，自然不屑如此。
其次，野心這個東西並不是你有才就一定有野心。同樣是因為這種奴役思想，人們本身是認命的，你看這些帝王，基本都是有一定世家背景的，又或者地痞無賴性格的，顯然寒門學子並不符合這種性格。
最後，以上都是個人言論，沒任何根據。
古代調動兵馬為什麼要花那麼多錢糧？
吳戟 無他，就是人吃馬嚼。古代物流手段是很單一的。大軍要出動，糧草要先行。大軍起碼是幾萬十幾萬戰兵，二三十萬也不算少見。但是這是戰兵，相配套的，至少是將近兩倍數量的輔軍，也就是民夫。軍營是不會屯太多的糧草的，得去各地調。糧草運多少，路上可能就要損耗一半，當然這裡頭肯定有貪腐的情況，不過一路上人吃馬嚼...
為什麼黑猩猩的力量比人類大那麼多？
電單車不充電 人類的優勢在於耐力，你可以和猩猩來個五公里負重。另外，猩猩可沒有人類壽命長啊，同樣30歲，人可能正當年，猩猩就快再見了，你跟猩猩比什麼啊。 渡渡鳥不會飛 因為人類的智力彌補了力量的不足，足以適應環境並存續下來。要是人類沒有智力，那很有可能你我這種形體的人類就會滅絕，能存活下來的就是巨石...
古代那麼多朝代，為什麼近代只崇尚漢服呢，還是說漢服是統指整個古代的服飾呢？
五小少 名稱解釋一下，漢服不是漢朝的服裝，而是漢族的服裝。從先秦時期到當代，中國56個民族之一的漢族，作為華夏民族最大的民族，我們所穿的服裝叫漢服。現在我們日常穿的嚴格意義上是西方服飾，滿清時期滿族人入關後，通過血腥方式讓漢人易服易發，漢服在中國服飾裡的主體地位消失 迷失於天地 現代漢服是廣義的統稱...