1樓：電單車不充電
人類的優勢在於耐力，你可以和猩猩來個五公里負重。另外，猩猩可沒有人類壽命長啊，同樣30歲，人可能正當年，猩猩就快再見了，你跟猩猩比什麼啊。
2樓：渡渡鳥不會飛
因為人類的智力彌補了力量的不足，足以適應環境並存續下來。要是人類沒有智力，那很有可能你我這種形體的人類就會滅絕，能存活下來的就是巨石強森這種體格的基因，現實中這種人叫大猩猩
3樓：天納
體型差不多的的情況下，猩猩相比人類也總得有些優點嘛！大腦是很費熱量的，你看它傻傻的一看腦子用得熱量沒人類多，那多出來的肯定就長肌肉上了。質量守恆嘛！
4樓：查拉圖斯特拉
在大概七百萬年以前，人類和黑猩猩在基因上出現了乙個重大的分歧SLC2A1 基因突變
所有的人屬分支腦細胞葡萄糖轉運效率是黑猩猩的三倍，而體細胞葡萄糖轉運效率黑猩猩是人類的160%
人類犧牲了肌肉細胞獲得營養的潛力，給大腦供給了充足的能量我們找個體細胞葡萄糖轉運效率大幅度提高的反例：白羽雞有興趣的朋友可以自己去查查，就是肯德基賣的那種炸雞雞...雞你太美？
5樓：Corleone
就算是自然界幾萬年前大洗牌之後，人類基本上照樣是單兵作戰能力最差的。但是他們學會了製作工具，群居，使用火焰，圈養猛獸。
時至今日人類創造了文明下一步去認識別的文明，大猩猩依然在樹上。
6樓：Comedian
無論是大猩猩還是黑猩猩，貌似都是肌肉纖維的原因，它們的肌肉纖維使得它們在同等體積的肌肉下能生產比人類大的力。
但也僅此而已了，猩球崛起裡馬爾福用一根電棒就能讓乙個收容所的猩猩叫爸爸。
7樓：Yellow
我反正牽我家哈士奇挺費力的
我覺得一般人都牽不住它
8樓：礦寶11
很簡單啊。因為人類轉頭發展智力去了。
再乙個其實人種裡也有發展力量的。
比如那個尼安德特人。比智人強壯多了。如果沒被滅絕。也許現在能和大猩猩有一戰之力。
但被智人用智商和組織性滅了。
再往後人類打架就不用力量了。你大猩猩力量再大有個錘子用。人類一顆.50大象都得死那兒。
9樓：deadpool
人類的最大優勢除了發達的大腦以外，是擁有超強耐力。直立行走後解放的雙手可以邊走邊跑邊進食飲水。這對於被追逐的動物來說簡直就是作弊。
力量方面確實不算太優秀，不過也不弱了。 成年男子單殺大狗 ，狼的勝率還是可觀的~
10樓：王銳
黑猩猩是剛剛脫離臂行不久，上肢力量極大。
人類是下肢行走，下肢力量發達。
單純說黑猩猩比人類力量大不準確，只能說黑猩猩上肢力量比人類大。
如果比下肢力量，人類完爆黑猩猩
11樓：禁與千尋
不光猩猩，自然界很多動物，甚至小動物的力量都比人類大很多。
農村養過豬的都知道，一頭豬，看上去沒多少重，但是殺豬是要喊上左鄰右舍，一群壯男，準備好繩索，然後抓住困豬，那個聲勢堪比群毆，足矣嚇壞很多小孩子。
一頭豬也不過比肥宅大一些，甚至有些不如，但是戰鬥力爆表。更別說野地裡的野豬，戰鬥力更恐怖。在以前野豬是和老虎差不多的禍害。
一頭老虎，體重也就三四個人的狀態，但是戰鬥力可就不止三四十個人了。
在自然界，大多數人動物都需要依靠力量來生存，求偶。
而人類，追求力量的領域越來越少。更多時候，力量是少數人用來展示用的。
而動物們，出入需要奔跑，逃命需要奔跑，甚至上躥下跳。平時為了領地要打架，為了求偶要打架，為了吃飯要打架，為了活命要打架。
如果他們的力量不如人類，那才沒天理了。
有多少人一輩子都可能用不到力量，雖然他們並不是菜雞。
直白的說就是，人類掌握了科技，掌握了知識和文化，使得人類越來越少的依賴力量，依賴的少，自然就退化，或者不進步了。
而黑猩猩，如果力量不強大，那麼自然就會生存不下去而被自然淘汰。
12樓：Iceberg先生
我覺得題主是不是把黑猩猩和大猩猩搞混了？就算沒去過動物園，也應該看過電視吧，黑猩猩是可以抱著的。總體重和身體結構都明顯不會比正常人強。
13樓：
人類進化已經把體質給退化了，因為人類的進化大部分營養供給了大腦而不是身體。黑猩猩最近的測試，黑猩猩的力量是人類的兩倍。黑猩猩可以拉到1200+磅人類還沒有拉到200磅的。
14樓：
結構差別蠻大。
單說胸大肌，黑猩猩胸大肌和胸骨鏈結的面積比人類大好多的，也就是說，力矩要小，而人類的肌肉結構，其特點偏向於：用肌肉力氣驅動更長的距離，而不是縮短距離來成就力量。
同樣的資源（肌肉重量），我們把技能點數都放到投擲，直立行走相關的能力上了。
所以，在動物看來，會覺得，臥槽，那玩意怎麼能把石頭/標槍扔那麼準。
其次，還是點數分配的問題
我們的雙足行走會節約很多能量（跟四條腿相比），省下來的資源不是像其他生物那樣用來供給運動系統，而是用來長前額葉了。
為什麼黑猩猩那麼聰明卻學不會人類的語言？鸚鵡可以模仿人類說話是否說明他可以學會人類的語言？
匿了 首先，猩猩沒有鸚鵡那樣接近人類的發聲器官，所以即使能夠識別音素和韻律更甚者理解了語義，它們也發不出來這些聲音。話說回來，鸚鵡除了擁有神奇的發聲器官以外，它們對語音的識別能力也是很強，不然的話它們即使擁有發聲器官也沒辦法像人類一樣發出有韻律的聲音。之前看過鸚鵡Alex的案例，或許通過訓練鸚鵡能夠...
為什麼那麼多人覺得動物比人類善良 道德水平比人類高？
其實，就跟我出國的老師喜歡回國說外中國人怎麼樣一樣，類似於德國的油紙包日本的夏令營，再加上悲天憫人的語氣，那僅僅是他們標榜自己在某些方面比你優越的工具，他們需要一種權威來為他們的優越感背書，有時是發達國家的社會環境，有時是他們想象中的動物的道德水平，尤其是在人們都覺得比別人更有道德是一件值得被炫耀的...
為什麼有人認為普通人類的生死比人類永存更重要？
這種問題有點類似於潘多拉的盒子！用少數普通人的死亡真的能換來人類種群的存續嗎？然後呢？有了第一次突破底線換來了存續，下一次的犧牲就會輕而易舉的決定出來。不是沒有更好的辦法，而是突破底線的辦法永遠是最容易的事情。一次，兩次，三次。當人類文明和道德的底線被打破，都習慣於採用無所不用其極的方式來達到目的時...