1樓：匿了
首先，猩猩沒有鸚鵡那樣接近人類的發聲器官，所以即使能夠識別音素和韻律更甚者理解了語義，它們也發不出來這些聲音。
話說回來，鸚鵡除了擁有神奇的發聲器官以外，它們對語音的識別能力也是很強，不然的話它們即使擁有發聲器官也沒辦法像人類一樣發出有韻律的聲音。之前看過鸚鵡Alex的案例，或許通過訓練鸚鵡能夠理解語義?又或者這種理解並不是真正意義上的理解，只是類似於人類訓犬一樣，只是能體會到語義背後更深層次的話語所傳達出的情感?
題外話：知乎編輯文字為啥不能放emoji?emoji和文字一樣都是符號，況且有時候emoji表現力更強，害!
2樓：
1.生理結構對發音的影響。上面朋友講了口腔，就是發音共鳴腔的問題，有些音，鸚鵡和猩猩是發不出來的。
2.意義理解的問題。鸚鵡學舌，只是對聲音的模仿。對鸚鵡來說。今天天氣好，和我吃飽了。兩句話，都只是一串音符而已。它無法分辨意義。
人類的語言不僅是發音，語音，詞義，語法。三者的結合才是完整的語言系統。鸚鵡只是接觸了最基層的語音，而且也只是接近的模仿而已。
黑猩猩基因與人類近似。但是意義理解和語法構成上，受到智力限制，也是無法真正掌握人類語言的。一些最簡單的握手，吃東西，之類口令式的語言詞彙，在條件反射類的機械訓練下，（類似訓狗），可能會學會聽懂。
但更高階一步就受限了。
3.語法是人類語言最複雜，最難被學會的部分。
看看同為人類，你考四六級英語時，英語語法是不是讓你頭疼就知道，人類學會他國語言還困難著呢。何況鸚鵡猩猩乎？
3樓：銅鼎金盾
這說明黑猩猩進化的還不夠聰明。如果它進化出了像人類那樣發達的語言中樞和相應器官後，學會人類的語言就比較容易了。
鸚鵡雖然會說人類的語言，但它只是模仿了人類語言的聲音，卻並不了解人類語言的語義。學會語言不僅是會說會寫或其中之一，重要的是能夠交流。不懂得用語言交流，那就等於沒學會。
你要求鸚鵡：飛乙個給我看看。鸚鵡：
飛乙個給我看看。。如果你無數次這樣說，它就無數次重複，卻並不作出行為上的演示。那就可以得出結論，它完全不了解這句話背後的含義。
為什麼這麼說呢？如果它了解這句話的含義，跟人類相處了這麼久，一定有相當概率會做出演示。
4樓：冰笛
會和會的差別很大，非常大。路邊攔一大媽：「會電腦嗎？
」，「會！」，「你用啥語言做開發？」，「嗯？
」，「不會啊，我教你c語言吧！」，「滾，滾一邊去！」。
所以c語言比人類的語言要難！
為什麼黑猩猩的力量比人類大那麼多？
電單車不充電 人類的優勢在於耐力，你可以和猩猩來個五公里負重。另外，猩猩可沒有人類壽命長啊，同樣30歲，人可能正當年，猩猩就快再見了，你跟猩猩比什麼啊。 渡渡鳥不會飛 因為人類的智力彌補了力量的不足，足以適應環境並存續下來。要是人類沒有智力，那很有可能你我這種形體的人類就會滅絕，能存活下來的就是巨石...
為什麼有些人可以活得那麼精彩，有些人卻活得像條狗？
Nunnally 先這樣說比較殘忍，但是這確實是現實，人要先學會認清現實。有人天生討人喜歡 天資卓越，不管到了什麼地方都十分討人喜歡得人賞識人群中的佼佼者 有的人生來面貌醜陋，就算穿著再貴的衣服別人還是不太願意與你交往，這和性格什麼都無關，別人不會主動的看到你，不會主動的和你來往，你費盡力氣做的事情...
為什麼有些人玩遊戲那麼勤奮，學習卻那麼懶惰？
浩浩浩 幾乎有一點是可以肯定的，遊戲會在一定程度上給你帶來愉悅，因為你不會去玩一款你絕的非常沒有意思的遊戲。一款能給你帶來愉悅，滿足你的喜好的遊戲，自然會在上面花費時間。再從學習的角度來說，學習本身對大部分人來說有大概率並不能帶來愉悅，所以你並不喜歡去做這件事，可能你學習是因為工作，生存而不得不做的...