1樓：張子童
我認為您應該查一下控制花結構的基因，這是植物生理課會講的吧？這些基因簇發生重組，複製，並產生了有較高適合度的子代，可能是短時間的事件，受到自然選擇，使得兩側對稱的類群在之後的自然史中長期存在。
如果這樣的基因簇結構改變是突然的，通過少數事件形成的，那麼兩側對稱花的適合度可以更精確地被解釋吧？
2樓：
雖然自然界中植物花部形式多種多樣，但大致可以歸為兩種：
以蘭花為代表的兩側對稱（bilateral symmetry）和以百合為代表的輻射對稱（radial symmetry）。
花部和植物化石遺傳學研究證實：輻射對稱是最古老的形式，兩側對稱是各種植物各自經過若干次進化實現的。
但是自然選擇為何偏愛兩側對稱？
兩側對稱的花朵比輻射對稱的花朵更受傳粉昆蟲青睞，而且擁有對稱花部的植物也能夠產生更多的種子和更多的子代植物。這些意味著經過自然界的優勝劣汰，兩側對稱形花部物種勢必比放射對稱形花部物種更易保留下來。
引用：http://www.
3樓：李菁蘭
萬物平等，沒有高低貴賤。進化沒有確定的路線，沒有頂點或目標。從長遠看，到底什麼物種是最優的，真的說不清，或許細菌比人類更有生存優勢吶，你覺得呢？
4樓：Dr.Hu
你的老師講錯了。
演化論告訴我們生物進化沒有既定的方向/目標/終點，不同生物之間壓根兒就沒有什麼高等低等的區別，任何說OO生物比XX生物高等的說法都不科學。
而且目前為止我們其實也並沒有什麼公認靠譜的方法可以有效的跨物種比較適應性（不然群體層面的選擇早就被大家接受了），說軸對稱相對輻射對稱有進化優勢是很難說通的。
從生物進化角度來看 ，人為什麼會打鼾？
徐敏 因為並不只有人類才打鼾所以說和進化關係不大。如果非要和進化扯上關係那麼就只能說進化還不完全。好比乙個轉動機械在標準工況下執行平穩。但是會在某轉速下突然振動公升高。方法得當的話，這個機器不影響使用。而有這種缺陷的機器自有機器以來就一直這樣。直到最近差不多人類才得以突破。而且這種無關痛癢的小毛病人...
從生物進化角度來看生物為什麼會有主觀性的自殺傾向？
生物進化的原因是由於有 可能性 想象乙個燈泡發光，光向四周發散。這就是我認為的可能性 而存在。如果讓乙個生物意識到自身的可能性為0 光不能發散 則可能導致自我毀滅。 濮陽市最後的單純 進化角度沒辦法解釋，生物進化的終極目的就是生存繁衍，只能從基因論角度解釋，為了防止有自殺傾向的個體和其他攜帶相似基因...
從生物進化的角度看，為什麼貓比較獨立，而狗比較親人？
阿郎 貓本來就是一種很奇怪的動物。一直沒想通，貓為什麼喜歡吃魚？貓生活在陸地啊。沒熟的魚又腥，還有討厭的魚鱗，又有很多骨頭，很需要吃的技巧，難道貓從來沒有過被魚骨頭卡嗓子嗎？貓的祖先是水裡的小魚的天敵麼？還有就是你說的性格了。 王大可 簡單的講，跟兩者最初與人類共存的原因有關。狗與人類共同生活最初的...