1樓：葉知秋
非常簡單的（僅僅出發於邏輯的）一種反駁是——
比方說存在某基因，其在個體為男性時表現為具有男同傾向，而在個體為女性時表現為相比一般女性更大的性魅力或更強的繁殖能力。
於是題主的假設——「一定更難繁衍後代」自然就不成立了。
2樓：高畫質
說明經過不斷的演化，xx本身跟主動繁衍沒有什麼關係，只是我們自己把兩者聯絡起來。xx過程中有的細胞利用了這個便利進行傳播和繁殖而已。
3樓：南有喬木
趙泠的回答略顯複雜，也許提問者沒有耐心或缺少基本的科學素養去理解它。
我總結一下吧。
1。請徹底拋棄【為了。。。】之類的想法，生物的演化是沒有目的，如果某些特點加大了種族繁衍的概率，那麼這部分性狀或身體結構就會保留下來，這是自然發生的，不是【為了生存目的而有意選擇的結果】。
2。理解第一點，多想幾遍就容易明白第二點: 【個體的性慾與繁衍後代之間毫無關係】。
你沒看錯，毫無關係。性慾的產生和演化從來都不是為了繁衍後代，只是性行為恰好有利於繁衍後代，如此而矣。性慾的產生沒有目的。
3。再引申一步，即然性慾與繁衍後代之間毫無內在聯絡，那麼高等動物只對異性產生性慾，只是自然選擇的結果。這種選擇是非常粗略的，只在大尺度的時間上具有選擇作用。
那麼【對異性的性慾】和【繁殖後代】之間就不可能完全重合。總有一定百分比的生物的性慾指向同性。而這，同樣是沒有目的的，只是基因延續或自體發育過程中的正常分歧罷了。
打個比方，假如種群中有1%的同性戀時對種族繁衍的影響近於零（小於正常的散差），那麼這個種群就有可能會維持1%左右的同性戀。
所以從理論上講，任何異性繁殖的生物中都會存在同性戀，但比例不會太高，可能就是0.1%-10%之間吧。具體資料區間不重要。
4。但人作為智慧型生物有所不同，存在在極強的社會誘導作用。雖然從倫理上來說，不太可能進行類似的實驗，但我認為如果從小加以誘導，很可能有超過50%的人可以變成同性戀。
我們感覺清代和改開以後同性戀現象比較嚴重，其它歷史階段同性戀似乎不太普遍，其實很好解釋，正因為這兩個階段社會誘導佔了主因。
即在現有的同性戀人群中，基因變異佔主導作用的只是一小部分，社會誘導原因而導致同性戀的可能佔大部分。特別是雙性戀更是如此。
所以你問題的標準解答是：1。同性戀比例不足以對種族繁衍造成明顯影響。2。社會誘導的同性戀不參與生物進化。
4樓：
性傾向本來就不是靠基因傳遞的，非常的性癖愛好和對於性激素的喜好密切相關，而這種喜歡不是不變的。
戀童癖，也好，同性戀也好，其實都是跟著性癖的愛好變化的，跟基因關係並不大。
同性戀基因其實是個「政治正確」話題而不是科研話題
5樓：夜神K2 2
問問題之前應該先搜尋，這問題在知乎不知道被問了幾萬遍了，為什麼連搜都懶得搜就再問乙個？
也應該順便回憶一下高中以前的通識教育知識，「進化的基本單位是種群，不是個體」
ps，你們就瞅瞅現在知乎都什麼人來答題，一群沒有任何統計學和遺傳學常識的人在這胡幾百扯。。。想要好的回答還是去蒐古早一點的問題吧
6樓：Xi Yang
參考完全社會性昆蟲總是能產生完全不育的特化工作個體的特性。當然對於高等動物，也有一些區別，比如每代個體數量較少，所以不能簡單參考社會性昆蟲。
但依然要考慮同性戀很可能不是乙個特別顯性的性狀，簡單的淘汰機制是刷不掉它的：即使特定個體沒有繁衍後代，他的兄弟姐妹大概率不是同性戀，於是把這個（些）基因傳下去。這也是為什麼我們一般說進化的單位是種群。
更何況同性戀在種群層次上未必是不利的，有人認為同性戀個體在狩獵採集社會可能對種群有看護貢獻（幫著帶孩子什麼的）。
7樓：Dr.Hu
供參考：
不孕不育的人都大把的有，同性戀算球？
提供幾個思路：
同性戀對後代數量到底有多大影響？畢竟自然選擇歸根到底篩選的只是後代數量，如果你心裡同性戀面上跟普通人一樣結婚生子，那自然選擇也只能乾瞪眼。
同性戀跟環境因素有多大關係？自然選擇可以篩選的是那些先天遺傳的性狀，受後天環境因素影響越大就越扯不上自然選擇。如果同性戀很大程度上是後天環境引起的，那自然選擇也只能乾瞪眼。
同性戀牽扯到多少基因？越是多基因共同影響的複雜性狀，選擇效率就越差。如果有許多基因都跟同性戀有關，不同的基因組合還有不同的效果，這些基因還有其他有利有害的功能，那自然選擇想篩選也會很無從下手。
導致同性戀的基因變異有多容易出現？可能自然選擇已經很高效的在淘汰同性戀了，只是架不住原發突變源源不斷的帶來新的同性戀個體。
生物都是以繁衍為目的，那麼同性戀是怎麼出現的呢？
Dr.Hu：通用回答 - 為什麼OO性狀沒有被淘汰？
如何看待胡軍對同性戀群體的態度
這態度不挺好的嘛，硬說他這話意思有說同性戀高於異性戀，那就太過度解讀了吧。我覺得他只是想說那個群體確實不容易。包容理解包容理解。 如果你不比任何人更低賤，那麼你就同樣不比任何人更高貴更純粹。我尊重同性戀群體，但同時需要引起注意的是 1 在各種愛滋病傳播途徑致病比例都在降低的同時，同性性行為傳播已經從...
從生物進化角度來看 ，人為什麼會打鼾？
徐敏 因為並不只有人類才打鼾所以說和進化關係不大。如果非要和進化扯上關係那麼就只能說進化還不完全。好比乙個轉動機械在標準工況下執行平穩。但是會在某轉速下突然振動公升高。方法得當的話，這個機器不影響使用。而有這種缺陷的機器自有機器以來就一直這樣。直到最近差不多人類才得以突破。而且這種無關痛癢的小毛病人...
從生物進化角度來看生物為什麼會有主觀性的自殺傾向？
生物進化的原因是由於有 可能性 想象乙個燈泡發光，光向四周發散。這就是我認為的可能性 而存在。如果讓乙個生物意識到自身的可能性為0 光不能發散 則可能導致自我毀滅。 濮陽市最後的單純 進化角度沒辦法解釋，生物進化的終極目的就是生存繁衍，只能從基因論角度解釋，為了防止有自殺傾向的個體和其他攜帶相似基因...