生物是如何從非生物進化而來的?

時間 2021-05-07 05:50:03

1樓:弗洛森普羅姆

高票答案已經有理有據說的很清楚了,我就簡單說一說我自己的理解。

首先所謂「進化」,本質上就是具有優勢的複合物自身數量增多,逐漸取代劣勢的複合物的過程。這裡面有兩個關鍵過程,乙個是「自身數量增多」,乙個是「取代劣種」。

大部分的化學反應,如酸鹼反應,取代反應等,都是消耗原料的,A變成B,或者B變成A,反應之後原料減少,產物增多。由於無法實現「數量增多」,這種簡單的反應無法進入到「進化」這個遊戲規則裡。

鏈式反應則符合了進化的遊戲規則,A+B反應後生成了A+A,那麼A的數量變多,反應次數越多,A的數量越來越多,進化的遊戲才可以開始。我們的生命過程,涉及了大量的鏈式反應:細胞以DNA單鏈為模版,合成另一條DNA單鏈,最終形成兩條一樣的DNA大分子。

這是生命活動的前提。

所以生命的產生,肯定是從乙個具有複製自身能力的分子開始的。

那如何「取代劣種」呢?這就要求反應池裡只能有有限的原料,優勢物種會佔據原料甚至分解劣種獲得原料,導致劣種消失。鏈式反應的出現會消耗海洋裡的有機物原料,把原料都轉化成更「高階」的形式,這裡面利用原料能力較弱的鏈式反應就會被擠壓。

比如假設早期海洋裡有很多核醣核苷酸小分子作為原料,有很多RNA鏈作為複製的模版,有的RNA鏈會被油滴包裹,從而可以更穩定得進行複製反應,而有的RNA鏈直接暴露在海水裡,隨著時間推移會慢慢被水解破壞鏈結構,又變回核苷酸小分子,最終被有油滴保護的RNA鏈利用,用於合成新鏈,這樣就完成了一次淘汰。漫漫長的時間之後,海洋裡大部分的RNA鏈都會是被油滴包裹的狀態。

我們的地球物質是有限的,有機物的產生則更是乙個奇蹟,在葉綠體出現之前,有機物是如此有限,所有利用有機物進行複製的鏈式反應們都會是競爭遊戲裡的一員,而能夠轉化無機物合成有機物的葉綠體,自身也有遺傳物質,自身也有脂肪膜結構,它就是這個複製遊戲裡勝出的代表。而我們複雜的細胞結構,蛋白質,酶,各種細胞器,複製週期,細胞記憶,等等所有這些複雜的「技能」,都是在漫長的進化過程中,在互相競爭原料,甚至拆解對方以獲得原料的遊戲中獲得的。

2樓:kapari

這個問題科學界也沒有定論,不過比較認同的說法就是無機物先組合成病毒那樣的東西,然後再產生更多的特殊結構。曾經有科學家做過實驗,經過閃電是可以將無機物轉化成有機物的,但進化成生物的細節沒人能解答。

3樓:乙個蟲蟲的旅行

這實際是生命起源問題。先是無機物生成了有機物,有機物聚積成團,後來外面出現膜,把有機物團和外界環境隔離開來。這個有機物團塊演變成能夠代謝能夠自我繁殖,意味生命誕生了。

從生物進化來說 人類是先有雄性還是先有雌性?

換些問題驗角度 讓大多數人糾結的三個先有xx還是先有yy 1 先有雞還是先有雞蛋 答 從類雞到雞的標準,應該是多個基因或性狀共同決定的,而且這些基因和性狀也是隨時間變化的,所以人們無法確定這個標準,沒有標準,就永遠無法判斷,先有雞還是先有蛋。其次,就算我們強行 無理地規定乙個基因,那我們也只能說確定...

從生物進化角度來看生物為什麼會有主觀性的自殺傾向?

生物進化的原因是由於有 可能性 想象乙個燈泡發光,光向四周發散。這就是我認為的可能性 而存在。如果讓乙個生物意識到自身的可能性為0 光不能發散 則可能導致自我毀滅。 濮陽市最後的單純 進化角度沒辦法解釋,生物進化的終極目的就是生存繁衍,只能從基因論角度解釋,為了防止有自殺傾向的個體和其他攜帶相似基因...

生物進化的最終目的是什麼?

觀星子 病毒 細菌 細胞和藻類都是非常原始的生命形態,但是即使不演化為更複雜的生命形態也不影響正常的生存與繁衍,為何部分生命還要選擇繼續演化呢?有人或許會說許多細胞集合在一起成為高等生命的話更容易生存,然而眾所周知,我們人類身體上每天由於新陳代謝而死亡的細胞不計其數,人體細胞的生命週期並沒有實際延長...