1樓：布丁不八
我打算通過計算機的遺傳演算法來說明一下這個問題：
遺傳演算法大體上包括：在解空間上形成可能解的種群，通過目標函式確定可能解的適應度，通過迭代實現可能解的優化。
第一步為繁殖，第二步是優勝劣汰、物競天擇，第三步是確定繁殖過程中的遺傳和變異。
各種遺傳演算法的優劣，重點在第三步，即控制遺傳和變異的方向，使計算機的有限資源不要浪費在不必要樣本的驗證上，但即使是採用完全隨機的演算法，也是有效的。
我用這個結構簡單的實現求sin(x)的最大值，在0~2π區間，100次迭代即可取得近π的最優解，如放寬解空間，結果也總是出現在2nπ+π附近（只會有乙個數字）。
這個演算法用來解讀演化論，是最好不過的。
2樓：嗚莎花園
我還是習慣用演化這個詞，以下都說演化。
任何生物的演化過程都可以用怪胎逆襲成為天之驕子的這句話來解釋。
演化的第1步是在繁殖後代的過程中，產生了乙個隨機的變異。
在非常非常幸運的情況下，某一次變異很可能會為這個生物個體獲得某種生存優勢。但是這種情況是極為罕見的。有時候這個變異會造成一些生存劣勢，導致這個生命個體被淘汰。
更多的時候，便宜，很可能，既沒有幫到這個生物也沒有給他帶來足以致死的麻煩。這些既沒有好處，也沒有明顯壞處的變異會積累下來，並且與後面可能產生的其他變異互相作用，產生更大的變化。
演化的第2步往往發生在環境發生變化的時候。環境的某種變化，比如說天氣變得炎熱或者寒冷，環境變得更加濕潤或者更加乾旱。這使得原來很適應原有環境的生物，生存突然變得艱難。
這時候，那些更能夠適應當前環境的生命個體，他們的基因就會快速傳播開來。
於是原來的勉強存活的怪胎，一下子變成了天之驕子。
關於恐龍演化成鳥類的這個問題，有乙個常見但是錯誤的觀點，就是他們認為在白堊紀晚期發生小行星撞擊事件之後，恐龍滅絕了，剩下的恐龍則演化成鳥類。
但實際上並不是這樣。我們只能說鳥類與恐龍有著共同的祖先。恐龍與鳥類在某乙個時間段是共同存在的。
在發生小行星撞擊事件之後，環境巨變，鳥類與恐龍的絕大部分個體都因為災難而死亡。但是體型較小，運動更靈活的鳥類，更容易適應災難後的世界。這使得恐龍逐漸滅絕，而鳥類則逐漸繁盛起來。
並不是恐龍變成了鳥類，而是與恐龍同時代的鳥類，最終熬過了艱難的環境生存了下來。
3樓：ZF1889
生物（植物和動物）進化過程我認為就是生物被自然環境不斷淘汰和不斷的適應的過程，在這個過程中生物體得到不斷的進化和完善，以至形成今天的各物種，並且它們還要這樣一直進行下去，直到它們滅絕或地球毀滅為止吧。
爬行類進化成鳥類和古代爬行類進化成原始鳥類應該有區別吧。「爬行類進化成鳥類」中的爬行類是指現代的爬行類吧，現代的爬行類它們基本上是沒有可能進化成鳥類了。
古代爬行類進化成原始鳥類，根據人們現以掌握的化石及其它資料可以認為是比較可信的歷史事實吧。
生物是如何從非生物進化而來的？
弗洛森普羅姆 高票答案已經有理有據說的很清楚了，我就簡單說一說我自己的理解。首先所謂 進化 本質上就是具有優勢的複合物自身數量增多，逐漸取代劣勢的複合物的過程。這裡面有兩個關鍵過程，乙個是 自身數量增多 乙個是 取代劣種 大部分的化學反應，如酸鹼反應，取代反應等，都是消耗原料的，A變成B，或者B變成...
為什麼生物進化過程中越高階的生物再生能力越退化？
逆世燭龍 其實越簡單的系統越容易復原，越複雜的系統抵抗傷害的能力越強 這個當然不是絕對的，但是很多時候可以成立，大概作乙個理解方向是可以的 橢圓的土豆子 因為你在從 個體 的角度看 再生能力 進化 卻是乙個群體角度的事。倘若你從 群體 的角度看 再生能力 你會發現高階生物的再生能力極強。群體不強的時...
古生物進化的過程對當今人類文明程序有什麼啟示？
清明上河圖 進化個毛線 物種之間都是有嚴格區分的 只有物種A，物種B，物種C 自然界從來沒聽說過進化到60 的A物種，進化到80 的B物種在進化到人的過程中，你進化到百分之多少了？不，我們都是100 的人 河森堡 這世界上有些事情一旦開始，就很難再停下來，因為這類事情造成的結果會成為自己繼續存在的原...