1樓：換些問題驗角度
讓大多數人糾結的三個先有xx還是先有yy：
1、先有雞還是先有雞蛋
答：從類雞到雞的標準，應該是多個基因或性狀共同決定的，而且這些基因和性狀也是隨時間變化的，所以人們無法確定這個標準，沒有標準，就永遠無法判斷，先有雞還是先有蛋。
其次，就算我們強行、無理地規定乙個基因，那我們也只能說確定出現第一隻雞，至於這個突變是發生在蛋階段還是雞階段，還有待商榷。
知乎上，一些高讚的回答是，進化的單位是種群或物種，所以不存在第一隻雞。
2、先有買還是先有賣
答：買和賣同時。
買賣是由人的意識決定的，當乙個人想買個東西的時候，他的意識裡面潛在地，同時地出現有人賣，反之也是一樣的。否則如果沒有人賣或者買，我們是不會有買或賣的想法。
之所以這個問題糾結人，是我們人為地把買的人或賣的人代替了買或賣這種意識，一件買賣，是由不同的主體參與，但是他們的意識裡面總是同時出現。買的人和賣的人是不同時的，有早有晚。
但乙個推銷員上門，顯然是賣的人找買的人，而我們在路上看見有個釣魚的人，他本來沒有想賣，我們看中了，請他賣給我們，那就是買的人先！但是，我們各自在思考買賣的時候，買和賣就是同時的。
3、先有男還是先有女
答：先有女！原因比較長，略過
小結：問題一是生物領域的問題，無法確定誰先誰後
問題二是意識領域的，是同時出現的
問題三，不要輕易地認為只是生物領域的，它更多的是社會領域的，是可以知道誰先誰後的。
人類怎麼起源的問題，古聖今賢為之付出不懈努力，然而至今未解。只能說：
古聖雖博，難免時代之限
今賢既專，易有藩籬之見
人類不是憑空出現的，起源是一件已經發生過的事件，它的解釋必須是人文社科和自然生物的和諧統一而不能割裂開來，因為真相只有乙個。
2樓：王時舟
人類可不是基礎生物，而是進化極為成熟的高階的高等生物，所有的基礎效能都是傳承於同樣成熟和高階的高等生物類人猿，怎麼可能到了人類這個級別還沒有大批的雌雄個體早已存在？還等待著需要自己進化出來？
3樓：有類
先有雌性
線粒體夏娃在人類學說中，被認為是人類的共同母系祖先，而現今人類體內的線粒體遺傳自她。
科學家曾對世界不同地區和民族的女性進行線粒體DNA調查，確定現代人的線粒體來自於約10-15萬年前的一位女性，這位母系祖先被稱為"線粒體夏娃"。
而與之對應的y染色體亞當，是人類父系的最近共同祖先，從他遺傳Y染色體。Y染色體亞當相對於線粒體夏娃。從世界上所有地區的人類DNA分析中，遺傳學家史賓賽·韋爾斯(Spencer Wells)推斷出所有的人類都是生存於6萬年前非洲的男人的後裔。
4樓：Dr.Hu
從生物進化的角度來說，人類的祖先就已經是有兩性區別進行有性生殖的動物了，同時由於進化的單位是種群，也就不存在「第乙個人」這樣的個體，所以題述「人類是先有雄性還是先有雌性」的問題本身就不成立。
另請參考
自然界中，雌性和雄性哪個才是「第一性」?
5樓：紙鹿
別鬧，這個性別早在幾億年前就分出來了
跟人類有什麼關係
雌雄是搭配著來的，不可能先有乙個後有乙個。
部分的年代，可能是雌雄同體的。
生物是如何從非生物進化而來的？
弗洛森普羅姆 高票答案已經有理有據說的很清楚了，我就簡單說一說我自己的理解。首先所謂 進化 本質上就是具有優勢的複合物自身數量增多，逐漸取代劣勢的複合物的過程。這裡面有兩個關鍵過程，乙個是 自身數量增多 乙個是 取代劣種 大部分的化學反應，如酸鹼反應，取代反應等，都是消耗原料的，A變成B，或者B變成...
在生物學上，雄性對雌性沒有興趣是進化還是退化？
梁八 退化。生物學上，我們把生物為了適應環境而作出的生理改變，稱為進化。把因為用不上了而逐漸喪失的能力，稱為退化。曾經，雄性追求雌性是環境所必須的，不這麼做的個體，都被大自然淘汰掉了，繁衍下來的都是積極求偶的。但是現在，時代變了。 Yybqq 個人覺得這種普遍演化應該根本不會出現。難以誕生後代和成為...
基因突變是生物進化的原始材料，那人類產檢除去了那些發生基因突變的人，這是否也會阻礙人類的進化 ？
Forewalker 大部分情況下不會。我覺得這個問題的主語更應該是醫療，畢竟醫療可以讓部分遺傳病的致死率顯著降低。這個怎麼理解呢？你去查基因突變的定義，基因突變反映在DNA序列上就是乙個或幾個鹼基的改變 增補 刪去 改變 本身影響就有限，由於密碼子的簡併性，甚至可能性狀根本沒動。即使性狀改變也很可...