1樓：
其實，就跟我出國的老師喜歡回國說外中國人怎麼樣一樣，類似於德國的油紙包日本的夏令營，再加上悲天憫人的語氣，那僅僅是他們標榜自己在某些方面比你優越的工具，他們需要一種權威來為他們的優越感背書，有時是發達國家的社會環境，有時是他們想象中的動物的道德水平，尤其是在人們都覺得比別人更有道德是一件值得被炫耀的事的當下，我覺得一部分是吃飽了撐的造成的同情心氾濫，再就是在人類歷史裡有道德其實代表著一種不錯的生活水平，代表一定的地位和權力，畢竟倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱，是一種對資源的炫耀，天天飢餓的人可顧不上什麼善良和道德，同時也是一種對自己是乙個值得合作和結交的人的宣傳。
2樓：心湖不驚18722250399
還有很多人覺得人比動物漂亮，道德水平高，
所謂的善惡不過是人類的主觀定義，不是科學的概念，比如人之初，性本善，還是本惡，都是人類根據自己的好噁定義，孩子天性無所謂善惡，同樣道理把人和動物做道德比較本來就沒有意義，動物不是智慧型生物，說人不如動物善良，不過是一種悲觀厭世的論調。
3樓：乙個人在樹下
或許他們遇到的人都是沒什麼道德的，而對他們並沒有什麼想法的動物卻因為表現的中立而讓他們有理由通過動物貶低對方，使自己心理獲得平衡：「連動物都比你們有道德，你們都不算個人……」
也可能他們本身並沒有什麼「道德」，和周圍人的「道德」格格不入，所以從主觀上認為，人類不善良，道德水平不高，這就是三觀的差異，沒必要去理解，強行理解會讓自己難受。
4樓：自然界
隨著房價、物價、教育、醫療、養老等等生存成本越來越高，人類離道德這個詞彙越來越遠，取而代之的是越來越貪婪，越來越沒有人性。
有句話叫：飢餓改變人性。不是危言聳聽，看看現代社會的發展方式，這一天應該快要來了。
5樓：青木
小貓咪能有什麼壞心思呢？小狗勾能有什麼壞心思呢？
因為人類天然的覺得，作為這顆星球上最強大的物種，其他物種並不能夠給我們人類帶來滅頂的災難。因此總以一種輕蔑的漠然的態度，去對待低階的物種。
圈養、使之服從。
我們不會面對生食血肉的狼群虎豹前說出「它好善良」，只會對奴化的、低等的動物面前展現憐憫「愧色」。
6樓：小乞丐
狗做了像人做的事，會被說成聰明。
狗做了狗該做的事，會被說成這是真的狗。
道德是人類建立的，不是狗建立的，
究其原因是因為，狗不會說人話
7樓：斯卡布羅集市精靈
動物只是為了生存，吃飽了即使看到再美的食物也沒興趣了；而人貪得無厭有了千就想有萬，而且為了實現目的甚至不擇手段，在變壞的道路上越走越遠。
8樓：insantio
首先動物不存在道德品質一說，實際上這幫人在拿人類特有的衡量標準審核動物，而所謂人不如動物不過是通常人科生物罵戰手段，當真的人不過也是夏蟲語冰。
9樓：mortyMx
動物的道德不是有道德或者沒有道德，動物的道德是無，因為動物裡邊不存在倫理結構，根本分名不出來道德，人覺得動物道德高，是經由人的視角去看的，就是人把自己的智力或者智慧型加到事物上去了，既然是以人之視角，那麼動物的殘暴程度也可能會是很高的，所以人有道德，自然界裡邊本來沒有道德。
10樓：
並不是說善良，而且它們做事比人類規矩多了。
一群獅子和鱷魚遇上了，如果兩方都不餓，那他們會彼此繞開，互不惹事。
麻雀可以放心的落在大象腦袋上，因為它知道大象不會傷害它。
野豬遇到刺蝟也不會自討沒趣。
巨熊基本不用防備單狼。
蛇也明白老虎的目標是旁邊的羊不是自己。
因此自然界有很多共存現象，我也沒特意查資料，上面舉例可能有漏洞。
人類呢？
乙隻老虎看到五個人類撲了上去，結果那五個人拿出五個衝鋒槍。
下一次老虎學乖了，看到小女孩直接跑了，然後餓死了。
人類和動物如果從小培養是可以共存的，可以依託後背的，人與人呢？這兩年發小互坑的事我身邊可不少。
動物心思多單純啊，它們可不會和你耍心眼，要殺你要殺了。
11樓：Junjun-sh
謝遜咋說的來著？
謝遜緩緩說道：「在那一年上，我生平最崇仰、最敬愛的乙個人欺辱了我，害得我家破人亡，父母妻兒，一夕之間盡數死去。因此我斷指立誓，姓謝的有生之日，決不再相信任何乙個人。
今年我四十一歲，十三年來，我只和禽獸為伍，我相信禽獸，不相信人。十三年來我少殺禽獸多殺人。」
12樓：冰晶
因為動物對於人類來說智商不高，動物在智商上幾乎不可能威脅到人類，也很少人覺得傻子會有什麼壞心思，喜怒於言表。
狗狗不可能為了報復人類就去把人類存的錢找出來，帶錢離開，也不會因為大人欺負它了就去伺機傷害大人的小孩。
不過這也同樣是出於淺顯的感性認知，稍微思考一下就知道動物哪來形成的道德，動物的善良也完全是一廂情願，飢餓野性的流浪狗可不會有憐憫，不吃女人和孩子。
有人會更信任相對單純的動物，但我不覺得有很多人會覺得動物善良，還道德水平比人類高。
13樓：不惑的人生觀
動物的行為完全出於本能，完全出於生存的目的，談不上善良和道德，更不能說比人類的道德水平高。
道德規範是人的意識進化的結果，包含了更多的內涵，是為了應對人性中更複雜的一面，以及更激烈的社會競爭。
人的道德水準參差不齊，有好的一面，也有壞的一面，在不同的社會環境中表現有所不同。人不可能像動物那樣單純，但也超越了動物的本能限制，人所表現出來的行為舉止有可能非常好，也有可能非常壞，這是人的意識所產生的作用。
14樓：於朝曦和其他28人
活至今沒有聽過某人說動物比人善良，還牽扯到道德？
人只是使用工具後可以輕鬆殺滅動物罷了，動物只是比人弱小，弱小就被欺負。被欺負就是善良了是吧？因為它惡起來也打不過人。
弱小 = 善良 ？謬誤！
如果你聽到別人說如題的言論。你解釋不清就不要解釋了。
15樓：吉祥如意
自己餵養的動物對自己善良，對別人並不善良；自己的寵物對自己有道德，對別人沒有道德；自己的寵物對自己友好，對別人並不友好。所以自私自利的人才會這樣想。
16樓：石行者
動物只有意識要求（交配、吃足），沒有物質要求（占有、支配等）；而人類既有意識要求，更有物質要求，更重要的是人類有私心（社會進步化要求）。
17樓：螞蟻菜
因為他們人性太低對人缺乏共情吧，甚至缺乏物情。
比如 「愛狗」人士聚集起來高速攔車，一點也不覺得自已違反了法律，給他人造成了重大經濟損失，更別提製造了交通危險，嚴重威脅了人生安全。
「愛狗」人士慶祝的方式就是去飯館大吃一頓，只不是狗肉，吃得非常歡。
人要是小區隨地拉屎、拉尿，哪怕是嬰兒也要批判，狗隨地大小便，就可以無視，很多人連收拾一下的基本道德都沒有。
為了狗可以無視環境汙染，可以無視噪音擾民，可以無視對孩童、老人的潛在威脅【他們嘴裡永遠是「沒事沒事，我家狗狗不咬人」——人還有發瘋的時候，還有犯罪的呢，憑什麼狗就會比人更理智？】
為了狗甚至可以賣掉兒子婚房，可以離婚……
但我為什麼還要加上引號呢？因為他們連狗情也沒有。
因為他們如此愛狗，滿大街的流浪狗從哪兒來的呢？失去家有多痛苦，人類難道感受不出來？
他們如此愛狗，為什麼要切掉狗尾巴呢？
－就因為看起來好看？不知道狗的尾巴意味著什麼嗎？問過狗了嗎？
為了保證狗的純粹，讓狗近親繁殖。以生出他們喜歡的各種形狀、毛色等等。
不知道結果狗狗們遺傳了大量基因疾病，終身痛苦嗎？
還有貓看起來可愛，可卻是小動物的殺手。
一年多少鳥，多少魚，多少小動物慘遭貓貓的殺手。更可怕的是它不一定是為了果腹。
貓兒出去溜達的時候，你以為只是出去玩嗎？
想起了當年衛生院門衛大叔買了乙隻兔子，居然是有孕的，於是養在院子裡，很快生了好幾隻可愛的兔寶寶。本來很幸運的一家。
可惜好景不長，某天晚上來了只貓，然後母兔失蹤了。
再然後每天都有小兔失蹤。
最後，乙隻兔子也沒了……T.T
雖然人和動物、甚至植物都有許多共性，但人性應該是大於動物性的。
因為人能共情。
18樓：lei siri
我個人覺得，是因為一些人雖然沒有在動物身上看到真正的善，但確實在人的身上看到了切實的惡。
於是，走向了反面。
並不是特別不理性，是人類受挫的正常反應。
19樓：
這個很好理解：因為動物對他們沒有構成威脅，所以無害=可愛=善良=道德。
事實也很顯然：這是非常片面的。
反對這樣的說法，不需要舉例什麼猛獸傷人。
給他們幾個蟑螂就夠了。
20樓：鎮遠龍貓主題旅館
或許他們視禽獸為同類，視人類為異己。然後站在自己的道德高地俯視人類：這群行屍走肉！
諸不知人類挑著白眼瞄了他們一眼：這些衣冠禽獸站得那麼高不冷麼，腦子瓦特了？！
21樓：lance46184
善良和道德水平是對比的類別。什麼是善良，利他行為即是善良，對比人類互相利用，互相傷害的負值，的確是比動物這種0值（不利他人也不損他人）要低。道德水平是什麼，凡事講規矩，不讓他人知道感覺到嫉妒的事，而且還要善良，很明顯除了新聞裡很遙遠的大人物外基本沒熟人達標，也是比動物0值低的負值。
所以很多人覺得其他人沒給他好處，還做到了他想做而做不到的事，就發表言論，這屆人民不行。本質上是對這個世界認識不夠或者需要引發目標與他人關係惡化。 蝦仁豬心啊。
22樓：孤荒龍衝
對動物講「善良」、「道德」之類的東西無異於對牛彈琴這種東西是用來約束人類自己的，又不是拿出去和非人之物比較的不管是什麼動物，咬你的時候不會有什麼這些花裡胡哨的東西覺得動物比人「善良」什麼的，也就對人失望又的傢伙
為什麼黑猩猩的力量比人類大那麼多？
電單車不充電 人類的優勢在於耐力，你可以和猩猩來個五公里負重。另外，猩猩可沒有人類壽命長啊，同樣30歲，人可能正當年，猩猩就快再見了，你跟猩猩比什麼啊。 渡渡鳥不會飛 因為人類的智力彌補了力量的不足，足以適應環境並存續下來。要是人類沒有智力，那很有可能你我這種形體的人類就會滅絕，能存活下來的就是巨石...
為什麼那麼多人覺得社會黑暗？
笑笑而已 因為社會確實黑暗，所以，才會有各種宗教出來許諾，以後會有神來統治世界，那時就沒有黑暗了。只要是人類社會，就不可能沒有黑暗，也不可能等神來統治世界，你再來托生，而且，關鍵是，就是宗教也說，你這輩子表現好，才能在神統治的時候復活或者不受神的懲罰。然後，社會黑暗了怎麼辦？想法讓社會變得光明一些唄...
為什麼那麼多人覺得yang好看？
天灰 不好意思我覺得高圓圓湯唯很好看 但認真起來的Yang 由內而外散發出來的個人魅力也真的超級吸引我 如果你是看完11集格蕾都覺得Yang是醜的那種人大概你真的評價乙個人看人只看臉吧 yang其實是耐看,開始我也覺得很不起眼,看到後面越來越喜歡 扮演者吳珊卓,那百折不撓的自信 非要出類拔萃的決心 ...