請問這個二甲基亞碸結構式左下角像小幽靈的符號是什麼?

時間 2021-05-09 21:12:51

1樓:

孤對電子(雖然很多人都說了)

哈哈哈題主真的好可愛。讓我想起了以前自己學競賽的時候看一些前輩們翻譯的art的一些批註。(回顧一下自己以前的一條說說)

真的被art的作者和譯者萌到了。

1對於這個問題,相對直接的答案是,機理就是講述乙個故事,告訴你化合物A如何轉化為化合物B。要講這個故事,你必須知道產物是什麼!如果你不知道產物是什麼,你的故事將會向15個孩子玩故事接龍一樣,結局五花八門。

2你會發現老師們特別喜歡拿這些反應的機理去虐同學們,所以你可得好好學哦。

3硼是週期表中事兒最多的元素,這傢伙就從沒對自己的電子數量滿意過。當它不是八電子結構時,就滿世界嚷嚷它缺電子;但是當乙個親核體滿足它八隅體的願望時,它又嫌棄電荷太多。

4如果親電試劑和親核試劑都不具有高的選擇性(比如二級鹵代烴親核性強鹼),這時候氣氛就會變得很尷尬,它們只能彼此問對方「我不知道哎,你想幹什麼呢?」

5芳環常被畫成是「馬桶圈」或者「快樂的外星人」(譯者:--!你考慮過馬桶圈和外星人的感受麼。。。。)

(侵刪,這些可愛的人們呀~)

2樓:白雲龍

乙個幽靈,孤電子對的幽靈,在核外遊蕩。為了對這個幽靈進行神聖的圍剿,得電子的一切勢力,正極和陰極,濃硫酸和過氧化鈉,深海的二氧化錳和高空的臭氧,都聯合起來了。

3樓:

為了方便理解,請參考這個簡單又很強大的公式。以你的問題為例,

硫是16 號元素。其電子排布為 2 8 6

以上你的截圖裡所有的鍵和幽靈電子,都是最外面的6個最外層電子,或者價電子參與的。那麼怎麼確定是不是有孤對電子呢?畢竟很多偷懶的教材會省略這個孤對電子,讓讀者一臉懵逼,自我懷疑。

1 先數數一共成了多少個鍵裡面的電子,這裡是8個。

2 用價電子數6減去8的一半,等於2,說明必然還有倆電子沒有成鍵。如果等0說明沒有孤對電子。

比如,有回答提到的碸。一共有12個鍵電子,6減去12的一半等於零所以沒有孤墊子對。

二甲硫醚的硫,則有兩對,或者四個未成對電子。

這個方法看似簡單,卻十分有用。在其他的場景中可以判斷原子是否帶電等。比如,很多剛接觸卡賓的人對於卡賓只有6個電子卻是中性有疑問,因為常見的中性都是8電子。

碳是6號元素,電子排布為2 4。

假設碳有三個鍵也就是6個成鍵電子,那麼,4減去6的一半等於,1,也就是帶乙個正電荷。這種情況發生在四取代的碳原子中的乙個取代基帶走一對電子後。比如四氯化碳的乙個氯帶一對電子離去形成氯離子和碳正離子,這個碳正離子就是帶1正電荷。

卡賓呢,有兩個鍵,乙個孤對電子。4-4/2-2=0 最後乙個2就是孤對電子。是不帶電荷的。

這與其特殊的形成方式有關。比如重氮甲烷的一種共振式裡碳是帶乙個負電的(4-6/2-2=-1),相鄰氮帶正電荷(5-8/2=1),那麼當一對電子從碳流向氮後,這個碳就只剩下6個電子,並且電中性了。

記住這個公式,讓幽靈不在是問題。

更新上面提到的重氮甲烷共振式中,碳原子帶負電,並且有一孤對電子,所以你可以理解成是孤對電子導致的電荷,然而,不要有乙個錯覺那就是只要有負電荷就有孤對電子,這一點非常容易混淆,有些人會感覺與直覺不同。

比如芳香硼烷,可成三個鍵,中性,當你把苯基硼烷溶於鹼水,硼烷會接受乙個氫氧根變為4取代,帶乙個負電荷,沒有孤對電子! 3 —8/2 =-1 。

4樓:KingDraw

是一對孤對電子,在原子最外電子層中還經常存在未用於形成共價鍵的非鍵合電子。

代表著它還可以繼續成鍵,這也就是為什麼除了亞碸還有碸的原因。

5樓:柳突破

孤對電子。

通過VSEPR模型判斷分子構型時,需要同時表示出成鍵電子對和孤電子對。建議先了解一下Lewis結構式,有初中化學基礎就可以理解,我就不多說了,說這些也是為了防止被瓦力小寶貝摺疊。

請問二甲基亞碸(CH SO硫原子連了乙個雙鍵,為什麼是sp3雜化?五三上寫的是有乙個雙鍵是sp2?

衝一杯白咖啡 一言以蔽之,DMSO中的S O與乙烯中的C C不是乙個意思。它不是 雙鍵 而是硫向氧的配位鍵。由於是配位鍵,氧帶形式負電而硫帶形式正電,庫侖引力拉近了原子核的距離,使得鍵長短於一般的SO單鍵,為簡化表述有時直接以S O表述。因此 這玩意和氨甚至可以視為廣義上的等電子體,當然處理為sp3...

請問這個梁是二次結構梁嗎?

愚劍 圖紙上的資訊是正常的,這梁是二次梁,為何問,這梁的尺寸及標高錯了,原本意是,準備為上面門,做一裝飾板,提高使用面積。可以拆,但上面門的使用和上層空間如何利用? 豆東東 做結構的!單從建築布置來看,這個梁的存在僅僅是有個門窗洞口的緣故,拆除不會對主體結構產生很大的影響。實際結構設計也就不該有這種...

請問這個二階微分方程怎麼解啊

已登出 Thesolutionto thesecond order nonlinear differential equation I changed the sign of the nonlinear term is given by theJacobi amplitude functionwhe...