古代調動兵馬為什麼要花那麼多錢糧?

時間 2021-06-06 17:21:41

1樓:吳戟

無他,就是人吃馬嚼。

古代物流手段是很單一的。

大軍要出動,糧草要先行。

大軍起碼是幾萬十幾萬戰兵,二三十萬也不算少見。

但是這是戰兵,相配套的,至少是將近兩倍數量的輔軍,也就是民夫。

軍營是不會屯太多的糧草的,得去各地調。糧草運多少,路上可能就要損耗一半,當然這裡頭肯定有貪腐的情況,不過一路上人吃馬嚼,一路吃一路嚼,這麼多人是挺耗費的,一輛馬車才能拉多少糧食?要是距離遠,送一馬車的糧食,路上得消耗兩車。

精簡人員吧……糧草為最首要的要緊事,誰敢冒這個風險去精簡?不出事還好,一旦出事了,幾十萬大軍和國家的安危,就是皇帝這不一定付得起責任,當然這是往誇張了說,但是確實有這個方面的問題。

至於民夫……朋友,糧食哪來的?地里種的,誰種的?農夫。

但是農夫都讓徵召成了民夫了,沒人照顧莊稼了,要是秋收後還稍微好點,可是大軍出發,你咋知道啥時候能回來?萬一錯過了春耕呢?

不要民夫,一路上修橋鋪路,修牆補寨,修補軍械,要是打起來了還得打掃戰場,還得負責後勤物流。大軍離不得他們啊……

好了,田裡人口不足,來不及春耕,秋收產量減半,咋辦,吃老本唄!

古代的生產力並不算高,平日積累的老本並不厚實啊,再加上古代對自然災害抵抗力低,萬一一年鬧個乾旱蝗災,黃河再抽冷子氾濫一下,你可不得留點老本用來賑災和穩定民心?不然國內鬧騰起來了,你大軍還打毛的外敵,全部回來安內吧。

而且旱一遭澇一遭不過事自然規律,嚴格來說幾乎每年都會多少有點天災,只不過是程度問題。現在感覺不到不過是現代科技和生機勃勃甚至有點野蠻增長的現代商業的功勞罷了。

在古代那脆弱的天災抵抗能力下,就算程度再低的天災人禍,都是會死人的,而且就數量而言絕對不少。

就98年那樣的洪水,放古代,很可能日月換新顏。

在過去,糧食,唯有糧食才是四方通行的硬通貨,可以換來有的一切有的東西,包括皇位。

很多現在我們看起來不是問題的問題,在過去的條件下你要能不說完美,但凡僅僅能全部勉強敷衍過去不出亂子的。

你就是戶部尚書,皇帝見了你那是雙眼放光,要不是不合規矩,他會高呼萬歲並將這個美好的祝福真心實意,情真意切的送給你。

誰要是不服氣瞎說怪話,夷三族。

國家為什麼要花那麼多錢培養運動員?

大部分人要鍛鍊,不是跳跳廣場舞走走步就可以了!乙個人從出生長大到老去,需要更為專業的體育指導,才能真正提高生活質量和身體素質,這些不可能不需要高水平的專業人員做支撐!但是培養高水平的體育專業人才不是看看書就可以了,因此很多國家發展出來龐大的體育發展體系,包括學校體育和職業體育,專業體育體系,看起來這...

為什麼女孩子要花那麼多錢買護膚品化妝品?

單身狗的小馬甲 那你們為什麼要在遊戲上花那麼多錢呢,我們也不理解啊,我們買化妝品護膚品塗臉上,保養啊好看啊,至少看到東西了啊,你們還是虛擬的呢 有一句話不是很火麼?叫什麼 男人從未長大,只是玩具越來越貴 你看,女人也是一樣的,她們扮靚自己,就像小時候扮靚芭比娃娃。鞋子,衣服,包包,化妝品,珠寶 金銀...

娛樂明星為什麼賺那麼多錢?

我的一點見解 中國歷來的問題是產能過剩,從亞洲金融危機,為了拉動內需,房產市場化,掏空六個錢包,到後來的西部大開發,新農村建設,一帶一路,都是為了解決產能過剩的問題。試想工程師如果能把你的產能或者說質量提高百分之多少,但是同類貨太多,賣不出去,這個產能提高和質量提高的作用就打折扣了。這時候終端,就是...