1樓：shukun li
不是他們創新了營銷思路，也不是他們就是為了盈利更不是他們故意這麼做的
我想每個人活著，還是有丟丟追求的
因為，他們真的不會啊！
非不為也，實不能也。
影視技術是技術活，不是體力活啊
2樓：榮光盡在彼岸
有的人覺得這部電影質量不行，有的人就覺得很好看，有的人就是覺得看完爆公尺花片內心很愉悅，愉悅不就夠了嗎？你還要追求什麼？追求自己的審美高人一等？
追求自己顯得是乙個很高階的人？爆公尺花片你不喜歡看沒人逼著你看，只要你不貢獻票房你問心無愧不就好了嗎？每部影片都有自己的受眾，這時候你又要嘲諷主流觀眾的什麼很low了，呵呵，勒色，你憑什麼歧視他人的審美，還在公共場合大肆抨擊人們的審美，你也為人們會因為你的幾句廢話就改變獨特的自己嗎？
你也太不自量力了。就像有文化和沒文化的兩個人，難道沒文化沒知識的普通勞苦大眾就不配生存嗎？每個人都有他存在的價值，就連你這種內心畸形的人我都覺得你有存在意義呢。
關於去影院看電影，對於我而言，什麼電影沒關係，就是想每隔一段時間就去影院坐坐，從孤獨的學習中解脫出來，找一找歸屬感，放鬆一下心情罷了。
3樓：
感覺大家都沒有說到核心啊。有這麼多濫片是因為市場中洗錢的需求很旺盛，而影視行業因為費用花銷比較容易操作成為了洗錢的主要手段之一，所以嘍，號稱投資上千萬實際成本只有幾十萬，剩下的就都洗乾淨啦。拍出來的東西自然也就那樣吧。
一切都是資本的力量。
4樓：恒子
怒答一發。
一部電影，好看是根本，好看也就是娛樂性。
娛樂性是電影這道菜的主食材。
影評人在意的所謂深度，所謂文藝，所謂美，只能是配菜，是調料。
舉【十二公民】為例，這電影算是抄襲美國的《十二怒漢》。
這電影也許很有深度，很有味道。但缺乏娛樂性。
電影好看與否，娛樂性強不強，在於是否激發觀眾強烈的感情共鳴。
感情有正向和負向兩種。
像炫富，打臉，等負面情緒也是感情之一。
這是《小時代》之所以大賣的原因，也是起點小白文盛行的原因。
如果能激發正向的感情共鳴，那絕對是好電影，甚至影史留名。
比如鐵達尼號，激發人對愛情的嚮往。
比如《教父》，激發人的家庭感情。
當然，普通的娛樂性強也行，比如周星馳早期的電影讓人開心《讓子彈飛》讓人震撼；
《無間道》讓人同情
但是，怎麼激發人的共鳴，沒有寫現成理論可以遵循。
舉個跨行的例子：賈伯斯
比爾蓋茨說他對什麼是可行的有著天才般的判斷。
人們並不知道自己想要什麼樣的產品
賈伯斯總能開發出一種產品，讓人看到後就覺得，這就是他想要的。
電影也是如此。
觀眾們不知道自己想看什麼樣的好電影，直到看完電影，他們才會知道好不好，而且知道的很清楚。
可惜電影界沒有賈伯斯。
這也是爛片為什麼那麼多。
5樓：
乙個問題的出現，
根據有問題先從自己找原因的法則，觀眾自己原因的鍋是肯定甩不掉的。
全部甩鍋給導演，影視公司，演員，廣電等是有失理智的，當然導演等的鍋自然也逃不掉。
6樓：鮪魚
跟娛樂圈對賭協議有關？
內容摘自微博博主『』芒果媽媽『』
對賭協議是什麼？
對賭協議案例
最後重要的事說三遍：
內容摘自微博博主「芒果媽媽」
內容摘自微博博主「芒果媽媽」
內容摘自微博博主「芒果媽媽」
7樓：
首先我先講答主的問題具體化一下，變成為什麼中國有這麼多爛片。
我覺得中國有這麼多爛片的最根本原因就是，因為大多數影迷喜歡看爛片，對電影質量沒有太多追求，他們只是需要乙個出門的藉口，約會的理由，吐槽的物件而已，大多數影迷在電影鑑賞方面的素質其實是不高的，正是因為這樣所以才會有那麼多爛片被大家吐槽卻依然拿高票房。電影公司看到這麼濫的片還能有這麼多影迷買單，怎麼會有動力去努力拍高質量的影片？
所以解決這個問題最根本的方法的方法就是，爛片就不要去看，不要妥協，同時也勸你的親朋好友別去為爛片買單。（大多數人喜歡看爛片所以才有這麼多爛片）
8樓：抽渣渣
因為資訊的普及啊，所有人都知道這個行業是塊肉啊，市場機制而已。花了錢請幾個小花，然後炒作，結果出來怎麼也混點錢或者有個名，怎麼都是賺。
沒門檻是這行業的悲哀，看著有利可圖才是行業最大的劍。財不露白真的是老祖宗的智慧型。任何乙個行業開始看起來特別好賺錢，那就離死不遠了。
9樓：
國家鼓勵文化發展朝向人民大眾喜聞樂見的形式、內容上去。人民需要的就是國家鼓勵的。
俗不要緊，爛不要緊，當前的要緊事不是優化先富的那批人的審美環境。
這個大環境已經很寬鬆，你若是想要在自己已有的基礎上作提公升，那麼請自己上，若是嚴肅到批評市場或者政策對此現象的默許，那就搞錯立場了。
經濟談巨集觀，文化也能談。往上層決策者的高度一想，貫徹落實了大方向的決策，不就是一層層的結果鋪展開了麼？
你是糾結於為什麼爛片能夠生存，那我就回答一句話吧，供需方面講得通，政策方面講得通，剩下的一切就都能講得通。
10樓：索菲亞
中國影視的體系就是誰能帶來錢，誰來演。什麼題材會賺錢，就拍什麼題材。說真的，現在審核電影的，投資電影的，有幾個是懂電影有追求的？
目的是賺錢。再除去那些違背了共產黨意願，揭露了世界社會的陰暗的題材。還要能吸金賺錢的，剩下的，都是一些商業爛片了咯。
11樓：千千萬花世界
個人見解:1.中國近幾年的迅速發展，幾乎各個行業都全是新興行業，而領頭羊也主要為第一批進入該行業的人，所以領頭羊的篩選並不一定是優秀的上，投機者佔了很大一部分比例。
而電影也一樣，並不是這樣著名導演多優秀，而是他們是第一批進入該行業的人，即使他們或許在第一批進入的人中算的上優秀。等到幾十年的沉澱後，或許會好點。
2.電影行業說到底對於那些商業人士而言，不過是個賺錢的手段。中國現在主流觀眾本身就缺乏審美的能力，所以他在電影內涵等方面的投入幾乎是無效的。
甚至會由於太多深奧，反而拉低票房。與其投入這些，不去花在特效，明星上。就像絕大部分遊戲一樣，我相信真正玩過很多年遊戲的人是不能忍受手遊的吧，但是手遊市場為何如此火爆？
中中國人口眾多，他們只需要滿足那些無知沒追求的人就夠了。你們這些資深玩家，對於他們來說，就是口味刁鑽，充值摳門的使用者。滿足你們的付出與收益不成正比，電影也是如此。
12樓：
你國文化作品中不能出現或突出性、同性、毒品、政治隱喻、受社會所迫的犯罪、過於現實的現實、未經微調的歷史以及不存在黨支部的未來。最終用演員片酬過高來解釋爛片氾濫，並繼續憑藉上述元素的空缺來加強人們對「癮」和「邊緣」的恐懼。作品中的癮可以被直接剪掉，生活中的癮送去電擊又有何妨。
13樓：Fengyu Han
"It's a thin fine line between poetry and garbage."
14樓：江虛言
1.無論在什麼領域裡，好的東西都是少的，品質平凡平庸甚至低下的的成員是絕大多數。
2.人的精神裡只有兩種慾望需要滿足，一是自我陶醉二是自以為是。
3.所謂的藝術就是這樣， 有的人在其中不能自拔，是壞的也要說好的，視而不見；反之有的人什麼都要說成壞的，彰顯品位不同。在電影領域裡，包括所謂的電影工業和電影藝術，前者是藝術家，製作人和粉絲；後者是影評人和只能坐在電腦前看只能在電腦上看電影的影迷。
中國電影的現狀與題目無關，不予作答。最後一項或許有人身攻擊的傾向，請見諒。以上。
15樓：kingsley
導演只想著賺錢是一方面，觀眾也是很大的乙個原因。
就拿速度與激情為例，當然它不是爛片，但是如果不是主演意外身亡，它能有這麼多的票房嗎？觀眾大都有一種美其名曰致敬其實是隨大流的心理，這種心理在藝術行業是相當可怕的。（但是很遺憾我也是其中之一）
多少人因為主演的顏值去看一部電影，就拿最近十分火熱的青春片為例，有幾個是自己的青春（不過說實話，我的青春拍出來也不好看）～
當演員陣容成為觀眾擇片的首要之選時，我們就不難悲哀的感嘆中國的電影事業了。
反觀南韓電影的崛起，近幾年南韓電影佳片輩出，首要的乙個原因是它敢於反應社會現實。南韓擁有改變國家的電影，而我們卻......（並不是崇洋媚外，不喜勿噴。）
16樓：哈嘍顧
很簡單，因為那些爛片還在賺錢。當有一天，國內的觀眾變得無比挑剔，不再隨隨便便毫無選擇地走進電影院，那些拍電影的就會絞盡腦汁，用心做出作品。
17樓：郭峰
有的自己知道拍的爛有的自己不知道，。我感覺總歸還是一部電影投資人的素質不高，聽說不少有錢人拍電影，應該有一些自娛性質，其實一部電影幾乎一樣不好基本就是爛片了，題主說演技不好這一塊我自己認為也怪不得演員，你讓演員去演乙個根本不可能存在的人，比如乙個完美的人，他該如何演，這個本就不是真實的人物讓誰演也演不好，恐怕也只能扮酷裝逼。為何會出現這樣的人物恐怕就編劇說了算，那麼編輯聽誰的，只能是投資人了。
18樓：泡菜
多看電視你就知道了。
當然，部分電影是乙個很好的嘗試，雖然目前看是乙個爛片。比如，大話西遊當年也是一部爛片（對於觀眾而言）
19樓：
天下攘攘皆為利來，有錢賺，誰管電影還有多少價值和意義呢？絕大多數國語電影如此，大多數外語電影也是如此，但是國外電影的精品率確實要比國語電影高的多，因為他們的娛樂產業比國內要成熟發達的多，而國內的娛樂產業在我看來還是處於起步階段，君不見廣電總局收到了人民群眾的多少怨念嗎？
20樓：百花騎士
其實這是正常現象。就如同人群中大部分的人是平庸的，班級裡很多同學的成績一般般，企業裡大多數人幹的活其實沒多少價值。電影也無法擺脫這種概率。就是平庸者占多數的概率。
21樓：
你說他是爛片，你看過嗎？沒看過就別唯心主義偏見；
你要是看過，能分析一些硬指標來界定他的爛片嗎？沒有硬指標就是全憑個人好噁。
有硬指標能證明他是爛片，你在看他之前能知道嗎？是給你試看了還是聽別人說的？
22樓：化影分光
說廣電背鍋，也有部分道理，但中國還是有那麼多的好片，什麼霸王別姬，甲方乙方，大紅燈籠高高掛這類，還有一大波優秀的電視劇集，為什麼別人在限定的框內能拍好，你就不行？
廣電限制了好片的上限但決定不了差片的下限。說白了，就是因為中國觀眾造成的中國爛片橫行，都是毫無節操的觀眾慣出來的，真是爛片堅決抵制不看，你看看中國還有那麼多爛片沒。
現在是做幾個特特效，請幾個明星就能保證票房，誰還認真拍。
什麼樣的受眾就有什麼樣的產品，爸爸去哪兒都能上映並票房不菲，也怪廣電了？
說句不該聽的，中國觀眾就不會欣賞什麼是好片什麼是爛片，或者說他們去電影院就不是看電影，而是泡妞陪孩子，他們根本不在乎上面上映的是好片爛片。
反正有廣電背鍋，也不錯。
為什麼張紀中拍了那麼多爛片還有人投資找他拍戲？
不是張紀中拍不出好戲，比如王晶可以說是爛片之王，張紀中比爛片比的過王晶？只不過是現在不是看你劇本好不好，而是市場選擇。投資商不會判斷劇本好壞，他只會判斷我投資他能不能給我帶多利潤。 漁樵孟諸野 首先，爛 本身就值得商榷，普通的影視劇翻拍，挑戰的只是過往的一部電視劇集，而大鬍子的金庸劇翻拍挑戰的是整個...
為什麼劉亦菲演過那麼多爛片路人緣還是很好？
美就完事了，她的美能讓人忘俗，忘記自己是戾氣，忘記所有負面情緒，忘記自己本來想說她拍的影片不好。這是一種讓人心情愉悅的長相，甚至不能單純用美來形容了啊。 歐木瓜 劉亦菲還算好的吧。其實有多少爛片都不可怕，可怕的是沒代表作，一直爛。劉亦菲好歹有金粉世家，天龍八部，仙劍奇俠傳和神鵰俠侶深入人心。但她電影...
為什麼大學了還是有那麼多那麼多自私的人？
我室友就有乙個，超級自私，從來不考慮別人的感受，東西都是用別人的，自己不知道買。我就納悶，馬上都是結婚的人了，為啥還這麼自私 他是我長這麼大以來見過最自私的乙個，應該也是最後一了，因為他的自私無人能及 偷月亮的貓 上了大學反而會越來越多看到這種讓人心酸的現象，並且以後的路還會看的，遇到更奇葩的事情 ...